Jalan Kepercayaan Web3: Dari "Tidak Dapat Diubah" Hingga Permainan Berulang Tak Terbatas
Dalam ekosistem Web3, kita sering berpikir bahwa "tidak dapat diubah" adalah cara utama untuk membangun kepercayaan. Namun, ini hanyalah titik awal dalam membangun kepercayaan, bukan titik akhir.
Untuk aset digital, karakteristik blockchain yang tidak dapat diubah memang cukup untuk menjamin keandalannya. Misalnya, batas maksimum total 21 juta Bitcoin, saldo token ERC20, kepemilikan NFT, atau status penyelesaian transfer lintas rantai, semuanya setelah dicatat di blockchain, tidak perlu bergantung pada faktor manusia untuk memastikan keasliannya.
Namun, bagi para peserta di Web3—baik individu, pengembang proyek, maupun protokol—buku besar yang tidak dapat diubah hanyalah fungsi dasar. Yang benar-benar membangun kepercayaan bukan hanya bahwa ia "tidak dapat diubah", tetapi lebih penting lagi bahwa ia "tidak pergi" dan "tidak mau pergi".
Jalan kepercayaan di dunia Web3 tidak hanya ada dalam mekanisme konsensus atau jaringan node, tetapi lebih banyak tercermin dalam interaksi yang sering antara para peserta. Kepercayaan dibangun secara bertahap melalui transaksi berulang, merupakan barang tambahan dari biaya pelanggaran yang tinggi. Itu tidak muncul begitu saja sebagai "konsensus", tetapi secara alami terbentuk sebagai kesepakatan dalam perputaran dana dan jaminan pelaksanaan.
Dalam dunia keuangan tradisional, "lapisan kepercayaan" yang sebenarnya tidak hanya dibangun oleh hubungan darah, geografi, dan hubungan manusia, tetapi lebih banyak dibentuk dan dipertegas melalui transaksi-transaksi yang berulang. Infrastruktur dasar dari kredit finansial bukan hanya buku besar, tetapi juga kesepakatan yang terbentuk setelah banyak kali berkompetisi. Seperti halnya perdamaian hanya ada dalam jangkauan senjata, kepercayaan juga hanya ada dalam batas-batas yang dapat diverifikasi.
Beberapa pusat keuangan tradisional mungkin lebih awal menyadari dibandingkan banyak pusat teknologi keuangan yang baru muncul: hanya memahami latar belakang satu sama lain (KYC/KYB) hanyalah tahap awal dalam membangun kepercayaan. Kepercayaan yang sejati tidak ada dalam node terdesentralisasi, dan bukan pula sesuatu yang dibudayakan, melainkan secara bertahap terakumulasi melalui transaksi wanprestasi dan pemenuhan yang berulang.
Permainan Berulang Tinggi dan Jaringan Perlindungan Lintas Wilayah
Esensi dari beberapa jaringan keuangan tradisional adalah sistem kepercayaan yang terakumulasi dari perdagangan frekuensi tinggi dan jangka panjang. Cakupannya tidak terbatas pada lokal, tetapi meluas ke komunitas terkait di seluruh dunia.
Kerja sama keuangan lintas wilayah ini dapat terwujud, terutama bergantung pada dua struktur inti: permainan berulang dengan kepadatan tinggi dan jaringan saling melindungi lintas wilayah.
Seorang pengusaha yang beroperasi di luar negeri, secara terus-menerus memindahkan dana ke keluarga atau mitra di dalam negeri melalui saluran tertentu. Seiring berjalannya waktu, ia akan membentuk perilaku transaksi yang berulang dan jangka panjang dengan lembaga keuangan dan agen di tengah. Struktur ini bukanlah sekali pakai, tetapi dibangun di atas ekspektasi "Saya berani memberi Anda 1 juta, karena saya tahu Anda akan kembali tahun depan untuk menukar 1 juta lagi."
Jaringan perdagangan ini tidak sepenuhnya bergantung pada kontrak formal, melainkan lebih bergantung pada struktur penguncian kepercayaan: reputasi keluarga, warisan reputasi, dan mekanisme saling jaminan, sehingga meskipun melintasi ribuan mil, "pelaksanaan jarak jauh" dapat dicapai.
Biaya Wanprestasi: Sistem Likuidasi dalam Ketertiban Informal
Dalam sistem ini, kepercayaan bukanlah kebajikan yang diberikan, melainkan hasil dari pilihan rasional. Justru karena biaya pelanggaran yang sangat tinggi, peserta "tidak berani melakukan pelanggaran".
Jika suatu transaksi mengalami default, tidak hanya akan menyebabkan reputasi pihak terkait hancur di lokal, tetapi juga akan menyebar dengan cepat melalui jaringan keluarga, hubungan sesama daerah, dan komunitas kerabat, membentuk suatu mekanisme "pembersihan" sosial yang tidak dapat dibalik. Mekanisme ini meskipun tidak melalui jalur hukum resmi, namun cukup untuk membuat pihak yang melanggar "sulit berdiri di luar negeri".
Ini adalah sistem alternatif untuk "sanksi tidak resmi". Meskipun bukan resmi, seringkali lebih efisien daripada saluran resmi, dan juga lebih menakutkan.
Dalam sistem ini, orang mungkin tidak sepenuhnya mempercayai kontrak tertulis, tetapi tidak akan mengabaikan larangan yang dikeluarkan oleh seluruh pertemuan keluarga.
Jaringan Penyelesaian Multilateral Dana: Struktur Kunci Transaksi yang Tak Terlihat
Salah satu mekanisme inti dari jaringan keuangan semacam ini adalah jaringan penyelesaian multilateral untuk dana.
Institusi keuangan yang berbeda tidak beroperasi secara terpisah, tetapi dalam tingkat tertentu saling berfungsi sebagai "saluran" dan "hedging" satu sama lain.
Ini seperti "jaringan dua lapis" yang terbentuk secara alami, yang membangun struktur yang sangat elastis tetapi dengan penguncian perdagangan yang kuat melalui perputaran dana antar node yang berbeda:
Dana berputar di antara banyak titik, membentuk saling keterikatan antara hubungan personal dan kepentingan;
Di balik setiap transaksi, terdapat struktur utang komunitas "jika saya mengalami masalah, Anda juga akan mengalami masalah".
Sistem ini lebih fleksibel dan tangguh daripada protokol jembatan on-chain mana pun yang kita pahami hari ini, meskipun tidak memiliki satu baris kode.
Ketidakubah-an kode hanyalah langkah awal, partisipasi jangka panjang dan permainan berkelanjutan adalah inti.
Dalam Web3, kita sering menganggap "kode yang tidak dapat diubah" sebagai kepercayaan tertinggi, tetapi itu hanya puncak gunung es.
Untuk aset itu sendiri, buku besar yang tidak dapat diubah memang sudah cukup. Namun, untuk kepercayaan terhadap seorang peserta atau suatu protokol, diperlukan logika dan ambang yang lebih tinggi.
Kita seharusnya tidak hanya bertanya: "Apakah ada celah dalam perjanjian ini?" tetapi seharusnya bertanya: "Apakah perjanjian ini berani mengikat diri saya dalam jangka panjang?" dan terus berkontribusi dan beredar dalam ekosistem ini.
Kunci penyimpanan adalah "pencagaran diri" dalam permainan ekonomi; mekanisme ve(3,3) adalah janji permainan untuk membuktikan kepada komunitas "saya tidak akan kabur, saya bersedia berpartisipasi dalam jangka panjang."
Kedua belah pihak harus saling mengunci aset untuk membentuk kepercayaan yang stabil;
Berani bertarung berulang kali, hanya dengan begitu dapat membuktikan bahwa tidak akan mengkhianati.
Kuncinya adalah apakah berani menginvestasikan dana untuk beredar dalam ekosistem ini dalam jangka panjang.
Catatan: Kunci penyimpanan di sini tidak hanya mencakup token yang dialokasikan untuk pihak proyek dalam perjanjian, tetapi juga bisa mencakup dana yang dihimpun melalui publik dan privat, pendapatan perjanjian, bahkan aset pribadi pendiri pihak proyek.
Namun perlu ditegaskan bahwa "penguncian" hanyalah awal, hanya sebuah komitmen untuk memasuki "surat pernyataan" dari seluruh ekosistem. Yang lebih penting adalah partisipasi berkelanjutan ke depannya—apakah bersedia untuk mempertahankan nilai dalam ekosistem untuk jangka panjang.
Sebuah protokol DeFi yang benar-benar mendapatkan kepercayaan, bukan terletak pada apakah itu open-source, tetapi pada apakah secara sistematis membatasi hak keluar mereka sendiri dan terus mengalirkan aset dalam ekosistem—berani untuk bertaruh dalam jangka panjang berkali-kali adalah dasar kepercayaan.
Singkatnya, kontrak pintar yang tidak dapat diubah jauh lebih tidak dapat dipercaya dibandingkan dengan peserta yang enggan pergi.
Target yang Salah Kita Kejar - Peningkatan Kepercayaan Web3, Bukan Teknologi, Tetapi Desain Permainan
Ekosistem Web3 saat ini terlalu mengejar TPS tinggi, biaya Gas rendah, lapisan penyelesaian modular, desentralisasi, dan indikator teknis lainnya. Namun, ini semua tidak secara langsung membangun kepercayaan terhadap produk, proyek, atau protokol.
Kepercayaan bukanlah indikator teknis, melainkan struktur dari hubungan permainan jangka panjang.
Jaringan keuangan tradisional memberi tahu kita: hubungan yang paling dapat diandalkan bukanlah aturan yang tertulis dalam kontrak, tetapi struktur yang tertulis dalam biaya pelanggaran.
Seperti sistem penyelesaian sosial dari beberapa jaringan keuangan informal, DeFi juga harus dirancang sedemikian rupa: jika seseorang melarikan diri, tidak hanya reputasinya yang hilang, tetapi juga akan diselesaikan melalui hubungan keuangan multilateral - mekanisme penguncian, hak suara, dan hak tata kelola yang terikat, adalah "mekanisme penyelesaian informal" ini diterjemahkan ke dalam blockchain.
Kita harus membangun lingkungan yang memungkinkan protokol/peserta untuk berani melakukan permainan berulang tanpa batas.
Ingat, mekanisme konsensus hanyalah protokol permukaan, sementara penguncian dan permainan berulang adalah aliansi yang lebih dalam.
"Orang dalam" yang sebenarnya bukan karena apa yang kamu katakan, tetapi karena kamu menggunakan waktu, uang, dan reputasimu untuk menghadapi risiko bersama sekutumu.
Penutup: Masa Depan Kepercayaan, Berasal dari Aliansi yang Sulit Ditinggalkan
"Orang sendiri" bukanlah sebuah slogan, melainkan sistem yang paling menakutkan: jika kamu keluar, aku juga akan hancur.
Struktur kepercayaan akhir yang harus dikejar oleh Web3 adalah "sistematis "sulit untuk keluar", "berani untuk terus berinvestasi dan mengendap".
Teknologi dapat menciptakan buku besar; sistem dapat membangun keteraturan; tetapi hanya melalui permainan, kepercayaan dapat berkembang.
Dan kepercayaan terbaik bukanlah berdasarkan "percaya", tetapi berdasarkan sesuatu yang tidak bisa kamu tidak percayai.
Ini mengingatkan pada lagu klasik "Ayo Berjuang untuk Menang". Di dunia Web3, mungkin sebaiknya diubah menjadi "Cintai Taruhan untuk Menang".
Tiga bagian ditentukan oleh takdir, tujuh bagian bergantung pada usaha, hanya dengan mencintai "Bo" (Yi) kita akan menang.
Menjadi bagian dari ekosistem, bersama-sama menghadapi tantangan.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Konstruksi Kepercayaan Web3: Dari Tidak Dapat Diubah ke Permainan Tanpa Batas
Jalan Kepercayaan Web3: Dari "Tidak Dapat Diubah" Hingga Permainan Berulang Tak Terbatas
Dalam ekosistem Web3, kita sering berpikir bahwa "tidak dapat diubah" adalah cara utama untuk membangun kepercayaan. Namun, ini hanyalah titik awal dalam membangun kepercayaan, bukan titik akhir.
Untuk aset digital, karakteristik blockchain yang tidak dapat diubah memang cukup untuk menjamin keandalannya. Misalnya, batas maksimum total 21 juta Bitcoin, saldo token ERC20, kepemilikan NFT, atau status penyelesaian transfer lintas rantai, semuanya setelah dicatat di blockchain, tidak perlu bergantung pada faktor manusia untuk memastikan keasliannya.
Namun, bagi para peserta di Web3—baik individu, pengembang proyek, maupun protokol—buku besar yang tidak dapat diubah hanyalah fungsi dasar. Yang benar-benar membangun kepercayaan bukan hanya bahwa ia "tidak dapat diubah", tetapi lebih penting lagi bahwa ia "tidak pergi" dan "tidak mau pergi".
Jalan kepercayaan di dunia Web3 tidak hanya ada dalam mekanisme konsensus atau jaringan node, tetapi lebih banyak tercermin dalam interaksi yang sering antara para peserta. Kepercayaan dibangun secara bertahap melalui transaksi berulang, merupakan barang tambahan dari biaya pelanggaran yang tinggi. Itu tidak muncul begitu saja sebagai "konsensus", tetapi secara alami terbentuk sebagai kesepakatan dalam perputaran dana dan jaminan pelaksanaan.
Dalam dunia keuangan tradisional, "lapisan kepercayaan" yang sebenarnya tidak hanya dibangun oleh hubungan darah, geografi, dan hubungan manusia, tetapi lebih banyak dibentuk dan dipertegas melalui transaksi-transaksi yang berulang. Infrastruktur dasar dari kredit finansial bukan hanya buku besar, tetapi juga kesepakatan yang terbentuk setelah banyak kali berkompetisi. Seperti halnya perdamaian hanya ada dalam jangkauan senjata, kepercayaan juga hanya ada dalam batas-batas yang dapat diverifikasi.
Beberapa pusat keuangan tradisional mungkin lebih awal menyadari dibandingkan banyak pusat teknologi keuangan yang baru muncul: hanya memahami latar belakang satu sama lain (KYC/KYB) hanyalah tahap awal dalam membangun kepercayaan. Kepercayaan yang sejati tidak ada dalam node terdesentralisasi, dan bukan pula sesuatu yang dibudayakan, melainkan secara bertahap terakumulasi melalui transaksi wanprestasi dan pemenuhan yang berulang.
Permainan Berulang Tinggi dan Jaringan Perlindungan Lintas Wilayah
Esensi dari beberapa jaringan keuangan tradisional adalah sistem kepercayaan yang terakumulasi dari perdagangan frekuensi tinggi dan jangka panjang. Cakupannya tidak terbatas pada lokal, tetapi meluas ke komunitas terkait di seluruh dunia.
Kerja sama keuangan lintas wilayah ini dapat terwujud, terutama bergantung pada dua struktur inti: permainan berulang dengan kepadatan tinggi dan jaringan saling melindungi lintas wilayah.
Seorang pengusaha yang beroperasi di luar negeri, secara terus-menerus memindahkan dana ke keluarga atau mitra di dalam negeri melalui saluran tertentu. Seiring berjalannya waktu, ia akan membentuk perilaku transaksi yang berulang dan jangka panjang dengan lembaga keuangan dan agen di tengah. Struktur ini bukanlah sekali pakai, tetapi dibangun di atas ekspektasi "Saya berani memberi Anda 1 juta, karena saya tahu Anda akan kembali tahun depan untuk menukar 1 juta lagi."
Jaringan perdagangan ini tidak sepenuhnya bergantung pada kontrak formal, melainkan lebih bergantung pada struktur penguncian kepercayaan: reputasi keluarga, warisan reputasi, dan mekanisme saling jaminan, sehingga meskipun melintasi ribuan mil, "pelaksanaan jarak jauh" dapat dicapai.
Biaya Wanprestasi: Sistem Likuidasi dalam Ketertiban Informal
Dalam sistem ini, kepercayaan bukanlah kebajikan yang diberikan, melainkan hasil dari pilihan rasional. Justru karena biaya pelanggaran yang sangat tinggi, peserta "tidak berani melakukan pelanggaran".
Jika suatu transaksi mengalami default, tidak hanya akan menyebabkan reputasi pihak terkait hancur di lokal, tetapi juga akan menyebar dengan cepat melalui jaringan keluarga, hubungan sesama daerah, dan komunitas kerabat, membentuk suatu mekanisme "pembersihan" sosial yang tidak dapat dibalik. Mekanisme ini meskipun tidak melalui jalur hukum resmi, namun cukup untuk membuat pihak yang melanggar "sulit berdiri di luar negeri".
Ini adalah sistem alternatif untuk "sanksi tidak resmi". Meskipun bukan resmi, seringkali lebih efisien daripada saluran resmi, dan juga lebih menakutkan.
Dalam sistem ini, orang mungkin tidak sepenuhnya mempercayai kontrak tertulis, tetapi tidak akan mengabaikan larangan yang dikeluarkan oleh seluruh pertemuan keluarga.
Jaringan Penyelesaian Multilateral Dana: Struktur Kunci Transaksi yang Tak Terlihat
Salah satu mekanisme inti dari jaringan keuangan semacam ini adalah jaringan penyelesaian multilateral untuk dana.
Institusi keuangan yang berbeda tidak beroperasi secara terpisah, tetapi dalam tingkat tertentu saling berfungsi sebagai "saluran" dan "hedging" satu sama lain.
Ini seperti "jaringan dua lapis" yang terbentuk secara alami, yang membangun struktur yang sangat elastis tetapi dengan penguncian perdagangan yang kuat melalui perputaran dana antar node yang berbeda:
Sistem ini lebih fleksibel dan tangguh daripada protokol jembatan on-chain mana pun yang kita pahami hari ini, meskipun tidak memiliki satu baris kode.
Ketidakubah-an kode hanyalah langkah awal, partisipasi jangka panjang dan permainan berkelanjutan adalah inti.
Dalam Web3, kita sering menganggap "kode yang tidak dapat diubah" sebagai kepercayaan tertinggi, tetapi itu hanya puncak gunung es.
Untuk aset itu sendiri, buku besar yang tidak dapat diubah memang sudah cukup. Namun, untuk kepercayaan terhadap seorang peserta atau suatu protokol, diperlukan logika dan ambang yang lebih tinggi.
Kita seharusnya tidak hanya bertanya: "Apakah ada celah dalam perjanjian ini?" tetapi seharusnya bertanya: "Apakah perjanjian ini berani mengikat diri saya dalam jangka panjang?" dan terus berkontribusi dan beredar dalam ekosistem ini.
Kunci penyimpanan adalah "pencagaran diri" dalam permainan ekonomi; mekanisme ve(3,3) adalah janji permainan untuk membuktikan kepada komunitas "saya tidak akan kabur, saya bersedia berpartisipasi dalam jangka panjang."
Catatan: Kunci penyimpanan di sini tidak hanya mencakup token yang dialokasikan untuk pihak proyek dalam perjanjian, tetapi juga bisa mencakup dana yang dihimpun melalui publik dan privat, pendapatan perjanjian, bahkan aset pribadi pendiri pihak proyek.
Namun perlu ditegaskan bahwa "penguncian" hanyalah awal, hanya sebuah komitmen untuk memasuki "surat pernyataan" dari seluruh ekosistem. Yang lebih penting adalah partisipasi berkelanjutan ke depannya—apakah bersedia untuk mempertahankan nilai dalam ekosistem untuk jangka panjang.
Sebuah protokol DeFi yang benar-benar mendapatkan kepercayaan, bukan terletak pada apakah itu open-source, tetapi pada apakah secara sistematis membatasi hak keluar mereka sendiri dan terus mengalirkan aset dalam ekosistem—berani untuk bertaruh dalam jangka panjang berkali-kali adalah dasar kepercayaan.
Singkatnya, kontrak pintar yang tidak dapat diubah jauh lebih tidak dapat dipercaya dibandingkan dengan peserta yang enggan pergi.
Target yang Salah Kita Kejar - Peningkatan Kepercayaan Web3, Bukan Teknologi, Tetapi Desain Permainan
Ekosistem Web3 saat ini terlalu mengejar TPS tinggi, biaya Gas rendah, lapisan penyelesaian modular, desentralisasi, dan indikator teknis lainnya. Namun, ini semua tidak secara langsung membangun kepercayaan terhadap produk, proyek, atau protokol.
Kepercayaan bukanlah indikator teknis, melainkan struktur dari hubungan permainan jangka panjang.
Jaringan keuangan tradisional memberi tahu kita: hubungan yang paling dapat diandalkan bukanlah aturan yang tertulis dalam kontrak, tetapi struktur yang tertulis dalam biaya pelanggaran.
Seperti sistem penyelesaian sosial dari beberapa jaringan keuangan informal, DeFi juga harus dirancang sedemikian rupa: jika seseorang melarikan diri, tidak hanya reputasinya yang hilang, tetapi juga akan diselesaikan melalui hubungan keuangan multilateral - mekanisme penguncian, hak suara, dan hak tata kelola yang terikat, adalah "mekanisme penyelesaian informal" ini diterjemahkan ke dalam blockchain.
Kita harus membangun lingkungan yang memungkinkan protokol/peserta untuk berani melakukan permainan berulang tanpa batas.
Ingat, mekanisme konsensus hanyalah protokol permukaan, sementara penguncian dan permainan berulang adalah aliansi yang lebih dalam.
"Orang dalam" yang sebenarnya bukan karena apa yang kamu katakan, tetapi karena kamu menggunakan waktu, uang, dan reputasimu untuk menghadapi risiko bersama sekutumu.
Penutup: Masa Depan Kepercayaan, Berasal dari Aliansi yang Sulit Ditinggalkan
"Orang sendiri" bukanlah sebuah slogan, melainkan sistem yang paling menakutkan: jika kamu keluar, aku juga akan hancur.
Struktur kepercayaan akhir yang harus dikejar oleh Web3 adalah "sistematis "sulit untuk keluar", "berani untuk terus berinvestasi dan mengendap".
Teknologi dapat menciptakan buku besar; sistem dapat membangun keteraturan; tetapi hanya melalui permainan, kepercayaan dapat berkembang.
Dan kepercayaan terbaik bukanlah berdasarkan "percaya", tetapi berdasarkan sesuatu yang tidak bisa kamu tidak percayai.
Ini mengingatkan pada lagu klasik "Ayo Berjuang untuk Menang". Di dunia Web3, mungkin sebaiknya diubah menjadi "Cintai Taruhan untuk Menang".
Tiga bagian ditentukan oleh takdir, tujuh bagian bergantung pada usaha, hanya dengan mencintai "Bo" (Yi) kita akan menang.
Menjadi bagian dari ekosistem, bersama-sama menghadapi tantangan.