Sengketa Perdagangan Muncul Kembali: Sebuah Permainan Strategi atau Kebijakan Nasional Jangka Panjang?

Minggu lalu, Amerika Serikat mengumumkan rencana tarif baru yang memicu gejolak di pasar global, dan aset kripto juga tidak luput dari dampaknya. Inti dari rencana ini adalah menetapkan tarif "setara" berdasarkan surplus perdagangan Amerika Serikat dengan mitra dagang utama.

Langkah ini memicu diskusi luas di pasar: apakah ini berarti Amerika Serikat beralih ke isolasionisme, atau hanya sekadar strategi negosiasi? Jika yang pertama, ini dapat memiliki dampak negatif jangka panjang pada ekonomi global. Namun jika yang kedua, kepanikan pasar saat ini mungkin hanya bersifat sementara, dan seiring berjalannya negosiasi dari berbagai pihak, situasi diharapkan dapat mereda secara bertahap.

Meskipun sebelumnya dalam kampanye dan masa jabatannya, politisi ini berkali-kali mempromosikan tarif sebagai "kebijakan nasional", berjanji untuk mendorong kembalinya industri manufaktur melalui tarif, ada alasan untuk percaya bahwa tarif lebih mungkin menjadi alat negosiasi. Tujuan akhir mungkin termasuk:

1. Meningkatkan pesanan luar negeri, seperti mendorong negara lain untuk membeli lebih banyak barang Amerika.
2. Menciptakan lebih banyak kesempatan kerja lokal, menarik perusahaan besar untuk berinvestasi dan mendirikan pabrik di Amerika Serikat.
3. Menghadang pesaing secara rasional, memaksa beberapa negara untuk bergabung dalam sanksi ekonomi terhadap negara tertentu.

Selain itu, gejolak pasar yang disebabkan oleh tarif juga memberikan tekanan pada Federal Reserve untuk menurunkan suku bunga, yang mungkin merupakan cara tidak langsung dari pemerintah yang tidak dapat mempengaruhi kebijakan moneter secara langsung.

Jika dapat menahan tekanan saat ini dan mengubah tuntutan tarif yang tampaknya tidak masuk akal menjadi hasil yang nyata, reputasi politisi ini mungkin akan perlahan membaik. Hasil-hasil ini akan membantu memperkuat pengaruh politiknya, memberikan alasan untuk memperluas kekuasaan lebih lanjut, dan mungkin membantu partai yang diwakilinya untuk mendapatkan keuntungan dalam pemilihan menengah tahun depan.

Namun, kemungkinan menjadikan tarif sebagai kebijakan negara jangka panjang cukup kecil. Waktu dan ruang tidak memungkinkan untuk melakukannya. Pemilihan menengah untuk dua majelis akan diadakan tahun depan, tarif tinggi yang berkepanjangan dapat menyebabkan resesi ekonomi, kejatuhan pasar saham, dan inflasi, yang akan berdampak serius pada kinerja partai yang berkuasa dalam pemilihan.

Sebenarnya, kurang dari seminggu setelah rencana tarif baru diumumkan, pejabat tinggi pemerintah telah mulai melunakkan sikap mereka terkait masalah tarif. Penasihat ekonomi menyatakan bahwa lebih dari 50 negara telah mulai melakukan negosiasi perdagangan dengan Amerika Serikat. Penasihat perdagangan juga menyatakan bahwa pemerintah sedang berusaha untuk mengurangi tarif dan hambatan non-tarif.

Tentu, mungkin ada kejadian tak terduga selama proses negosiasi. Terutama jika negosiasi dengan mitra dagang utama tidak berjalan lancar, hal ini bisa menyebabkan peningkatan konflik dalam jangka pendek. Namun, mengingat sebagian besar negara mungkin akan aktif bernegosiasi dengan Amerika Serikat, kemungkinan situasi memburuk secara keseluruhan tidak terlalu besar.

Bagi para penguasa, tugas inti tetap memenangkan lebih banyak "prestasi" sebelum pemilihan paruh waktu tahun depan, bukan membiarkan inflasi yang tinggi dan pasar saham yang runtuh mempengaruhi sisa masa jabatan mereka. Oleh karena itu, "menekan" lebih awal dan bernegosiasi lebih awal mungkin lebih menguntungkan untuk mencapai tujuan politik.

Sebagai pencipta "ketidakpastian", para penguasa juga tidak ingin menghadapi terlalu banyak "ketidakpastian" sebelum pemilihan menengah tahun depan. Arah perselisihan perdagangan ini akan sangat mempengaruhi pola ekonomi global dan restrukturisasi peta politik.