Jaringan SUI mengalami insiden keamanan besar, memicu kontroversi desentralisasi
Baru-baru ini, protokol Cetus, bursa desentralisasi terbesar di jaringan SUI, mengalami serangan dengan skala mencapai 223 juta USD. Ini tidak hanya memberikan dampak besar pada ekosistem SUI, tetapi juga memicu diskusi sengit di komunitas cryptocurrency tentang esensi desentralisasi.
Peristiwa ini dimulai pada 22 Mei, ketika peretas memanfaatkan celah dalam kontrak pintar Cetus untuk mendistribusikan sekumpulan token palsu. Token-token ini secara keliru diberikan nilai nyata, menyebabkan protokol kehilangan $223 juta dalam waktu hanya sepuluh menit. Setelah serangan tersebut, token utama di rantai SUI seperti LOFI, HIPPO, dan SQUIRT anjlok lebih dari 75% dalam satu jam, dan token asli Cetus CETUS juga turun 53% dalam beberapa hari berikutnya.
Namun, yang lebih kontroversial adalah langkah-langkah yang diambil oleh jaringan SUI selanjutnya. Tanpa melakukan pemungutan suara publik atau proposal tata kelola, 114 node validator SUI secara kolektif memutuskan untuk membekukan alamat peretas dan berhasil menyelamatkan dana senilai 162 juta dolar AS. Tindakan ini meskipun dalam beberapa hal melindungi kepentingan pengguna, tetapi juga memicu pertanyaan di komunitas kripto mengenai tingkat desentralisasi SUI.
Ada komentar yang menunjukkan bahwa dibandingkan dengan lebih dari 1 juta node verifikasi Ethereum dan 1153 node verifikasi Solana, SUI hanya memiliki 114 node verifikasi untuk mengkoordinasikan pembekuan dana, yang sangat jauh dari ide sejati desentralisasi. Ini membuat orang berpikir: Jika blockchain dapat dengan mudah menghentikan dana pengguna, apakah cryptocurrency masih dapat mempertahankan sifatnya yang tidak terpusat?
Perlu dicatat bahwa ini bukan kali pertama tim Cetus mengalami serangan serupa. Pada bulan Juli tahun lalu, Crema Finance yang mereka operasikan di Solana pernah dibobol oleh hacker dan kehilangan 9 juta dolar. Solusi pada waktu itu adalah memberikan uang tebusan sebesar 1,6 juta dolar kepada hacker sebagai imbalan untuk mengembalikan dana tersebut. Kini, menghadapi serangan yang lebih besar, Cetus kembali mengajukan proposal penyelesaian serupa: mengizinkan hacker untuk mempertahankan 6 juta dolar, tetapi harus mengembalikan sisa dana dalam waktu 48 jam, jika tidak, mereka akan menghadapi tuntutan hukum.
Peristiwa kali ini memberikan dampak signifikan pada ekosistem SUI. Data menunjukkan bahwa total nilai terkunci di jaringan SUI turun dari 2,1 miliar dolar menjadi 1,7 miliar dolar, turun sebesar 20%. Harga token SUI turun sekitar 15%, sementara volume perdagangan seluruh ekosistem juga mengalami keruntuhan total.
Untuk menghadapi krisis, SUI mengumumkan akan menginvestasikan 10 juta dolar untuk melakukan perbaikan keamanan secara menyeluruh, termasuk memperkuat audit kontrak pintar, meningkatkan hadiah kerentanan, memperkenalkan alat verifikasi formal, dan mengadakan pelatihan keamanan untuk pengembang. Selain itu, SUI juga mengajukan konsep pergeseran dari "tanggung jawab platform" ke "tanggung jawab bersama", mengajak pengembang untuk bersama-sama memikul tanggung jawab keamanan.
Kejadian kali ini mengungkapkan berbagai tantangan yang dihadapi jaringan SUI, termasuk fluktuasi harga yang tajam akibat kurangnya likuiditas, kerentanan oracle, dan risiko lintas rantai. Meskipun Cetus telah memperbaiki kerentanan yang langsung menyebabkan serangan ini, bagaimana membangun kembali kepercayaan pengguna tetap menjadi tugas yang berat.
Faktanya, kontroversi yang ditimbulkan oleh serangan hacker kali ini jauh melampaui kerugian finansial itu sendiri, karena menyentuh nilai-nilai inti dari cryptocurrency. Meskipun langkah-langkah yang diambil oleh jaringan SUI kali ini berhasil menyelamatkan banyak dana dalam jangka pendek, hal ini juga menimbulkan keraguan tentang tingkat desentralisasinya. Pertimbangan semacam ini bukanlah yang pertama kali muncul dalam proses perkembangan cryptocurrency, Ethereum juga pernah menghadapi pilihan serupa setelah peristiwa DAO pada tahun 2016.
Saat ini, komunitas kripto sedang mengawasi langkah selanjutnya dari SUI, terutama apakah akan ada pemungutan suara di blockchain mengenai pengembalian dana yang dibekukan. Sementara itu, masih ada lebih dari 60 juta dolar yang dikendalikan oleh hacker di jaringan Ethereum, apakah rencana tebusan yang diajukan oleh Cetus akan berhasil juga masih belum jelas.
Peristiwa ini sekali lagi menyoroti tantangan yang dihadapi industri cryptocurrency dalam mencari keseimbangan antara keamanan, desentralisasi, dan perlindungan pengguna. Seiring perkembangan industri, bagaimana melindungi kepentingan pengguna sambil mempertahankan inti dari desentralisasi akan terus menjadi isu penting yang perlu didalami oleh seluruh komunitas crypto.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
15 Suka
Hadiah
15
4
Bagikan
Komentar
0/400
StableNomad
· 07-31 01:30
hari lain, peretasan lain... sepertinya klaim "terdesentralisasi" itu secara teoritis hanya stabil
Lihat AsliBalas0
AirdropChaser
· 07-31 01:28
doomed doomed Gelombang semua sui mengalami kerugian besar
Jaringan SUI diserang senilai 223 juta dolar AS, Desentralisasi tertekan
Jaringan SUI mengalami insiden keamanan besar, memicu kontroversi desentralisasi
Baru-baru ini, protokol Cetus, bursa desentralisasi terbesar di jaringan SUI, mengalami serangan dengan skala mencapai 223 juta USD. Ini tidak hanya memberikan dampak besar pada ekosistem SUI, tetapi juga memicu diskusi sengit di komunitas cryptocurrency tentang esensi desentralisasi.
Peristiwa ini dimulai pada 22 Mei, ketika peretas memanfaatkan celah dalam kontrak pintar Cetus untuk mendistribusikan sekumpulan token palsu. Token-token ini secara keliru diberikan nilai nyata, menyebabkan protokol kehilangan $223 juta dalam waktu hanya sepuluh menit. Setelah serangan tersebut, token utama di rantai SUI seperti LOFI, HIPPO, dan SQUIRT anjlok lebih dari 75% dalam satu jam, dan token asli Cetus CETUS juga turun 53% dalam beberapa hari berikutnya.
Namun, yang lebih kontroversial adalah langkah-langkah yang diambil oleh jaringan SUI selanjutnya. Tanpa melakukan pemungutan suara publik atau proposal tata kelola, 114 node validator SUI secara kolektif memutuskan untuk membekukan alamat peretas dan berhasil menyelamatkan dana senilai 162 juta dolar AS. Tindakan ini meskipun dalam beberapa hal melindungi kepentingan pengguna, tetapi juga memicu pertanyaan di komunitas kripto mengenai tingkat desentralisasi SUI.
Ada komentar yang menunjukkan bahwa dibandingkan dengan lebih dari 1 juta node verifikasi Ethereum dan 1153 node verifikasi Solana, SUI hanya memiliki 114 node verifikasi untuk mengkoordinasikan pembekuan dana, yang sangat jauh dari ide sejati desentralisasi. Ini membuat orang berpikir: Jika blockchain dapat dengan mudah menghentikan dana pengguna, apakah cryptocurrency masih dapat mempertahankan sifatnya yang tidak terpusat?
Perlu dicatat bahwa ini bukan kali pertama tim Cetus mengalami serangan serupa. Pada bulan Juli tahun lalu, Crema Finance yang mereka operasikan di Solana pernah dibobol oleh hacker dan kehilangan 9 juta dolar. Solusi pada waktu itu adalah memberikan uang tebusan sebesar 1,6 juta dolar kepada hacker sebagai imbalan untuk mengembalikan dana tersebut. Kini, menghadapi serangan yang lebih besar, Cetus kembali mengajukan proposal penyelesaian serupa: mengizinkan hacker untuk mempertahankan 6 juta dolar, tetapi harus mengembalikan sisa dana dalam waktu 48 jam, jika tidak, mereka akan menghadapi tuntutan hukum.
Peristiwa kali ini memberikan dampak signifikan pada ekosistem SUI. Data menunjukkan bahwa total nilai terkunci di jaringan SUI turun dari 2,1 miliar dolar menjadi 1,7 miliar dolar, turun sebesar 20%. Harga token SUI turun sekitar 15%, sementara volume perdagangan seluruh ekosistem juga mengalami keruntuhan total.
Untuk menghadapi krisis, SUI mengumumkan akan menginvestasikan 10 juta dolar untuk melakukan perbaikan keamanan secara menyeluruh, termasuk memperkuat audit kontrak pintar, meningkatkan hadiah kerentanan, memperkenalkan alat verifikasi formal, dan mengadakan pelatihan keamanan untuk pengembang. Selain itu, SUI juga mengajukan konsep pergeseran dari "tanggung jawab platform" ke "tanggung jawab bersama", mengajak pengembang untuk bersama-sama memikul tanggung jawab keamanan.
Kejadian kali ini mengungkapkan berbagai tantangan yang dihadapi jaringan SUI, termasuk fluktuasi harga yang tajam akibat kurangnya likuiditas, kerentanan oracle, dan risiko lintas rantai. Meskipun Cetus telah memperbaiki kerentanan yang langsung menyebabkan serangan ini, bagaimana membangun kembali kepercayaan pengguna tetap menjadi tugas yang berat.
Faktanya, kontroversi yang ditimbulkan oleh serangan hacker kali ini jauh melampaui kerugian finansial itu sendiri, karena menyentuh nilai-nilai inti dari cryptocurrency. Meskipun langkah-langkah yang diambil oleh jaringan SUI kali ini berhasil menyelamatkan banyak dana dalam jangka pendek, hal ini juga menimbulkan keraguan tentang tingkat desentralisasinya. Pertimbangan semacam ini bukanlah yang pertama kali muncul dalam proses perkembangan cryptocurrency, Ethereum juga pernah menghadapi pilihan serupa setelah peristiwa DAO pada tahun 2016.
Saat ini, komunitas kripto sedang mengawasi langkah selanjutnya dari SUI, terutama apakah akan ada pemungutan suara di blockchain mengenai pengembalian dana yang dibekukan. Sementara itu, masih ada lebih dari 60 juta dolar yang dikendalikan oleh hacker di jaringan Ethereum, apakah rencana tebusan yang diajukan oleh Cetus akan berhasil juga masih belum jelas.
Peristiwa ini sekali lagi menyoroti tantangan yang dihadapi industri cryptocurrency dalam mencari keseimbangan antara keamanan, desentralisasi, dan perlindungan pengguna. Seiring perkembangan industri, bagaimana melindungi kepentingan pengguna sambil mempertahankan inti dari desentralisasi akan terus menjadi isu penting yang perlu didalami oleh seluruh komunitas crypto.