Tentang Game Berbasis Blockchain: Sebuah Survei Mengungkap Tujuh Wawasan Pemain
Saat ini, ada fenomena menarik di jalur permainan berbasis blockchain: di satu sisi, banyak pemain Web3 lama merasa bahwa ini adalah jalur "tidak berguna", dengan sedikit kasus sukses yang nyata selama bertahun-tahun; di sisi lain, modal terus-menerus menginvestasikan banyak uang, melahirkan banyak proyek permainan berbasis blockchain kelas AAA. Jadi, apakah permainan berbasis blockchain lebih membutuhkan "gameplay" atau "gamifikasi"? Apa perbedaan antara keduanya? Apa yang benar-benar dibutuhkan oleh pemain Web3?
Untuk menjawab pertanyaan-pertanyaan ini, kami melakukan survei mendalam terhadap 62 pemain dan menghasilkan 7 kesimpulan kunci. Namun sebelum menganalisis hasil survei, mari kita bahas topik "gameplay" yang paling populer saat ini di dunia permainan blockchain, serta perbedaannya dengan "gamifikasi".
Gameplay vs Gamifikasi: Satu Huruf Berbeda, Jurang yang Jauh
Konsep GameFi lahir pada tahun 2019, diikuti oleh keberhasilan Axie dan StepN yang memicu gelombang pendanaan untuk permainan Web3. Saat ini, fokus di jalur ini telah beralih dari "Fi" ke "gameplay".
Jadi, apa sebenarnya yang dimaksud dengan "gameplay"? Apa bedanya dengan "gamifikasi"?
Kita bisa menggunakan kue sebagai perumpamaan:
Gameplay seperti inti dari kue, menentukan rasa dan bentuk dasar dari kue tersebut. Ini mencakup elemen-elemen seperti mekanika inti permainan, aturan, tantangan, dan interaksi, yang merupakan kunci bagi pemain untuk mendapatkan kesenangan.
Dan gamifikasi seperti hiasan di atas kue, membuat kue terlihat lebih menggoda. Ini adalah penerapan elemen permainan ke dalam konteks non-permainan, untuk meningkatkan keterlibatan pengguna.
Dalam permainan blockchain Web3, gameplay adalah dasar dari permainan, sementara gamifikasi adalah cara untuk mendorong pemain berpartisipasi dalam pembangunan komunitas, perdagangan pasar, dan aktivitas khas Web3 melalui mekanisme permainan.
Sebagai contoh Bigtime, ini adalah permainan Web3 yang khas yang menekankan pada "permainan". Permainan ini memiliki desain skenario yang beragam, dengan peralatan berkualitas tinggi yang jatuh secara acak untuk memberikan sensasi, dan pemain dapat meningkatkan keterampilan mereka melalui latihan terus-menerus, semua ini meningkatkan daya tarik permainan.
Namun, proyek seperti Spacebar lebih fokus pada "gamifikasi". Ini mengubah proses pengguna dalam memahami proyek Web3 menjadi sebuah permainan, dengan memberikan berbagai insentif poin melalui cara seperti check-in dan staking untuk menarik pengguna berpartisipasi. Namun sebenarnya, ini lebih mirip dengan produk DeFi yang dikemas dengan baik, bukan permainan yang sebenarnya.
Jadi, mana yang lebih cocok untuk lingkungan Web3 saat ini, membuat kue yang "ingin dimakan" atau kue yang "enak"? Mari kita lihat umpan balik dari pemain yang sebenarnya.
Tujuh Wawasan Pemain Web3
Kami melakukan survei kepada sekelompok pemain Web3 dan menghasilkan 7 kesimpulan kunci berikut:
Jumlah permainan blockchain yang dijangkau oleh sebagian besar pemain tidak lebih dari 5.
Twitter adalah saluran utama untuk mendapatkan informasi tentang permainan berbasis blockchain.
90% pemain tidak bermain game blockchain lebih dari 2 jam sehari, 57,5% kurang dari 1 jam.
Popularitas permainan adalah faktor utama yang menentukan apakah seseorang akan mencoba sebuah permainan berbasis blockchain.
30,6% orang bermain game blockchain karena faktor "gamifikasi" ( seperti menghasilkan uang, 29% karena "keseruan" ) yang menawarkan berbagai jenis permainan, kedua proporsi tersebut hampir sama.
38,7% orang menyerah pada permainan blockchain karena "hilangnya elemen permainan" ( yang mengurangi daya tarik untuk menghasilkan uang ), dan 38,7% lainnya menyerah karena "hilangnya kesenangan" ( yang membuatnya tidak menyenangkan ).
Top 5 game blockchain yang paling ditunggu: Xterio, MATR1X, Space Nation, Pixels, BAC Games.
Hasil ini mengejutkan. Sebagai pemain lama Web3, saya awalnya berpikir bahwa orang-orang bermain game berbasis blockchain semata-mata untuk menghasilkan uang, tetapi survei menunjukkan bahwa setengah dari pemain akan berpartisipasi karena permainan itu sendiri "menyenangkan".
Ini menunjukkan bahwa industri permainan Web3 mungkin berada di titik balik, mulai kembali ke perkembangan yang sehat. Pemain Web3 tampaknya menghargai "gameplay" dan "gamifikasi" secara bersamaan, dengan harapan di kedua aspek.
Kesimpulan
Baik "gameplay" maupun inovasi "gamifikasi", yang penting adalah dapat memenuhi kebutuhan pemain. Kebutuhan inti manusia sebenarnya tidak berubah, yang berubah hanyalah bentuk pemenuhan kebutuhan tersebut.
Permainan Web3 masih memenuhi kebutuhan manusia akan kebebasan spiritual dan pelepasan emosi, hanya dengan cara yang berbeda. Meskipun saat ini permainan Web3 yang benar-benar memiliki aspek permainan masih sangat sedikit, selama ada kebutuhan akan permainan, masa depan permainan Web3 tetap ada.
Baik membuat kue yang "menggugah selera" maupun kue yang "enak", tujuan akhirnya adalah untuk membuat "kue" menjadi besar. Dengan cara ini, baik pengembang maupun pemain dapat mendapatkan manfaat darinya.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
16 Suka
Hadiah
16
5
Bagikan
Komentar
0/400
TheShibaWhisperer
· 3jam yang lalu
Lintasan kosong, pemenang sangat sedikit
Lihat AsliBalas0
Blockwatcher9000
· 16jam yang lalu
Masih teriak buta bahwa cara bermain itu penting? Harus menghasilkan uang!
Lihat AsliBalas0
ZKProofEnthusiast
· 16jam yang lalu
Cukup melakukan hype sekali saja.
Lihat AsliBalas0
MoonBoi42
· 17jam yang lalu
Apakah ada yang pernah bermain axie... benar-benar rugi parah
Lihat AsliBalas0
StakeOrRegret
· 17jam yang lalu
Bermain game blockchain hanyalah dianggap bodoh saja, siapa yang percaya adalah orang yang bodoh.
Survei Besar Pemain Game Blockchain: Keseimbangan Antara Gameplay dan Gamifikasi, Tujuh Wawasan Mengungkap Masa Depan Game Web3
Tentang Game Berbasis Blockchain: Sebuah Survei Mengungkap Tujuh Wawasan Pemain
Saat ini, ada fenomena menarik di jalur permainan berbasis blockchain: di satu sisi, banyak pemain Web3 lama merasa bahwa ini adalah jalur "tidak berguna", dengan sedikit kasus sukses yang nyata selama bertahun-tahun; di sisi lain, modal terus-menerus menginvestasikan banyak uang, melahirkan banyak proyek permainan berbasis blockchain kelas AAA. Jadi, apakah permainan berbasis blockchain lebih membutuhkan "gameplay" atau "gamifikasi"? Apa perbedaan antara keduanya? Apa yang benar-benar dibutuhkan oleh pemain Web3?
Untuk menjawab pertanyaan-pertanyaan ini, kami melakukan survei mendalam terhadap 62 pemain dan menghasilkan 7 kesimpulan kunci. Namun sebelum menganalisis hasil survei, mari kita bahas topik "gameplay" yang paling populer saat ini di dunia permainan blockchain, serta perbedaannya dengan "gamifikasi".
Gameplay vs Gamifikasi: Satu Huruf Berbeda, Jurang yang Jauh
Konsep GameFi lahir pada tahun 2019, diikuti oleh keberhasilan Axie dan StepN yang memicu gelombang pendanaan untuk permainan Web3. Saat ini, fokus di jalur ini telah beralih dari "Fi" ke "gameplay".
Jadi, apa sebenarnya yang dimaksud dengan "gameplay"? Apa bedanya dengan "gamifikasi"?
Kita bisa menggunakan kue sebagai perumpamaan:
Gameplay seperti inti dari kue, menentukan rasa dan bentuk dasar dari kue tersebut. Ini mencakup elemen-elemen seperti mekanika inti permainan, aturan, tantangan, dan interaksi, yang merupakan kunci bagi pemain untuk mendapatkan kesenangan.
Dan gamifikasi seperti hiasan di atas kue, membuat kue terlihat lebih menggoda. Ini adalah penerapan elemen permainan ke dalam konteks non-permainan, untuk meningkatkan keterlibatan pengguna.
Singkatnya, "gamifikasi" menentukan "nafsu makan", membuatmu "ingin makan", "permainan" menentukan "rasa", menilai "enak atau tidak".
Dalam permainan blockchain Web3, gameplay adalah dasar dari permainan, sementara gamifikasi adalah cara untuk mendorong pemain berpartisipasi dalam pembangunan komunitas, perdagangan pasar, dan aktivitas khas Web3 melalui mekanisme permainan.
Sebagai contoh Bigtime, ini adalah permainan Web3 yang khas yang menekankan pada "permainan". Permainan ini memiliki desain skenario yang beragam, dengan peralatan berkualitas tinggi yang jatuh secara acak untuk memberikan sensasi, dan pemain dapat meningkatkan keterampilan mereka melalui latihan terus-menerus, semua ini meningkatkan daya tarik permainan.
Namun, proyek seperti Spacebar lebih fokus pada "gamifikasi". Ini mengubah proses pengguna dalam memahami proyek Web3 menjadi sebuah permainan, dengan memberikan berbagai insentif poin melalui cara seperti check-in dan staking untuk menarik pengguna berpartisipasi. Namun sebenarnya, ini lebih mirip dengan produk DeFi yang dikemas dengan baik, bukan permainan yang sebenarnya.
Jadi, mana yang lebih cocok untuk lingkungan Web3 saat ini, membuat kue yang "ingin dimakan" atau kue yang "enak"? Mari kita lihat umpan balik dari pemain yang sebenarnya.
Tujuh Wawasan Pemain Web3
Kami melakukan survei kepada sekelompok pemain Web3 dan menghasilkan 7 kesimpulan kunci berikut:
Jumlah permainan blockchain yang dijangkau oleh sebagian besar pemain tidak lebih dari 5.
Twitter adalah saluran utama untuk mendapatkan informasi tentang permainan berbasis blockchain.
90% pemain tidak bermain game blockchain lebih dari 2 jam sehari, 57,5% kurang dari 1 jam.
Popularitas permainan adalah faktor utama yang menentukan apakah seseorang akan mencoba sebuah permainan berbasis blockchain.
30,6% orang bermain game blockchain karena faktor "gamifikasi" ( seperti menghasilkan uang, 29% karena "keseruan" ) yang menawarkan berbagai jenis permainan, kedua proporsi tersebut hampir sama.
38,7% orang menyerah pada permainan blockchain karena "hilangnya elemen permainan" ( yang mengurangi daya tarik untuk menghasilkan uang ), dan 38,7% lainnya menyerah karena "hilangnya kesenangan" ( yang membuatnya tidak menyenangkan ).
Top 5 game blockchain yang paling ditunggu: Xterio, MATR1X, Space Nation, Pixels, BAC Games.
Hasil ini mengejutkan. Sebagai pemain lama Web3, saya awalnya berpikir bahwa orang-orang bermain game berbasis blockchain semata-mata untuk menghasilkan uang, tetapi survei menunjukkan bahwa setengah dari pemain akan berpartisipasi karena permainan itu sendiri "menyenangkan".
Ini menunjukkan bahwa industri permainan Web3 mungkin berada di titik balik, mulai kembali ke perkembangan yang sehat. Pemain Web3 tampaknya menghargai "gameplay" dan "gamifikasi" secara bersamaan, dengan harapan di kedua aspek.
Kesimpulan
Baik "gameplay" maupun inovasi "gamifikasi", yang penting adalah dapat memenuhi kebutuhan pemain. Kebutuhan inti manusia sebenarnya tidak berubah, yang berubah hanyalah bentuk pemenuhan kebutuhan tersebut.
Permainan Web3 masih memenuhi kebutuhan manusia akan kebebasan spiritual dan pelepasan emosi, hanya dengan cara yang berbeda. Meskipun saat ini permainan Web3 yang benar-benar memiliki aspek permainan masih sangat sedikit, selama ada kebutuhan akan permainan, masa depan permainan Web3 tetap ada.
Baik membuat kue yang "menggugah selera" maupun kue yang "enak", tujuan akhirnya adalah untuk membuat "kue" menjadi besar. Dengan cara ini, baik pengembang maupun pemain dapat mendapatkan manfaat darinya.