Pada paruh kedua tahun 2022, pasar NFT mengalami masa dingin. Dengan habisnya likuiditas terakhir akibat penerbitan Otherdeed for Otherside, gelombang spekulasi NFT dinyatakan berakhir.
Blur sebagai platform perdagangan NFT yang unggul, diharapkan penerbitan tokennya akan membawa beberapa peningkatan ke pasar. Setelah penerbitan resmi token $BLUR, hasil airdrop yang besar semakin mendorong pasar.
Dari data platform perdagangan NFT dapat dilihat:
Platform komprehensif telah sepenuhnya unggul dibandingkan platform seni.
Blur telah melampaui volume perdagangan OpenSea sebelum airdrop.
Pasar NFT setelah spekulasi dan kekecewaan di tahun 2022, telah kembali rasional di kuartal pertama tahun 2023.
Nilai NFT berasal dari fungsinya sebagai bukti kepemilikan, nilai ini tidak akan hilang meskipun pasar mengalami penurunan.
Pembahasan Nilai NFT
Konsistensi dan Inkonsistensi NFT
NFT memiliki dua atribut, yaitu konsistensi dan ketidakkonsistenan. Saat ini, jenis NFT yang paling umum adalah seni dan PFP. PFP lebih cocok sebagai identitas online, ini menjelaskan mengapa PFP lebih diperhatikan di bidang NFT dibandingkan seni.
Seri PFP biasanya terdiri dari konsistensi dan ketidak-konsistenan. Logika di baliknya adalah subjek yang diulang ditambah variabel acak. Konsistensi membentuk kesamaan, mengkonsolidasikan komunitas; kelangkaan variabel menciptakan ketidaksetaraan, menandakan status sosial yang tinggi atau rendah. Konsistensi adalah tempat berkembang biaknya nilai ketidak-konsistenan, nilai PFP sebanding dengan energi komunitas.
Karakteristik NFT ini adalah tantangan terbesar yang dihadapi oleh NFTfi, yang menyebabkan penanganan likuiditas dibagi menjadi dua arah, yaitu P2P dan P2Pool.
NFT royalti
Royalti yang lebih tinggi lebih cocok untuk NFT karya seni, memungkinkan seniman untuk segera mendapatkan keuntungan dari peningkatan nilai karya. Namun, untuk PFP, royalti yang tinggi menghambat peredaran, yang tidak menguntungkan untuk menangkap nilai komunitas yang lebih besar. Persaingan likuiditas antara Blur dan OpenSea mendorong penurunan royalti secara keseluruhan.
Proyek harus menghasilkan keuntungan melalui pengelolaan komunitas, bukan bergantung pada royalti yang tinggi. Ini adalah bentuk penghormatan pengguna terhadap pasar NFT yang sehat.
Lanskap persaingan platform perdagangan NFT
Platform perdagangan NFT dapat dibagi menjadi tiga kategori: platform CLOB, protokol AMM, dan agregator.
Aggregator berasal dari Genie, kemudian diungguli oleh Gem. Namun, munculnya Blur mengubah lanskap, itu lebih seperti menarik lalu lintas untuk platformnya sendiri. Saat ini hanya Reservoir yang masih fokus pada fungsi agregasi.
Dalam hal pengalaman perdagangan, Blur lebih condong kepada pedagang profesional dan pasar grosir, sementara OpenSea ditujukan untuk pengguna biasa dan pasar ritel. Namun, kompetisi inti terletak pada penyediaan likuiditas terbaik.
Fungsi Penawaran OpenSea tidak cukup praktis, membatasi likuiditas permintaan pembeli. Blur secara signifikan meningkatkan likuiditas melalui penambangan dua arah Listing dan BID, inilah alasan utama mengapa ia mendapat perhatian.
Namun, skema likuiditas Blur masih memiliki kekurangan. Dibandingkan dengan desain LP Uniswap, BID Blur kurang memiliki inersia yang cukup. Banyak dana BID yang kurang loyal, dan begitu insentif dihapus, dinding BID bisa runtuh dengan cepat.
Incentif likuiditas Blur juga mempercepat keruntuhan pasar NFT, memungkinkan pemegang besar untuk cepat menjual. Dalam jangka panjang, peningkatan likuiditas menguntungkan penemuan harga, tetapi dalam jangka pendek menyebabkan volatilitas pasar.
Prospek Masa Depan
Blur dapat mempertimbangkan untuk mengadopsi penambangan pasangan LP serupa Uniswap, untuk meningkatkan inersia pembuat pasar. Platform CLOB harus berkembang ke arah yang lebih profesional, seperti yang ditunjukkan oleh Tensor.Trade.
OpenSea terpaksa menerapkan strategi tanpa biaya untuk menghadapi Blur, tetapi hasilnya terbatas. Kedua platform terjebak dalam "balapan tebing", siapa yang kehabisan dana lebih dulu akan keluar. Persaingan ini mungkin menyebabkan platform-platform di bawah lebih cepat bangkrut.
Di arah AMM, platform seperti Sudoswap masih memiliki ruang untuk berkembang. Di masa depan, mungkin akan muncul solusi yang menggabungkan CLOB dan AMM.
Kesimpulan
Meskipun Blur memiliki banyak kekurangan, harga $BLUR berkinerja buruk, tetapi upaya mereka untuk meningkatkan likuiditas pasar NFT telah menempatkan mereka di posisi ekosistem yang penting. Likuiditas yang cukup telah membangun dasar untuk pengembangan lebih lanjut NFTfi.
Persaingan antara Blur dan OpenSea hanyalah awal dari perang tanpa akhir NFTfi, yang patut kita perhatikan perkembangan di bidang ini.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
15 Suka
Hadiah
15
4
Bagikan
Komentar
0/400
HappyToBeDumped
· 7jam yang lalu
Suckers yang berharap pada Airdrop pada akhirnya sulit untuk terhindar dari dipermainkan.
Lihat AsliBalas0
ProbablyNothing
· 7jam yang lalu
blur mengalahkan opensea, ya? Tsk tsk
Lihat AsliBalas0
Rekt_Recovery
· 7jam yang lalu
selamat dari banyak musim dingin nft... masih di sini dan masih membeli jpegs lmao
Lihat AsliBalas0
OldLeekMaster
· 7jam yang lalu
Suckers tua sudah mengerti segalanya, tapi tetap saja rugi.
Blur VS OpenSea: Pertarungan Likuiditas Pasar NFT dan Tren Perkembangan Masa Depan
Blur dan OpenSea: Kompetisi Likuiditas Pasar NFT
Pada paruh kedua tahun 2022, pasar NFT mengalami masa dingin. Dengan habisnya likuiditas terakhir akibat penerbitan Otherdeed for Otherside, gelombang spekulasi NFT dinyatakan berakhir.
Blur sebagai platform perdagangan NFT yang unggul, diharapkan penerbitan tokennya akan membawa beberapa peningkatan ke pasar. Setelah penerbitan resmi token $BLUR, hasil airdrop yang besar semakin mendorong pasar.
Dari data platform perdagangan NFT dapat dilihat:
Platform komprehensif telah sepenuhnya unggul dibandingkan platform seni.
Blur telah melampaui volume perdagangan OpenSea sebelum airdrop.
Pasar NFT setelah spekulasi dan kekecewaan di tahun 2022, telah kembali rasional di kuartal pertama tahun 2023.
Nilai NFT berasal dari fungsinya sebagai bukti kepemilikan, nilai ini tidak akan hilang meskipun pasar mengalami penurunan.
Pembahasan Nilai NFT
Konsistensi dan Inkonsistensi NFT
NFT memiliki dua atribut, yaitu konsistensi dan ketidakkonsistenan. Saat ini, jenis NFT yang paling umum adalah seni dan PFP. PFP lebih cocok sebagai identitas online, ini menjelaskan mengapa PFP lebih diperhatikan di bidang NFT dibandingkan seni.
Seri PFP biasanya terdiri dari konsistensi dan ketidak-konsistenan. Logika di baliknya adalah subjek yang diulang ditambah variabel acak. Konsistensi membentuk kesamaan, mengkonsolidasikan komunitas; kelangkaan variabel menciptakan ketidaksetaraan, menandakan status sosial yang tinggi atau rendah. Konsistensi adalah tempat berkembang biaknya nilai ketidak-konsistenan, nilai PFP sebanding dengan energi komunitas.
Karakteristik NFT ini adalah tantangan terbesar yang dihadapi oleh NFTfi, yang menyebabkan penanganan likuiditas dibagi menjadi dua arah, yaitu P2P dan P2Pool.
NFT royalti
Royalti yang lebih tinggi lebih cocok untuk NFT karya seni, memungkinkan seniman untuk segera mendapatkan keuntungan dari peningkatan nilai karya. Namun, untuk PFP, royalti yang tinggi menghambat peredaran, yang tidak menguntungkan untuk menangkap nilai komunitas yang lebih besar. Persaingan likuiditas antara Blur dan OpenSea mendorong penurunan royalti secara keseluruhan.
Proyek harus menghasilkan keuntungan melalui pengelolaan komunitas, bukan bergantung pada royalti yang tinggi. Ini adalah bentuk penghormatan pengguna terhadap pasar NFT yang sehat.
Lanskap persaingan platform perdagangan NFT
Platform perdagangan NFT dapat dibagi menjadi tiga kategori: platform CLOB, protokol AMM, dan agregator.
Aggregator berasal dari Genie, kemudian diungguli oleh Gem. Namun, munculnya Blur mengubah lanskap, itu lebih seperti menarik lalu lintas untuk platformnya sendiri. Saat ini hanya Reservoir yang masih fokus pada fungsi agregasi.
Dalam hal pengalaman perdagangan, Blur lebih condong kepada pedagang profesional dan pasar grosir, sementara OpenSea ditujukan untuk pengguna biasa dan pasar ritel. Namun, kompetisi inti terletak pada penyediaan likuiditas terbaik.
Fungsi Penawaran OpenSea tidak cukup praktis, membatasi likuiditas permintaan pembeli. Blur secara signifikan meningkatkan likuiditas melalui penambangan dua arah Listing dan BID, inilah alasan utama mengapa ia mendapat perhatian.
Namun, skema likuiditas Blur masih memiliki kekurangan. Dibandingkan dengan desain LP Uniswap, BID Blur kurang memiliki inersia yang cukup. Banyak dana BID yang kurang loyal, dan begitu insentif dihapus, dinding BID bisa runtuh dengan cepat.
Incentif likuiditas Blur juga mempercepat keruntuhan pasar NFT, memungkinkan pemegang besar untuk cepat menjual. Dalam jangka panjang, peningkatan likuiditas menguntungkan penemuan harga, tetapi dalam jangka pendek menyebabkan volatilitas pasar.
Prospek Masa Depan
Blur dapat mempertimbangkan untuk mengadopsi penambangan pasangan LP serupa Uniswap, untuk meningkatkan inersia pembuat pasar. Platform CLOB harus berkembang ke arah yang lebih profesional, seperti yang ditunjukkan oleh Tensor.Trade.
OpenSea terpaksa menerapkan strategi tanpa biaya untuk menghadapi Blur, tetapi hasilnya terbatas. Kedua platform terjebak dalam "balapan tebing", siapa yang kehabisan dana lebih dulu akan keluar. Persaingan ini mungkin menyebabkan platform-platform di bawah lebih cepat bangkrut.
Di arah AMM, platform seperti Sudoswap masih memiliki ruang untuk berkembang. Di masa depan, mungkin akan muncul solusi yang menggabungkan CLOB dan AMM.
Kesimpulan
Meskipun Blur memiliki banyak kekurangan, harga $BLUR berkinerja buruk, tetapi upaya mereka untuk meningkatkan likuiditas pasar NFT telah menempatkan mereka di posisi ekosistem yang penting. Likuiditas yang cukup telah membangun dasar untuk pengembangan lebih lanjut NFTfi.
Persaingan antara Blur dan OpenSea hanyalah awal dari perang tanpa akhir NFTfi, yang patut kita perhatikan perkembangan di bidang ini.