Diskusi Risiko Sentralisasi Lido: Tidak Separah yang Dibayangkan
Dengan Ethereum beralih ke mekanisme POS, Lido sebagai salah satu penerima manfaat terbesar, pertumbuhan cepat pangsa pasarnya telah menarik perhatian dan kontroversi di komunitas. Terutama ketika Lido menolak untuk "membatasi diri" dan merencanakan ekspansi lebih lanjut, diskusi tentang ancaman potensialnya menjadi topik hangat.
Beberapa orang khawatir bahwa kebangkitan Lido dapat melemahkan karakter desentralisasi Ethereum, yang mengarah pada konsentrasi node dan mengancam keamanan serta stabilitas jaringan. Di sisi lain, ada juga pandangan bahwa kekhawatiran ini mungkin dilebih-lebihkan, bahkan bisa jadi merupakan strategi pemasaran dari pesaing. Terlepas dari pandangan yang dipegang, masing-masing pihak memiliki dasar argumennya.
Artikel ini akan menganalisis secara mendalam pangsa pasar Lido dan risiko sentralisasi, serta mengevaluasi secara objektif dampaknya terhadap desentralisasi Ethereum dan keamanan jaringan.
Lido Memimpin Pasar Staking Ethereum Menyebabkan Kekhawatiran Luas
Lido adalah sebuah proyek yang mengatasi masalah kurangnya likuiditas pada token staking di blockchain PoS. Ini memungkinkan pengguna untuk mendapatkan versi token dari dana yang disetorkan melalui staking likuid, meningkatkan likuiditas staking.
Sejak diluncurkan pada tahun 2020, Lido telah menjadi platform staking likuid pilihan untuk Ethereum 2.0 dan blockchain PoS lainnya. Berbeda dengan batas minimum tradisional sebesar 32ETH, Lido memungkinkan pengguna untuk melakukan staking dengan jumlah berapa pun, yang secara signifikan mengurangi hambatan untuk berpartisipasi. Namun, seiring pertumbuhan cepat Lido, potensi ancamannya terhadap desentralisasi Ethereum menimbulkan kekhawatiran. Saat ini, Lido telah melakukan staking sebesar 8,813,670ETH, menguasai 31,8% dari pasar staking Ethereum.
Pangsa pasar yang terlalu tinggi ini juga menarik perhatian pendiri Ethereum. Ia sebelumnya telah menyarankan agar semua penyedia layanan staking membatasi pangsa pasar mereka di bawah 15%, sementara Lido kini telah melampaui batas tersebut.
Ada pandangan yang mengatakan bahwa Lido mengoperasikan lebih dari 38% validator, jauh melebihi proporsi yang dapat dikontrol oleh entitas tunggal mana pun. Fenomena sentralisasi ini memicu kekhawatiran tentang sentralisasi Ethereum. Seorang peneliti menunjukkan bahwa Lido mengendalikan sejumlah besar Ether yang dipertaruhkan dan menguasai lebih dari 90% pangsa pasar staking likuid, yang mungkin menghadapi risiko pengurangan validator, serangan tata kelola, dan kerentanan kontrak pintar. Menyelesaikan masalah pangsa pasar Lido yang terlalu besar menjadi sangat penting.
Risiko Sentralisasi Lido Mungkin Dilebih-lebihkan
Meskipun Lido semakin mendekati batas aman total staking sebesar 33%, dan proyek LSD lainnya telah berkomitmen untuk membatasi diri di bawah 22%, Lido menolak untuk membatasi diri. Ini memicu keraguan dalam komunitas terhadap Lido, sementara beberapa pemimpin opini juga menekankan potensi bahaya dari pangsa pasar Lido yang terlalu tinggi di internet.
Namun, pandangan ini mungkin mengabaikan satu masalah kunci: keaslian dan tingkat keterbukaan data pangsa pasar. Lido sebagai protokol on-chain dan DAO, datanya sepenuhnya terbuka dan transparan. Sebaliknya, tingkat keterbukaan data dari beberapa platform staking di bursa terpusat yang berada di belakang Lido tergantung pada kebijakan mereka sendiri, yang mungkin tidak sepenuhnya terbuka. Oleh karena itu, klaim bahwa Lido mendekati total volume staking 33% mungkin memiliki sedikit kelemahan.
Meskipun data dari berbagai pihak semuanya benar, bahaya yang ditimbulkan oleh pangsa pasar 33% proyek Lido mungkin telah dibesar-besarkan. Dari dua aspek:
Pertama, Lido mendistribusikan dana kepada 29 operator yang ditunjuk untuk melakukan operasi staking, sehingga risiko terdistribusi hingga tingkat tertentu.
Kedua, operator node tidak memiliki motivasi untuk berbuat jahat. Memengaruhi finalitas jaringan akan menyebabkan mereka "dipotong", kehilangan sumber pendapatan, yang secara ekonomi tidak masuk akal.
Risiko terbesar saat ini mungkin adalah semua operator node ditentukan oleh Lido, yang dapat membentuk konsensus kepentingan. Namun, Lido memiliki standar ketat dalam memilih operator node untuk memastikan keragaman dan desentralisasi. Bahkan dalam situasi ekstrem, lapisan sosial dapat campur tangan untuk mengeluarkan node jahat.
Masalah Lido mencerminkan tren sentralisasi Ethereum
Situasi Lido dapat dilihat sebagai manifestasi dari masalah sentralisasi Ethereum. Sebenarnya, situasi serupa mungkin terjadi di proyek lain. Dalam otonomi komunitas, anggota mungkin lebih cenderung memilih arah yang menguntungkan bagi diri mereka sendiri daripada yang menguntungkan bagi seluruh ekosistem.
Lido DAO menolak batasan sentralisasi melalui pemungutan suara terdesentralisasi, yang menunjukkan bahwa desentralisasi penuh sulit untuk dikendalikan.
Sebenarnya, setelah Ethereum beralih ke mekanisme POS, kekhawatiran tentang tren sentralisasi sudah ada. Pemangku kepentingan besar mungkin akan mendominasi verifikasi transaksi, yang mengakibatkan konsentrasi kekuasaan.
Dalam hal ini, Lido bukanlah yang paling serius. Lido adalah protokol lapisan perantara yang terdiri dari "aliansi" yang dioperasikan oleh 29 operator node. Operator node dikelola oleh Lido DAO, yang memastikan keragaman untuk menghindari risiko sentralisasi. Sementara itu, LidoDAO dikelola oleh pemegang token. Oleh karena itu, Lido pada tingkat tertentu adalah organisasi yang terdesentralisasi.
Dibandingkan dengan itu, platform staking di bursa terpusat mungkin menimbulkan ancaman yang lebih besar. Tanpa Lido, bursa terpusat mungkin dengan cepat menguasai sebagian besar pasar staking, yang akan menjadi tantangan yang lebih besar bagi desentralisasi Ethereum. Bursa terpusat sebagai entitas tunggal, jika pangsa pasar melebihi 50%, dapat menarik perhatian pemerintah, bahkan mempengaruhi pasar staking Ethereum melalui kebijakan.
Transisi Ethereum ke PoS membawa banyak keuntungan, tetapi juga memunculkan masalah sentralisasi. Kasus Lido mungkin menjadi kesempatan untuk memicu diskusi tentang masalah sentralisasi Ethereum, berupaya bersama untuk mencapai keseimbangan antara keuntungan PoS dan risiko sentralisasi.
Solusi Potensial untuk Masalah Lido
Untuk mengatasi masalah Lido, berikut beberapa saran yang patut dipertimbangkan:
Lido dapat mempertimbangkan untuk membatasi pangsa pasar secara mandiri dalam periode waktu tertentu, untuk mendorong kesehatan keseluruhan pasar staking likuid.
Meningkatkan tingkat desentralisasi internal, memastikan setiap pihak yang melakukan staking memiliki cukup keamanan terhadap kegagalan dan langkah-langkah mitigasi.
Mengambil langkah untuk mencegah penipuan harga sistem, menjaga keadilan dan transparansi pasar.
Terus menambah operator node di jaringan untuk mendiversifikasi kemampuan staking dan mengurangi risiko sentralisasi.
Membangun pagar sistem yang sesuai, menjalankan tanggung jawab sebagai pemimpin pasar.
Pertimbangkan untuk menerapkan mekanisme yang secara otomatis meningkatkan biaya pengguna akhir, yang diaktifkan ketika pangsa pasar melebihi target, untuk menjaga dalam kisaran yang wajar.
Melalui langkah-langkah ini, Lido dapat mengurangi dampak terhadap desentralisasi Ethereum, meredakan kekhawatiran tentang pangsa pasar yang terlalu besar, dan membantu melindungi stabilitas serta keamanan seluruh ekosistem Ethereum.
Kesimpulan
Terkait dengan kontroversi pasar yang dipicu oleh Lido, ada beberapa tanggapan menarik di dalam komunitas. Salah satu pandangan yang patut dipikirkan adalah: jika tidak ada protokol likuiditas terdesentralisasi seperti Lido, pasar staking mungkin akan didominasi oleh bursa terpusat, lalu bagaimana cara membatasi bursa terpusat tersebut? Ini mengingatkan kita untuk mempertimbangkan berbagai aspek pasar secara menyeluruh, sambil memastikan perkembangan jangka panjang ekosistem, kita juga harus menjaga persaingan yang adil di pasar.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
13 Suka
Hadiah
13
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
SilentObserver
· 6jam yang lalu
Apakah sentralisasi akhirnya menjadi suatu keharusan?
Lihat AsliBalas0
CryptoPhoenix
· 6jam yang lalu
Sekali lagi, ini adalah hari yang dikuasai oleh ketakutan Lido. Percayalah pada nilai jangka panjang, bertahanlah, dan akan tiba saatnya fajar!
Lihat AsliBalas0
LiquidatorFlash
· 6jam yang lalu
Ambang batas 33.3% masih jauh. Sekarang baru 31.8%.
Lihat AsliBalas0
DeFiAlchemist
· 6jam yang lalu
*menyesuaikan grafik mistis* rasio dominasi protokol menunjukkan transmutasi risiko yang menarik... mungkin bukan leviathan yang kita khawatirkan
Lihat AsliBalas0
SocialFiQueen
· 6jam yang lalu
Apa yang dikhawatirkan? Bukankah semuanya sudah bermain sendiri?
Lido mendominasi pasar staking Ethereum: risiko sentralisasi mungkin dilebih-lebihkan
Diskusi Risiko Sentralisasi Lido: Tidak Separah yang Dibayangkan
Dengan Ethereum beralih ke mekanisme POS, Lido sebagai salah satu penerima manfaat terbesar, pertumbuhan cepat pangsa pasarnya telah menarik perhatian dan kontroversi di komunitas. Terutama ketika Lido menolak untuk "membatasi diri" dan merencanakan ekspansi lebih lanjut, diskusi tentang ancaman potensialnya menjadi topik hangat.
Beberapa orang khawatir bahwa kebangkitan Lido dapat melemahkan karakter desentralisasi Ethereum, yang mengarah pada konsentrasi node dan mengancam keamanan serta stabilitas jaringan. Di sisi lain, ada juga pandangan bahwa kekhawatiran ini mungkin dilebih-lebihkan, bahkan bisa jadi merupakan strategi pemasaran dari pesaing. Terlepas dari pandangan yang dipegang, masing-masing pihak memiliki dasar argumennya.
Artikel ini akan menganalisis secara mendalam pangsa pasar Lido dan risiko sentralisasi, serta mengevaluasi secara objektif dampaknya terhadap desentralisasi Ethereum dan keamanan jaringan.
Lido Memimpin Pasar Staking Ethereum Menyebabkan Kekhawatiran Luas
Lido adalah sebuah proyek yang mengatasi masalah kurangnya likuiditas pada token staking di blockchain PoS. Ini memungkinkan pengguna untuk mendapatkan versi token dari dana yang disetorkan melalui staking likuid, meningkatkan likuiditas staking.
Sejak diluncurkan pada tahun 2020, Lido telah menjadi platform staking likuid pilihan untuk Ethereum 2.0 dan blockchain PoS lainnya. Berbeda dengan batas minimum tradisional sebesar 32ETH, Lido memungkinkan pengguna untuk melakukan staking dengan jumlah berapa pun, yang secara signifikan mengurangi hambatan untuk berpartisipasi. Namun, seiring pertumbuhan cepat Lido, potensi ancamannya terhadap desentralisasi Ethereum menimbulkan kekhawatiran. Saat ini, Lido telah melakukan staking sebesar 8,813,670ETH, menguasai 31,8% dari pasar staking Ethereum.
Pangsa pasar yang terlalu tinggi ini juga menarik perhatian pendiri Ethereum. Ia sebelumnya telah menyarankan agar semua penyedia layanan staking membatasi pangsa pasar mereka di bawah 15%, sementara Lido kini telah melampaui batas tersebut.
Ada pandangan yang mengatakan bahwa Lido mengoperasikan lebih dari 38% validator, jauh melebihi proporsi yang dapat dikontrol oleh entitas tunggal mana pun. Fenomena sentralisasi ini memicu kekhawatiran tentang sentralisasi Ethereum. Seorang peneliti menunjukkan bahwa Lido mengendalikan sejumlah besar Ether yang dipertaruhkan dan menguasai lebih dari 90% pangsa pasar staking likuid, yang mungkin menghadapi risiko pengurangan validator, serangan tata kelola, dan kerentanan kontrak pintar. Menyelesaikan masalah pangsa pasar Lido yang terlalu besar menjadi sangat penting.
Risiko Sentralisasi Lido Mungkin Dilebih-lebihkan
Meskipun Lido semakin mendekati batas aman total staking sebesar 33%, dan proyek LSD lainnya telah berkomitmen untuk membatasi diri di bawah 22%, Lido menolak untuk membatasi diri. Ini memicu keraguan dalam komunitas terhadap Lido, sementara beberapa pemimpin opini juga menekankan potensi bahaya dari pangsa pasar Lido yang terlalu tinggi di internet.
Namun, pandangan ini mungkin mengabaikan satu masalah kunci: keaslian dan tingkat keterbukaan data pangsa pasar. Lido sebagai protokol on-chain dan DAO, datanya sepenuhnya terbuka dan transparan. Sebaliknya, tingkat keterbukaan data dari beberapa platform staking di bursa terpusat yang berada di belakang Lido tergantung pada kebijakan mereka sendiri, yang mungkin tidak sepenuhnya terbuka. Oleh karena itu, klaim bahwa Lido mendekati total volume staking 33% mungkin memiliki sedikit kelemahan.
Meskipun data dari berbagai pihak semuanya benar, bahaya yang ditimbulkan oleh pangsa pasar 33% proyek Lido mungkin telah dibesar-besarkan. Dari dua aspek:
Pertama, Lido mendistribusikan dana kepada 29 operator yang ditunjuk untuk melakukan operasi staking, sehingga risiko terdistribusi hingga tingkat tertentu.
Kedua, operator node tidak memiliki motivasi untuk berbuat jahat. Memengaruhi finalitas jaringan akan menyebabkan mereka "dipotong", kehilangan sumber pendapatan, yang secara ekonomi tidak masuk akal.
Risiko terbesar saat ini mungkin adalah semua operator node ditentukan oleh Lido, yang dapat membentuk konsensus kepentingan. Namun, Lido memiliki standar ketat dalam memilih operator node untuk memastikan keragaman dan desentralisasi. Bahkan dalam situasi ekstrem, lapisan sosial dapat campur tangan untuk mengeluarkan node jahat.
Masalah Lido mencerminkan tren sentralisasi Ethereum
Situasi Lido dapat dilihat sebagai manifestasi dari masalah sentralisasi Ethereum. Sebenarnya, situasi serupa mungkin terjadi di proyek lain. Dalam otonomi komunitas, anggota mungkin lebih cenderung memilih arah yang menguntungkan bagi diri mereka sendiri daripada yang menguntungkan bagi seluruh ekosistem.
Lido DAO menolak batasan sentralisasi melalui pemungutan suara terdesentralisasi, yang menunjukkan bahwa desentralisasi penuh sulit untuk dikendalikan.
Sebenarnya, setelah Ethereum beralih ke mekanisme POS, kekhawatiran tentang tren sentralisasi sudah ada. Pemangku kepentingan besar mungkin akan mendominasi verifikasi transaksi, yang mengakibatkan konsentrasi kekuasaan.
Dalam hal ini, Lido bukanlah yang paling serius. Lido adalah protokol lapisan perantara yang terdiri dari "aliansi" yang dioperasikan oleh 29 operator node. Operator node dikelola oleh Lido DAO, yang memastikan keragaman untuk menghindari risiko sentralisasi. Sementara itu, LidoDAO dikelola oleh pemegang token. Oleh karena itu, Lido pada tingkat tertentu adalah organisasi yang terdesentralisasi.
Dibandingkan dengan itu, platform staking di bursa terpusat mungkin menimbulkan ancaman yang lebih besar. Tanpa Lido, bursa terpusat mungkin dengan cepat menguasai sebagian besar pasar staking, yang akan menjadi tantangan yang lebih besar bagi desentralisasi Ethereum. Bursa terpusat sebagai entitas tunggal, jika pangsa pasar melebihi 50%, dapat menarik perhatian pemerintah, bahkan mempengaruhi pasar staking Ethereum melalui kebijakan.
Transisi Ethereum ke PoS membawa banyak keuntungan, tetapi juga memunculkan masalah sentralisasi. Kasus Lido mungkin menjadi kesempatan untuk memicu diskusi tentang masalah sentralisasi Ethereum, berupaya bersama untuk mencapai keseimbangan antara keuntungan PoS dan risiko sentralisasi.
Solusi Potensial untuk Masalah Lido
Untuk mengatasi masalah Lido, berikut beberapa saran yang patut dipertimbangkan:
Lido dapat mempertimbangkan untuk membatasi pangsa pasar secara mandiri dalam periode waktu tertentu, untuk mendorong kesehatan keseluruhan pasar staking likuid.
Meningkatkan tingkat desentralisasi internal, memastikan setiap pihak yang melakukan staking memiliki cukup keamanan terhadap kegagalan dan langkah-langkah mitigasi.
Mengambil langkah untuk mencegah penipuan harga sistem, menjaga keadilan dan transparansi pasar.
Terus menambah operator node di jaringan untuk mendiversifikasi kemampuan staking dan mengurangi risiko sentralisasi.
Membangun pagar sistem yang sesuai, menjalankan tanggung jawab sebagai pemimpin pasar.
Pertimbangkan untuk menerapkan mekanisme yang secara otomatis meningkatkan biaya pengguna akhir, yang diaktifkan ketika pangsa pasar melebihi target, untuk menjaga dalam kisaran yang wajar.
Melalui langkah-langkah ini, Lido dapat mengurangi dampak terhadap desentralisasi Ethereum, meredakan kekhawatiran tentang pangsa pasar yang terlalu besar, dan membantu melindungi stabilitas serta keamanan seluruh ekosistem Ethereum.
Kesimpulan
Terkait dengan kontroversi pasar yang dipicu oleh Lido, ada beberapa tanggapan menarik di dalam komunitas. Salah satu pandangan yang patut dipikirkan adalah: jika tidak ada protokol likuiditas terdesentralisasi seperti Lido, pasar staking mungkin akan didominasi oleh bursa terpusat, lalu bagaimana cara membatasi bursa terpusat tersebut? Ini mengingatkan kita untuk mempertimbangkan berbagai aspek pasar secara menyeluruh, sambil memastikan perkembangan jangka panjang ekosistem, kita juga harus menjaga persaingan yang adil di pasar.