Dialog dengan Xiao Feng: Pemikiran Dingin dalam Gelombang Stabilcoin Hong Kong
Pada saat penerbitan lisensi stablecoin di Hong Kong, Dr. Xiao Feng berbagi pemikirannya yang dingin tentang tren ini dengan beberapa pemikiran kembali ke dasar.
Regulasi stablecoin di Hong Kong lebih ketat dari yang diperkirakan
Regulasi stablecoin di Hong Kong ternyata sangat ketat. Penerbitan stablecoin di Hong Kong akan sangat ketat pada tahap awal, tidak hanya dalam hal perizinan yang ketat, tetapi juga dalam pengawasan yang sangat ketat, terutama dalam hal penanganan penggunaan Crypto untuk anti pencucian uang.
Meskipun ada desas-desus di pasar bahwa puluhan bahkan ratusan perusahaan sedang mengajukan permohonan, saya percaya bahwa permohonan yang benar-benar dapat diterima oleh Otoritas Moneter akan sangat, sangat sedikit. Utamanya, semua orang sangat memperhatikan latar belakang setiap pemohon, terutama latar belakang pengendalian risiko keuangan dan pengalaman serta kemampuan dalam pencegahan pencucian uang.
Otoritas pengatur di Hong Kong memberi saya kesan bahwa mereka pertama-tama memperhatikan, atau titik perhatian inti adalah apakah penerbitan stablecoin akan menyebabkan hilangnya pengawasan karena keluar dari sistem rekening bank. Meskipun Hong Kong sangat menarik, sikap otoritas pengatur terhadap topik ini sangat hati-hati, ini adalah perbedaan yang besar.
Daratan akan mulai menerima stablecoin, menerima seluruh Crypto
Daratan akan mulai menerima stablecoin, kemudian menerima seluruh Crypto. Di Beijing, orang-orang secara bertahap membentuk dua konsensus:
Menghadapi gelombang legislasi dan kepatuhan terkait Crypto, stablecoin, dan blockchain di seluruh dunia oleh Amerika Serikat, China tidak mungkin terus mengabaikan, dan tidak mungkin tidak mengambil langkah-langkah untuk merespons.
Bagaimana cara menghadapinya? Dalam kata-kata teman dari Beijing, yaitu "Apakah akan menyerang Pertempuran Huaihai?" Pertanyaan ini sudah ditentukan, harus menyerang. Bagaimana cara menyerang? Apakah dengan serangan kecil atau besar? Siapa yang harus dihancurkan terlebih dahulu? Diskusi saat ini adalah tentang masalah ini.
Karena Anda mulai menerima stablecoin, maka Anda pasti akan menerima blockchain publik, jika tidak, stablecoin Anda tidak akan memiliki daya saing global, Anda mengeluarkannya juga sia-sia.
Pada waktu ini tahun depan, kita mungkin sudah membahas RWA, daratan mungkin mulai menerima tokenisasi aset. Setelah RWA, langkah ketiga di masa depan mungkin menerima Bitcoin.
RWA( Tiga Tahap Aset Dunia Nyata )
RWA saya membaginya menjadi tiga fase:
Yang paling mudah adalah tokenisasi mata uang fiat
Tahap kedua adalah tokenisasi aset keuangan
Tahap terakhir adalah tokenisasi aset fisik
Saat ini teknologi ini belum memiliki solusi yang baik, DePin bisa dianggap sebagai salah satu solusi. DePin telah menjadi bayi prematur, sudah 20 tahun dan belum menemukan model bisnis yang independen. DePin di masa depan mungkin menjadi solusi untuk tokenisasi aset fisik, tetapi saat ini teknologinya belum cukup matang, jadi tokenisasi aset fisik masih memerlukan lebih banyak waktu.
Apa sebenarnya yang diselesaikan oleh blockchain
Buku besar terdistribusi blockchain adalah pembaruan cara manusia mencatat. Cara manusia mencatat telah mengalami tiga pergeseran:
Metode penghitungan tertua dapat ditelusuri kembali ke tahun 3500 SM, di wilayah Sumer.
Pada tahun 1300 Masehi, kota-kota di utara Italia mengembangkan metode pencatatan baru, yang tidak hanya mencatat pendapatan dan pengeluaran, tetapi juga mencatat aset dan kewajiban.
Pada tahun 2009, jaringan utama Bitcoin dari buku besar terdistribusi blockchain diluncurkan, membawa metode pencatatan baru yang kami sebut sebagai pencatatan terdistribusi.
Munculnya buku besar terdistribusi adalah hasil dari kombinasi antara permintaan dan teknologi, sehingga pada tahun 2009 lahirlah sesuatu yang seperti ini. Buku besar ini pertama-tama berarti infrastruktur pasar keuangan baru bagi sistem keuangan yang dibangun berdasarkan buku besar terdistribusi.
Hong Kong diharapkan menjadi pusat perdagangan aset digital
Hong Kong memiliki kemungkinan besar untuk menjadi pusat perdagangan aset digital dunia, dengan keunggulan uniknya sendiri. Faktor inti dari keunggulan ini sebenarnya adalah Tiongkok, dari internet, AI hingga Crypto, persaingan utama di dunia berasal dari Tiongkok dan Amerika Serikat.
Selain itu, sistem hukum umum Hong Kong di bawah prinsip satu negara, dua sistem, dan struktur hukum Anglo-Amerika, juga membedakannya dari daratan Cina, memberikan keunggulan unik. Daratan Cina menganut sistem hukum kontinental, di mana segala sesuatu perlu mendapatkan izin untuk dilakukan. Sedangkan Hong Kong menganut sistem hukum umum, oleh karena itu dalam konteks satu negara, dua sistem, Hong Kong lebih mungkin mewakili Cina untuk melakukan lebih banyak hal di bidang ini.
Dua Alasan Hong Kong Kembali Menjadi Favorit Pasar Modal
Munculnya DeepSeek menyebabkan penilaian aset Cina di seluruh dunia mengalami perubahan besar.
Amerika Serikat karena kebijakan Trump, hubungan dengan sekutu tradisional memudar, semuanya menjadi bisnis. Ini menyebabkan uang yang sebelumnya terkumpul di Amerika mulai dipindahkan kembali, banyak dana tidak lagi sepenuhnya ditempatkan di Amerika, karena ketidakpastian terlalu tinggi.
Singapura vs Hong Kong
Singapura diposisikan sebagai Swiss di Asia, sedangkan Hong Kong diposisikan sebagai Wall Street di Asia. Di Singapura tidak ada banyak yang bisa diperdagangkan, pasar perdagangan berbagai aset yang paling aktif adalah di Hong Kong.
Melihat ke Depan
Tahun depan akan menjadi periode di mana pasar keuangan tradisional dengan cepat mengadopsi pertumbuhan cryptocurrency. Alasan paling mendasar adalah undang-undang di Amerika Serikat memberikan legitimasi dan dukungan kepatuhan bagi seluruh industri kripto.
Apakah seluruh industri kripto akan mengalami kurva pertumbuhan kedua, tergantung pada legislasi Amerika tahun ini. Legislasi Amerika akan mempengaruhi global, negara lain juga akan mengikuti, bahkan mungkin mendorong Tiongkok untuk melakukan reformasi.
Protokol dasar blockchain adalah terdesentralisasi, tetapi lapisan aplikasi pasti terpusat. Di era RWA di masa depan, era stablecoin, dan era kembaran digital, akan tidak mungkin untuk terus membiarkan pemotongan rumput dilakukan sembarangan.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
13 Suka
Hadiah
13
7
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
SmartContractRebel
· 11jam yang lalu
Regulasi ini terlalu ketat, ya.
Lihat AsliBalas0
QuorumVoter
· 11jam yang lalu
Siapa yang bisa bertahan dengan pengawasan yang terlalu ketat
Lihat AsliBalas0
down_only_larry
· 11jam yang lalu
Apakah putaran lain memanen suckers akan segera datang?
Lihat AsliBalas0
OldLeekNewSickle
· 11jam yang lalu
Apakah rencana pemotongan suckers lainnya dimulai?
Lihat AsliBalas0
WinterWarmthCat
· 11jam yang lalu
Jangan bicara lagi, jika tidak memberi persetujuan, jangan menipu.
Lihat AsliBalas0
HodlVeteran
· 11jam yang lalu
suckers yang telah dipermainkan terlalu banyak justru mengembangkan kemampuan melihat dengan jelas, kontrol ini benar-benar membuatku tertawa.
Lihat AsliBalas0
OnChainDetective
· 12jam yang lalu
hmm data historis menunjukkan 99,2% pelamar stablecoin gagal kyc yang ketat... seperti yang diharapkan jujur
Xiao Feng menafsirkan gelombang stabilcoin di Hong Kong: regulasi yang ketat dan pandangan kebijakan daratan
Dialog dengan Xiao Feng: Pemikiran Dingin dalam Gelombang Stabilcoin Hong Kong
Pada saat penerbitan lisensi stablecoin di Hong Kong, Dr. Xiao Feng berbagi pemikirannya yang dingin tentang tren ini dengan beberapa pemikiran kembali ke dasar.
Regulasi stablecoin di Hong Kong lebih ketat dari yang diperkirakan
Regulasi stablecoin di Hong Kong ternyata sangat ketat. Penerbitan stablecoin di Hong Kong akan sangat ketat pada tahap awal, tidak hanya dalam hal perizinan yang ketat, tetapi juga dalam pengawasan yang sangat ketat, terutama dalam hal penanganan penggunaan Crypto untuk anti pencucian uang.
Meskipun ada desas-desus di pasar bahwa puluhan bahkan ratusan perusahaan sedang mengajukan permohonan, saya percaya bahwa permohonan yang benar-benar dapat diterima oleh Otoritas Moneter akan sangat, sangat sedikit. Utamanya, semua orang sangat memperhatikan latar belakang setiap pemohon, terutama latar belakang pengendalian risiko keuangan dan pengalaman serta kemampuan dalam pencegahan pencucian uang.
Otoritas pengatur di Hong Kong memberi saya kesan bahwa mereka pertama-tama memperhatikan, atau titik perhatian inti adalah apakah penerbitan stablecoin akan menyebabkan hilangnya pengawasan karena keluar dari sistem rekening bank. Meskipun Hong Kong sangat menarik, sikap otoritas pengatur terhadap topik ini sangat hati-hati, ini adalah perbedaan yang besar.
Daratan akan mulai menerima stablecoin, menerima seluruh Crypto
Daratan akan mulai menerima stablecoin, kemudian menerima seluruh Crypto. Di Beijing, orang-orang secara bertahap membentuk dua konsensus:
Menghadapi gelombang legislasi dan kepatuhan terkait Crypto, stablecoin, dan blockchain di seluruh dunia oleh Amerika Serikat, China tidak mungkin terus mengabaikan, dan tidak mungkin tidak mengambil langkah-langkah untuk merespons.
Bagaimana cara menghadapinya? Dalam kata-kata teman dari Beijing, yaitu "Apakah akan menyerang Pertempuran Huaihai?" Pertanyaan ini sudah ditentukan, harus menyerang. Bagaimana cara menyerang? Apakah dengan serangan kecil atau besar? Siapa yang harus dihancurkan terlebih dahulu? Diskusi saat ini adalah tentang masalah ini.
Karena Anda mulai menerima stablecoin, maka Anda pasti akan menerima blockchain publik, jika tidak, stablecoin Anda tidak akan memiliki daya saing global, Anda mengeluarkannya juga sia-sia.
Pada waktu ini tahun depan, kita mungkin sudah membahas RWA, daratan mungkin mulai menerima tokenisasi aset. Setelah RWA, langkah ketiga di masa depan mungkin menerima Bitcoin.
RWA( Tiga Tahap Aset Dunia Nyata )
RWA saya membaginya menjadi tiga fase:
Yang paling mudah adalah tokenisasi mata uang fiat
Tahap kedua adalah tokenisasi aset keuangan
Tahap terakhir adalah tokenisasi aset fisik
Saat ini teknologi ini belum memiliki solusi yang baik, DePin bisa dianggap sebagai salah satu solusi. DePin telah menjadi bayi prematur, sudah 20 tahun dan belum menemukan model bisnis yang independen. DePin di masa depan mungkin menjadi solusi untuk tokenisasi aset fisik, tetapi saat ini teknologinya belum cukup matang, jadi tokenisasi aset fisik masih memerlukan lebih banyak waktu.
Apa sebenarnya yang diselesaikan oleh blockchain
Buku besar terdistribusi blockchain adalah pembaruan cara manusia mencatat. Cara manusia mencatat telah mengalami tiga pergeseran:
Metode penghitungan tertua dapat ditelusuri kembali ke tahun 3500 SM, di wilayah Sumer.
Pada tahun 1300 Masehi, kota-kota di utara Italia mengembangkan metode pencatatan baru, yang tidak hanya mencatat pendapatan dan pengeluaran, tetapi juga mencatat aset dan kewajiban.
Pada tahun 2009, jaringan utama Bitcoin dari buku besar terdistribusi blockchain diluncurkan, membawa metode pencatatan baru yang kami sebut sebagai pencatatan terdistribusi.
Munculnya buku besar terdistribusi adalah hasil dari kombinasi antara permintaan dan teknologi, sehingga pada tahun 2009 lahirlah sesuatu yang seperti ini. Buku besar ini pertama-tama berarti infrastruktur pasar keuangan baru bagi sistem keuangan yang dibangun berdasarkan buku besar terdistribusi.
Hong Kong diharapkan menjadi pusat perdagangan aset digital
Hong Kong memiliki kemungkinan besar untuk menjadi pusat perdagangan aset digital dunia, dengan keunggulan uniknya sendiri. Faktor inti dari keunggulan ini sebenarnya adalah Tiongkok, dari internet, AI hingga Crypto, persaingan utama di dunia berasal dari Tiongkok dan Amerika Serikat.
Selain itu, sistem hukum umum Hong Kong di bawah prinsip satu negara, dua sistem, dan struktur hukum Anglo-Amerika, juga membedakannya dari daratan Cina, memberikan keunggulan unik. Daratan Cina menganut sistem hukum kontinental, di mana segala sesuatu perlu mendapatkan izin untuk dilakukan. Sedangkan Hong Kong menganut sistem hukum umum, oleh karena itu dalam konteks satu negara, dua sistem, Hong Kong lebih mungkin mewakili Cina untuk melakukan lebih banyak hal di bidang ini.
Dua Alasan Hong Kong Kembali Menjadi Favorit Pasar Modal
Munculnya DeepSeek menyebabkan penilaian aset Cina di seluruh dunia mengalami perubahan besar.
Amerika Serikat karena kebijakan Trump, hubungan dengan sekutu tradisional memudar, semuanya menjadi bisnis. Ini menyebabkan uang yang sebelumnya terkumpul di Amerika mulai dipindahkan kembali, banyak dana tidak lagi sepenuhnya ditempatkan di Amerika, karena ketidakpastian terlalu tinggi.
Singapura vs Hong Kong
Singapura diposisikan sebagai Swiss di Asia, sedangkan Hong Kong diposisikan sebagai Wall Street di Asia. Di Singapura tidak ada banyak yang bisa diperdagangkan, pasar perdagangan berbagai aset yang paling aktif adalah di Hong Kong.
Melihat ke Depan
Tahun depan akan menjadi periode di mana pasar keuangan tradisional dengan cepat mengadopsi pertumbuhan cryptocurrency. Alasan paling mendasar adalah undang-undang di Amerika Serikat memberikan legitimasi dan dukungan kepatuhan bagi seluruh industri kripto.
Apakah seluruh industri kripto akan mengalami kurva pertumbuhan kedua, tergantung pada legislasi Amerika tahun ini. Legislasi Amerika akan mempengaruhi global, negara lain juga akan mengikuti, bahkan mungkin mendorong Tiongkok untuk melakukan reformasi.
Protokol dasar blockchain adalah terdesentralisasi, tetapi lapisan aplikasi pasti terpusat. Di era RWA di masa depan, era stablecoin, dan era kembaran digital, akan tidak mungkin untuk terus membiarkan pemotongan rumput dilakukan sembarangan.