米国上院議員AIレプリカを禁止する偽造禁止法案を提出

米国上院議員が2023年に提案した法案は、「オリジナル育成、芸術、エンターテインメントの安全維持法」と題され、個人を無許可のデジタルレプリカから保護することを目的としています。このフェイク禁止法は、ディープフェイクによって影響を受けた個人が、加害者に対して法的手段を取る権利を与えることを意図しています。ディープフェイクは、人物の顔、声、体が別のものに変更され、別の言葉を発するように見せる画像やビデオを指します。

はじめに

人工知能は過去10年で最も革新的な技術開発の一環となり、その利用は生産性や透明性の向上といった多くの恩恵をもたらしています。しかし、同時にその誤用は社会的、政治的、経済的に悲惨な結果をもたらす可能性があります。

この文脈で、特に無許可のAI模倣品の作成に関する人工知能技術の使用を規制するため、米国の数人の上院議員が新たな法案を提案しました。この法案の目的は、AIがもたらす潜在的な危険を回避し、その利用を適切に調整することです。

本記事では、米国における「フェイク禁止法案」の目的と具体的な内容に焦点を当て、AIレプリカの利点と危険性についても解説します。これにより、人工知能技術の適切な使用に向けての理解を深め、社会におけるポジティブな側面を最大限に引き出すことが期待されます。

偽札禁止の規定

エイミー・クロブシャー上院議員(民主党-ミネソタ州)、クリス・クーンズ上院議員(民主党-デラウェア州)、トム・ティリス議員、およびマーシャ・ブラックバーン上院議員(共和党-テネシー州)は、2023年エンターテイメント安全法として知られる「ノーフェイク法」を後援しています。この法案は、「ナーチャー・オリジナルズ」や「フォスター・アート」とも呼ばれ、デジタルレプリカを作成する際に他人の名前、顔、声を無断で使用することを禁止します。

偽造禁止法案が承認されると、許可なく他人の名前、声、顔を使用してデジタルレプリカを作成した組織や個人は法的責任を負うことになります。被害を受けた当事者は、そのような無許可のレプリカをホストするプラットフォームを訴える権利も得られます。たとえ使用された情報が死者に関するものであっても、許可がなければ法的措置を受ける可能性があります。死者の画像や音声を使用する際には、関係者の承認が必要です。違反に対する最低罰金は、1件につき$5,000とされています。

偽造禁止法は連邦法として適用され、Human Artistryキャンペーンのテッド・カロ氏によれば、これは全面的に統一された制度であり、レーベルや出版社の権利ではなく、アーティストが主張できる権利であると述べています。

この法案による権利は、生存するすべての人に70年間保護されます。この法案の提出は、AI生成の楽曲が増加しており、その多くがYouTubeでホストされている状況を踏まえたものです。ブラックバーン上院議員は、この法案が「名前、イメージ、肖像権(NIL)を所有する権利がある」ソングライター、俳優、米国のクリエイターを保護するための「良い第一歩」であると述べています。

こちらもお読みください：AIに焦点を当てた暗号資産がビットコインを上回るパフォーマンスを見せているのはなぜですか。

偽造品禁止法の目的

偽造禁止法案の総体的な目的は、「関連する個人または権利者の同意なしに」デジタルレプリカが作成されることを防ぐことです。これは、人工知能(AI)を活用してAIレプリカが生成される現代社会における法的な規制の必要性を強調しています。法案の要点は、AIによって無許可で複製された音声や画像をもつ人物は、その被害者やクリエイターとともに、無許可の人工知能を活用して生成された再現物をホストおよび配布するプラットフォームに対して法的手段を講じることができるという点にあります。具体的には、TikTok、YouTube、Spotifyなどのコンテンツ開発プラットフォームが、AIによって生成された不正なコンテンツをホストした場合、法的責任を問われることを意味します。法案の主要な目的は、「複製される個人の同意なしに、視聴覚または録音で演奏するために、AIによって生成された個人の許可されていないレプリカを作成または配布することを防止する」ことです。

関連ニュース：時価総額別のトップ人工知能 (AI) 通貨およびトークン

AI生成コンテンツの大きな問題

AIレプリカの影響を主に受けるのは、ミュージシャンやその他のアーティストなどの才能あるクリエイティブ コミュニティです。アイルランドのダンカン・クラブツリー氏は、「生成人工知能の人気と能力の爆発的な増加により、同意も補償もなしにメンバーの肖像を悪用したAIが作成した曲、ビデオ、音声録音がインターネットに氾濫した」と指摘しています。

才能あるクリエイティブ コミュニティは、他の人が自分のパフォーマンスを複製した場合に得られる潜在的な収益について懸念を抱いています。これに加えて、AI レプリカを作成して悪意を持って使用する者も存在します。例えば、一部の詐欺師は、AIによって生成されたディープフェイクを使用して、銀行などの組織から不正に盗みを働くことがあります。このような詐欺師は、模倣した音声を利用して金融機関と通信する手法を採用します。

また、個人や組織はディープフェイクを使用して、他の人々の信頼性を損なう可能性のある偽の情報を広めることがあります。さらに、有名人の改変された画像を利用してポルノ素材を作成するケースも見受けられます。同様のコンテンツを使用して他の人を脅迫、弱体化、または貶めることもあり、残念ながら、悪意のある者が偽の広告を制作し、疑念を抱かせないようにするために悪用される可能性もあります。

こちらもお読みください：インド中央銀行、即時決済のための AI を研究

偽造品禁止法を支持する政党

多くの組織や個人がフェイク禁止法案を支持しています。まず、アメリカレコード協会(RIAA)はアーティストの権利保護を目的としてこの法案を支持しています。RIAAによれば、AIアート分野が適切に規制されないままだと、AIモデルがアーティストの権利を多く侵害する可能性があり、これが大きな問題になるでしょう。

Human Artistry キャンペーンとSAG-AFTRAは、実演者の権利を強力に保護することを求めており、「出演者の声や容姿はすべてその人の個性であり、それを無断で使用するのはよくありません。同意が鍵です。」と述べています。

さらに、クリエイティブコミュニティ全体、作家、ジャーナリスト、写真家、ソングライター、パフォーマーなどが、自身の権利を保護する法的な枠組みの確立を支持しています。

こちらもお読みください：AIトークンは暗号資産市場を無視、Gate.ioの市場データが示す

言論の自由、芸術的表現、AI レプリカの悪用の間のバランスを維持します。

ノーフェイク法案は、無許可のAIコピーキャットを無差別に禁止するものではありません。いくつかの例外があり、例えば、ニュース、ドキュメンタリー、歴史的作品や伝記作品などのAI生成コンテンツが可能になります。また、風刺、批判、パロディのために作成されたAIレプリカも許可されます。

したがって、他の人に危害を与えたり、軽蔑したり、金銭的利益を害したりしないAIによって生成されたコンテンツは、法的に認められる可能性があります。この法案は創造性と革新性を促進する余地があり、クーンズ上院議員は、「議会は個人の権利を守り、憲法修正第1条を遵守し、AIのイノベーションと創造性を促進するために適切なバランスをとらなければならない」と述べました。

AI レプリカのその他の用途

AIレプリカは米国のコミュニティで様々な役割を果たしています。例えば、ディープフェイクは、顔、声、体が変更されて別人のように見えたり、別のことを言ったりする画像やビデオであり、ビジネスプレゼンテーションの作成に使用される可能性があります。社会に何かを伝える手段として、人々は著名人の口から偽りの言葉を発することがあります。一例として、コンテンツ作成者は、米国大統領ジョー・バイデンが薬物乱用の危険性について国民に啓発しているかのように偽装することができます。

結論

米国上院議員が2023年に提案した「育成、芸術、エンターテイメントの安全維持法」は、個人を貶め、脅迫し、弱体化させる可能性のある無許可のデジタルレプリカから個人を保護することを目的としています。この法案が承認されると、影響を受ける個人はディープフェイクの作成者やYouTubeなどのホスティングプラットフォームに対して法的手段を取ることができるようになります。