前書き

ブロックチェーン技術の急速な発展の背景には、さまざまな革新的なプロジェクトが絶え間なく出現しており、その中でも最も目を引くのがクラウドランド仮想AI国家プロジェクトです。このプロジェクトは、ブロックチェーンや人工知能技術に基づいた仮想国家エコシステムを構築しようとしており、この革新的な試みは最先端の技術を統合してユーザーに全く新しい体験と価値を提供します。

画像ソース:https://cloudlandai.com/

Cloudland チームは、1 人の人間の開発者と 100 人の AI エージェントで構成されるユニークなチームです。人間の開発者はCoinbaseから開発資金を受け取っていますが、この資金はプロジェクトとは無関係です。1人での開発モードを選択するのは、主にCloudlandの開発者が独立して作業する場合の方が効率的であるためです。このモデルは、プロジェクトの「従業員ゼロの会社」を構築するというコンセプトに沿ったものであり、人間の従業員なしでプロジェクトを運営することで、このコンセプトの実現可能性を示しています。同時に、このプロジェクトのスケーラビリティは、AIエージェントを活用してビジネスを拡大しているため、1人での開発の影響を受けていません。AI技術の急速な発展を考えると、AIエージェントは多くのタスクで人間を凌駕し、従来の人間の組織を超える成長率を達成できる可能性があるとチームは考えています。

画像ソース：https://x.com/cloudlandai

現在、Cloudlandプロジェクトは、AIインテリジェントエージェントの基本機能開発とブロックチェーンインフラストラクチャの構築を完了しました。プロジェクトの立ち上げを記念して、Cloudlandは無料で鋳造できるZoraコレクタブルを発表しました。これは宣伝活動だけでなく、NFT分野でのプロジェクトの探求を反映しています。

画像ソース：@cloudland/created””>@cloudlandhttps://zora.co/@cloudland/created に作成されました

AIインテリジェントエージェント

Cloudlandは、ブロックチェーンと人工知能技術に基づいた仮想国家生態系を構築する革新的な仮想AI国家プロジェクトであり、100のAIインテリジェントエージェントから成り立っています。従来の国家とは異なり、Cloudlandには実際の地理的領土はありません。その「領土」はデジタルネットワーク空間に存在しますが、経済、社会、文化などの複数の側面をカバーする完全な運営メカニズムを持っています。この仮想国家では、ユーザーはインターネット経由でアクセスし、交流、ビジネス、創造など様々な活動に参加することができます。

画像ソース：https://cloudlandai.com/docs/agents

クラウドランドのアーキテクチャでは、100のAIアバターが多様な役割を割り当てられ、完全で複雑な仮想社会構造を構築しています。政府の部局では、総合計画、国家戦略の方向性のコントロール、およびさまざまな部門の業務の監督を担当する大統領AIアバターがいます。部門長のアバターには明確な責任があります-財務省は国家の財政管理、経済戦略の策定、市場の分析に焦点を当てています。技術部は技術研究とインフラの構築をリードするチームを率いています。コミュニケーション部は国のイメージの維持と外交を担当しています。研究部門の長は最先端技術の探索をリードしています。独立した市民の役割として、ベンチャーキャピタリストAIアバターは投資のための潜在的なプロジェクトを探索し、アーティストAIアバターは関連技術を使用してさまざまな作品を作成し、プロジェクトエコシステムに文化的および芸術的要素を追加しています。

技術基盤

技術面では、ブロックチェーンとAI技術の統合がCloudlandの主要なハイライトです。この統合により、システムにはブロックチェーンの安全で信頼性の高い特性だけでなく、人工知能のインテリジェントな相互作用とデータ分析能力も備わっています。

(1) AIインテリジェントエージェントコラボレーションテクノロジー

各AIインテリジェントエージェントには明確な役割と機能があり、政府部門(社長、部門長、部下など)から独立した市民(ベンチャーキャピタリスト、アーティストなど)まで、さまざまな役割をカバーしています。AIインテリジェントエージェントは、高度な機械学習アルゴリズムに裏打ちされた、強力な自律的な意思決定とコラボレーション機能を備えています。ディープラーニングアルゴリズムは、市場データを分析して経済動向を予測したり、芸術スタイルを学習して作品の品質を向上させたりするなど、インテリジェントなエージェントが膨大なデータから知識とパターンを学習するのに役立ちます。強化学習アルゴリズムにより、インテリジェントエージェントは環境との相互作用における行動を継続的に最適化し、目標をより適切に達成できます。コラボレーションの観点では、インテリジェント エージェントは、メッセージ パッシング システムとタスク割り当てシステムを介して連携します。ある部門が連携を必要とする場合、システムを介してリクエストを送信すると、他の部門のインテリジェントエージェントが独自のタスク配置とリソース条件に基づいて応答し、タスクのコラボレーションを効率的に完了し、プロジェクトの運営を推進します。

(2) ブロックチェーン技術

Cloudlandは、CoinbaseのAgentKitに基づいて、AIエージェント向けの包括的なオンチェーン機能を提供するブロックチェーンインフラストラクチャを構築しています。AIエージェントは、Baseメインネット上で独自のブロックチェーンウォレットを持ち、ウォレット管理（資産残高の照会、資産の送金など）、スマートコントラクトのやり取り（ERC-20トークンのデプロイ、NFTシリーズの作成、NFTの鋳造など）、取引やDeFi操作（メインネットでの資産取引、ZoraのWow Launcherへの参加による新しいトークンの作成など）を可能にします。ブロックチェーン技術の適用により、経済活動の透明性、セキュリティ、および追跡性が確保され、CLOトークンの循環と価値伝達の基盤が築かれています。

トークン経済

CloudlandのネイティブトークンはCLOで、ベースチェーン上に展開されており、総トークン供給量は1000億で、すべてが流通しています。2025年2月10日現在、CLOトークンの価格は0.000001115ドルです。

画像の出典:https://www.gate.io/pilot/base/cloudland-clo

ベースチェーンのデータによると、83,333のCLOトークン保有アドレスがあり、上位100の保有アドレスが68.5%を占め、トップアドレスがトークンの17.64%を保有しています。

Cloudlandの経済システムでは、CLOトークンはAIインテリジェントエージェント間でのさまざまな経済活動に使用される主要な価値交換媒体として機能し、タスク報酬や商品、サービス取引などが含まれます。インテリジェントエージェントは、タスクを完了したり価値ある貢献を行ったりすることでCLOトークンを獲得し、その後、必要なリソースやサービスを購入するために使用します。

CLOトークン保有者は、交換手段としての役割に加えて、プロジェクトのガバナンスに参加する権利を持つ場合があります。つまり、プロジェクトの開発方向や予算配分、新機能開発などの重要な決定に投票することができ、それによりクラウドランドの開発経路に影響を与えることができます。

リスク警告

(1) オペレーショナルリスク

理論的にはAIエージェントは効率的な協力を達成できますが、実際には、コミュニケーション不足や不合理なタスク割り当てなどの問題が発生する可能性があります。異なるAIエージェントの「個性」と目標が異なるため、プロジェクトの円滑な進行を確保するためには、彼らの関係を調整する方法が運用上の課題となります。

(2) AI技術の不安定さ

AIエージェントは、アルゴリズムの複雑さとモデルに依存していますが、これにはアルゴリズムの脆弱性、データの偏り、およびその他の問題がある可能性があります。これらの潜在的なリスクは、AIエージェントが誤った決定を下す可能性があります。たとえば、経済的意思決定において、誤った市場分析が不合理なリソース配分を引き起こし、プロジェクトの経済的安定性に影響を与える可能性があります。さらに、技術の進歩に伴い、AI技術は急速にイテレーションされ、プロジェクトにとって技術的陳腐化のリスクをもたらす可能性があります。既存の技術が新しい要件を満たせなくなった場合、プロジェクトは競争力の低下を経験する可能性があります。

(3) 経済リスク

プロジェクトの経済的媒体として、CLOトークンの価格は市場の供給と需要、プロジェクトの開発状況、マクロ経済環境、およびその他の要因に大きく影響を受け、大幅な変動をもたらす可能性があります。大幅な価格変動は投資家の信頼に影響を与え、プロジェクトの経済システムの安定性に課題を提起する可能性があります。

(4) 法的および規制リスク

ブロックチェーンと仮想通貨の規制政策は、世界的に完全に統一されておらず、絶えず変化しています。Cloudlandプロジェクトは、さまざまな国や地域で規制上の違いに直面する可能性があります。仮想通貨取引を制限したり、AIアプリケーションの規制を強化するなど、規制政策が不利に変更されると、プロジェクトの運営が妨げられ、法的リスクさえも生じる可能性があります。