政府が暗号資産の監視を強化する中、ダークステーブルコインが台頭する可能性がある

米国や欧州で暗号規制が厳しくなるにつれ、より多くの人々がダークステーブルコインを利用する可能性があります。

DAIのようなステーブルコインは、コード上で動作し、中央集権的な権威を必要としないため、より良いプライバシーを提供します。

USDTは将来のアメリカの暗号ルールに従わない場合、ダークステーブルコインのように振る舞う可能性があります。

世界中の政府がデジタル通貨への監視を強化しています。この傾向は、暗号ユーザーを検閲に強いオプションに向かわせる可能性があります。かつて中立的なツールと見なされていたステーブルコインは、現在いくつかの管轄区域で規制の精査に直面しています。

ビットコインは検閲や国家の支配に抵抗するために作られました。中央集権的な監視なしに運営され、代わりにグローバルネットワークに依存しています。対照的に、ステーブルコインは法定通貨のペッグを維持するために中央集権的な発行者に依存しています。この構造により、規制や制御に対してより脆弱になります。

より厳格な規制がユーザーに代替案を探求するよう促す

最近、アメリカとヨーロッパでの提案は、ステーブルコインの運用における政府の関与が増加することを示しています。アメリカのGENIUS法とヨーロッパのMiCA規則は、ステーブルコインの機能を厳しくすることを目的としています。これらの規則の下では、ウォレットが凍結される可能性があります。送金は自動的な税務処理を引き起こす可能性があります。ユーザーは資金を移動するために追加の書類を提出する必要があるかもしれません。

監視が強まる中、プライバシーや柔軟性を重視するユーザーは、ダークステーブルコインに目を向け始めるかもしれません。これらは政府の管理を回避し、検閲に抵抗することを目的としたステーブルコインです。特に多額の資金を国境を越えて移動させるユーザーを惹きつける可能性があります。

潜在的なダークステーブルコイン候補

現在のステーブルコインの中には、すでにダークステーブルコインの特徴を示しているものがあります。イーサリアムの分散型オプションであるDAIは、中央集権的な資産に依存していません。ETHやWBTCなどの担保を使用します。DAIトランザクションはスマートコントラクト上で実行されるため、どのエンティティも凍結することはできません。この機能により、プライバシーがますます危険にさらされている環境で魅力的になります。

別の例はUSDeです。このステーブルコインもEthereum上で運営されています。ETHを使用した合成メカニズムを利用して、そのペッグを維持しています。しかし、依然として中央集権型取引所に依存しており、それがダークステーブルコインとしての効果を制限する可能性があります。

USDTのポジションは疑問を提起する

テザー (USDT) は、取引量と市場シェアで最大のステーブルコインのままです。現在は基本的なコンプライアンスプロトコルに従っていますが、今後の決定によりその役割が変わる可能性があります。テザーがより厳しいアメリカの規制に従わない場合、ダークステーブルコインのように運営を開始する可能性があります。

4月には、米ドルに裏付けられたステーブルコインの時価総額は2,300億ドルを超えました。これは、前年比で54%の増加です。テザーとUSDコインは、この市場の90%を占めています。ステーブルコインの取引量は2024年に27兆ドルを超え、VisaとMastercardの合計を上回りました。

ほとんどのダークステーブルコインはまだ理論上のものですが、プライバシーと分散化の必要性は高まっています。開発者たちは、より分散型で検閲に強い代替手段を提供するためのツールを間もなく作成するかもしれません。