# バイタルマネー司法処置の現状と今後の発展についての探討最近、検察官によって書かれた記事が、我が国のバイタルマネーに関する司法処理の現状、困難、および提案について探討しました。この分野に研究を行っている弁護士として、私は記事の内容を簡潔に分析し、特にその中で提案された処理モデルについて包括的な評価を行いました。## 一、現在のバイタルマネー司法処分の状況現在、我が国の司法実践において主に存在する五つの関与するバイタルマネーの処分方法：1. 裁判所は被告人に対して被害者にバイタルマネーを直接返還するよう判決した。2. 裁判所は被告に対して被害者に等価の人民元で賠償するよう判決した。3. 公安機関は先行して押収したバイタルマネーを処理し、裁判所の判決により現金が没収される。4. 司法機関は、関係するバイタルマネーを直接処理することを避けるために、変則的な方法を採用する。5. 裁判所の判決において、関係するバイタルマネーの処分方法についての不明確またはあいまいな表現。実務経験に基づくと、第一のケースはあまり一般的ではなく、主にバイタルマネーが我が国の刑法上の財物に該当するかどうかがまだ結論に達していないためです。第二のケースは、被害者の人民元が違法にバイタルマネーに変換される事件によく見られます。第三のケースは、被害者が存在しない事件で一般的です。第四のケースは表現が不明確で、具体的な方法を判断するのが難しいです。第五のケースは最も一般的で、現在のバイタルマネーに関する司法処理がまだ統一された基準を形成していないことを反映しています。注目すべきは、現在でも一部の司法機関が不適切な方法で関与するバイタルマネーを処理していることです。例えば、国内でバイタルマネーと法定通貨の交換業務を直接行うことです。! 【仮想通貨の司法処分、将来的には中央で処分できるのか、それとも中央銀行で処分できるのか? ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-3d3d90a0eb5bd7fe0407144fd38b606e)## II. 司法処分に関する課題と提案### 現在の苦境司法処分が直面する主な困難には、制御手段の欠如、不適切な保管方法、一貫性のない執行方法などが含まれます。しかし、これらは表面的な理由に過ぎず、根本的な問題ではありません。制御手段の欠如は主にブロックチェーン技術とバイタルマネー自体の特性に起因しており、これは司法機関や専門技術会社の能力の範囲を超えています。保管と実行方法の問題は確かに存在し、改善が必要です。### 将来の処分に関する提案記事は二つの原則的な提案を示しました：1. 集中処置：公安部が主導して全国的または省級の「バイタルマネー現金化管理プラットフォーム」を設立することを提案し、各地の司法機関がそれぞれ独自に行動することを避ける。2. 公式な処分：バイタルマネーの現金化業務は第三者会社ではなく銀行が担当することをお勧めします。## III. 勧告の評価これらの提案は出発点は良いですが、実際の実行可能性は低いです。その理由は以下の通りです：まず、2021年9月15日に国家の十部委が発表した「バイタルマネー取引の炒作リスクをさらに防止し処理するための通知」に基づき、中国本土のいかなる主体もバイタルマネーと法定通貨の交換業務を行うことを明確に禁止しています。これは国内管理プラットフォームを設立するか、銀行が直接処理するという提案と矛盾しています。次に、現在の第三者処理モデルは、国内の代行処理会社が委託を受けた後、関連規定に違反しないように、海外のコンプライアンス主体に処理を再委託するという形になっています。最後に、司法処分は法律、財務、税務など複数の複雑な分野に関わります。統一的な処分は、地方の司法機関がバイタルマネー犯罪を取り締まる意欲に影響を与え、その結果、事件の供給に影響を及ぼす可能性があります。以上のように、現在のバイタルマネーの司法処理には多くの問題が存在しますが、提案された解決策はさらに改善され、実際の実行可能性を考慮する必要があります。今後の処理モデルは、既存の規制を遵守しながら、効率性とコンプライアンスの両方を考慮し、関係者の利益のバランスを取る必要があります。! 【仮想通貨の司法処分、将来的には中央で処分できるのか、それとも中央銀行で処分できるのか? ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-1988b112689bd762a26e5928cfeeb13d)
バイタルマネー司法処分の困難と未来のモデルについての考察
バイタルマネー司法処置の現状と今後の発展についての探討
最近、検察官によって書かれた記事が、我が国のバイタルマネーに関する司法処理の現状、困難、および提案について探討しました。この分野に研究を行っている弁護士として、私は記事の内容を簡潔に分析し、特にその中で提案された処理モデルについて包括的な評価を行いました。
一、現在のバイタルマネー司法処分の状況
現在、我が国の司法実践において主に存在する五つの関与するバイタルマネーの処分方法：
実務経験に基づくと、第一のケースはあまり一般的ではなく、主にバイタルマネーが我が国の刑法上の財物に該当するかどうかがまだ結論に達していないためです。第二のケースは、被害者の人民元が違法にバイタルマネーに変換される事件によく見られます。第三のケースは、被害者が存在しない事件で一般的です。第四のケースは表現が不明確で、具体的な方法を判断するのが難しいです。第五のケースは最も一般的で、現在のバイタルマネーに関する司法処理がまだ統一された基準を形成していないことを反映しています。
注目すべきは、現在でも一部の司法機関が不適切な方法で関与するバイタルマネーを処理していることです。例えば、国内でバイタルマネーと法定通貨の交換業務を直接行うことです。
! 【仮想通貨の司法処分、将来的には中央で処分できるのか、それとも中央銀行で処分できるのか? ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-3d3d90a0eb5bd7fe0407144fd38b606e.webp)
II. 司法処分に関する課題と提案
現在の苦境
司法処分が直面する主な困難には、制御手段の欠如、不適切な保管方法、一貫性のない執行方法などが含まれます。しかし、これらは表面的な理由に過ぎず、根本的な問題ではありません。
制御手段の欠如は主にブロックチェーン技術とバイタルマネー自体の特性に起因しており、これは司法機関や専門技術会社の能力の範囲を超えています。保管と実行方法の問題は確かに存在し、改善が必要です。
将来の処分に関する提案
記事は二つの原則的な提案を示しました：
集中処置：公安部が主導して全国的または省級の「バイタルマネー現金化管理プラットフォーム」を設立することを提案し、各地の司法機関がそれぞれ独自に行動することを避ける。
公式な処分：バイタルマネーの現金化業務は第三者会社ではなく銀行が担当することをお勧めします。
III. 勧告の評価
これらの提案は出発点は良いですが、実際の実行可能性は低いです。その理由は以下の通りです：
まず、2021年9月15日に国家の十部委が発表した「バイタルマネー取引の炒作リスクをさらに防止し処理するための通知」に基づき、中国本土のいかなる主体もバイタルマネーと法定通貨の交換業務を行うことを明確に禁止しています。これは国内管理プラットフォームを設立するか、銀行が直接処理するという提案と矛盾しています。
次に、現在の第三者処理モデルは、国内の代行処理会社が委託を受けた後、関連規定に違反しないように、海外のコンプライアンス主体に処理を再委託するという形になっています。
最後に、司法処分は法律、財務、税務など複数の複雑な分野に関わります。統一的な処分は、地方の司法機関がバイタルマネー犯罪を取り締まる意欲に影響を与え、その結果、事件の供給に影響を及ぼす可能性があります。
以上のように、現在のバイタルマネーの司法処理には多くの問題が存在しますが、提案された解決策はさらに改善され、実際の実行可能性を考慮する必要があります。今後の処理モデルは、既存の規制を遵守しながら、効率性とコンプライアンスの両方を考慮し、関係者の利益のバランスを取る必要があります。
! 【仮想通貨の司法処分、将来的には中央で処分できるのか、それとも中央銀行で処分できるのか? ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-1988b112689bd762a26e5928cfeeb13d.webp)