# アメリカ各州のステーブルコイン計画がパブリックチェーン選択の熱潮を引き起こす最近、アメリカのワイオミング州は、その発行予定のステーブルコインWYSTの基盤となるパブリックチェーンを選定するために、公開スコアリングメカニズムを採用しました。選考結果によると、AptosとSolanaが32点で並んで1位、Seiが30点で続き、EthereumおよびいくつかのLayer 2ソリューションは比較的低いスコアで、26点またはそれ以下でした。この結果は、一般的な認識におけるパブリックチェーンのエコシステムの活発さや市場のパフォーマンスとは一定の差異があります。ワイオミング州ステーブルコイン委員会は、2023年3月に同州のStable Token Actに基づいて設立され、WYSTプロジェクトの推進を担当しています。この委員会は、プロジェクトの詳細、会議記録、評価基準などの情報を公開プラットフォームで共有する高度に透明な作業方式を採用しています。選考プロセスは複数の段階に分かれています。まず、委員会は28の公チェーンから基本要件を満たす候補チェーンを選別します。次に、9つのコア指標に基づいてスコアを付け、各項目は最高3点です。これらの指標は、ネットワークの安定性、ユーザーのアクティビティ、総ロックアップ価値(TVL)、ステーブルコインの時価総額、取引性能およびコストなどの側面を網羅しています。さらに、追加の利点とリスク項目が設定されており、それぞれ得点の加算または減点が可能です。最終的に、5つのLayer 1メインチェーンと4つのLayer 2チェーンが候補リストに入りました。特に、AptosとSEIは2024年第1四半期に新たに評価に追加されました。この四半期、委員会は評価基準を更新し、サプライヤーサポート、オンチェーン分析能力、新興市場のトレンド、ファウンデーションのサポートなどの側面を新たに考慮しました。各パブリックチェーンの得点状況を見ると、イーサリアムは総ロック価値(TVL)で圧倒的にリードしていますが、取引処理速度、最終確認時間、取引手数料などのパフォーマンス指標ではあまり良い成績を収めていません。これに対して、AptosとSolanaは複数の面でバランスの取れたパフォーマンスを示しており、特にパフォーマンスとコスト管理の面で優れています。今回の選考結果は、実際のアプリケーション選定において、政府がパブリックチェーンの性能、コスト、スケールなどの実用性指標により関心を持っていることを反映しており、分散化の程度ではない。また、コンプライアンスとローカリゼーションも重要な考慮事項である。ワイオミング州を除き、ネブラスカ州や北マリアナ諸島などでも同様のステーブルコイン計画が進行中です。この傾向は、19世紀のアメリカの「自由銀行時代」を連想させます。当時はさまざまな機関が自分の通貨を発行することができました。ステーブルコインの概念が世界的に注目される中、各国政府や企業はパブリックチェーンの選択に関する課題に直面しています。専用チェーン、コンソーシアムチェーン、または国際的な主流のパブリックチェーンやローカルパブリックチェーンを採用するか、これらの問題は深く考慮する必要があります。ワイオミング州の公開スコアリングメカニズムには欠点があるかもしれませんが、他の地域にとって参考となるテンプレートを提供しています。今後、私たちはこの分野でより多くの革新的なガバナンスソリューションが登場することを期待しています。
アメリカ・ワイオミング州ステーブルコインWYST選チェーン:Aptosとソラナがリード
アメリカ各州のステーブルコイン計画がパブリックチェーン選択の熱潮を引き起こす
最近、アメリカのワイオミング州は、その発行予定のステーブルコインWYSTの基盤となるパブリックチェーンを選定するために、公開スコアリングメカニズムを採用しました。選考結果によると、AptosとSolanaが32点で並んで1位、Seiが30点で続き、EthereumおよびいくつかのLayer 2ソリューションは比較的低いスコアで、26点またはそれ以下でした。この結果は、一般的な認識におけるパブリックチェーンのエコシステムの活発さや市場のパフォーマンスとは一定の差異があります。
ワイオミング州ステーブルコイン委員会は、2023年3月に同州のStable Token Actに基づいて設立され、WYSTプロジェクトの推進を担当しています。この委員会は、プロジェクトの詳細、会議記録、評価基準などの情報を公開プラットフォームで共有する高度に透明な作業方式を採用しています。
選考プロセスは複数の段階に分かれています。まず、委員会は28の公チェーンから基本要件を満たす候補チェーンを選別します。次に、9つのコア指標に基づいてスコアを付け、各項目は最高3点です。これらの指標は、ネットワークの安定性、ユーザーのアクティビティ、総ロックアップ価値(TVL)、ステーブルコインの時価総額、取引性能およびコストなどの側面を網羅しています。さらに、追加の利点とリスク項目が設定されており、それぞれ得点の加算または減点が可能です。
最終的に、5つのLayer 1メインチェーンと4つのLayer 2チェーンが候補リストに入りました。特に、AptosとSEIは2024年第1四半期に新たに評価に追加されました。この四半期、委員会は評価基準を更新し、サプライヤーサポート、オンチェーン分析能力、新興市場のトレンド、ファウンデーションのサポートなどの側面を新たに考慮しました。
各パブリックチェーンの得点状況を見ると、イーサリアムは総ロック価値(TVL)で圧倒的にリードしていますが、取引処理速度、最終確認時間、取引手数料などのパフォーマンス指標ではあまり良い成績を収めていません。これに対して、AptosとSolanaは複数の面でバランスの取れたパフォーマンスを示しており、特にパフォーマンスとコスト管理の面で優れています。
今回の選考結果は、実際のアプリケーション選定において、政府がパブリックチェーンの性能、コスト、スケールなどの実用性指標により関心を持っていることを反映しており、分散化の程度ではない。また、コンプライアンスとローカリゼーションも重要な考慮事項である。
ワイオミング州を除き、ネブラスカ州や北マリアナ諸島などでも同様のステーブルコイン計画が進行中です。この傾向は、19世紀のアメリカの「自由銀行時代」を連想させます。当時はさまざまな機関が自分の通貨を発行することができました。
ステーブルコインの概念が世界的に注目される中、各国政府や企業はパブリックチェーンの選択に関する課題に直面しています。専用チェーン、コンソーシアムチェーン、または国際的な主流のパブリックチェーンやローカルパブリックチェーンを採用するか、これらの問題は深く考慮する必要があります。ワイオミング州の公開スコアリングメカニズムには欠点があるかもしれませんが、他の地域にとって参考となるテンプレートを提供しています。今後、私たちはこの分野でより多くの革新的なガバナンスソリューションが登場することを期待しています。