# Layer2ソートの解析: 原理、現状と発展のトレンドLayer2の主な収入源は、ユーザーが取引時に支払うGas費です。Layer1にデータを送信するコストを差し引いた後、残りの部分は基本的に純利益です。データによると、2023年下半期のOP Mainnetの利益は約523万ドル、Arbitrumの年間利益は1650万ドル、zkSync Eraは3月から12月までの利益が2224万ドルに達しました。これらの顕著な利益の背後には、Layer2の運営におけるソーターが密接に関連しています。それでは、ソーターとは何でしょうか?Layer2ではどのように機能するのでしょうか?中央集権型ソーターが直面している課題は何でしょうか?未来はどのように発展していくのでしょうか?この記事では、これらの問題を深く掘り下げていきます。## シーケンサーの仕組みソーティングエンジンはLayer2の重要な役割を果たし、主にユーザーの取引を受け取り実行し、その後、ソートされた圧縮バッチをLayer1に提出します。ソーターはバスの運転手に例えることができます。ユーザーは自分で運転して街に入る(イーサリアム)必要はなく、少額の料金を支払うだけで、運転手が目的地まで連れて行ってくれます。車内のスペースを最大限に活用するために、運転手はできるだけ多くの乗客を乗せ、乗客を再配置します。! [シーケンサーの原理、現在と未来](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-231d6c3ea5e806caafe856f45f8f712d)## 誰がソーターを実行できますか?一般的なソリューションには次のものが含まれます:1. 中央集権化されたソートエンジン: Layer2チームによって指定された運営で、高効率かつ低コスト。2. 無許可ソート: 誰でも参加できますが、リソースの無駄遣いを引き起こす可能性があります。! [シーケンサーの原理、現在と未来](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-1813c3de7d443c219c8c39e54d7e4cc2)## ソート基準は何ですか?通常は2つの方法があります:1. 先着順でサービス2. ガス料金でソート主流のLayer2は主に最初の方法を採用していますが、実際にはオーダーリングは自ら順序を決定することができます。## ソーターの悪用を防ぐには?異なるLayer2は異なる制約方式を採用しています:- オプティミスティックロールアップは詐欺証明を使用します- ZKロールアップは有効性の証明を使用します! [シーケンサーの原理、現在と未来](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-0f00ea3d5262db98af1b562e7eaa327b)## セントラル化されたソートの問題現在主流のLayer2は多くが中央集権型のオーダーリングを採用しており、効率は高いものの、いくつかの懸念も引き起こしています。1. 検閲に対する耐性が弱い2. シングルポイント障害リスクが存在する3. 不適切なMEV利益を得る可能性があります! [シーケンサーの原理、現在と未来](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-44864093282713c1ea5b1e6ad683dd7c)## 分散型シーケンサーの未来主流のLayer2は、次のような分散型オーダーラーの提案を行っています:1. 地理的な分散化2. ソーターオークション3. リーダーの選挙4. ベースドロールアップ! [シーケンサーの原理、現在と未来](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-ac56d1d0006bf6b6855bbe2aa4537af0)## シーケンサーを共有する複数のLayer2が第三者のソーティングネットワークを共有することを指し、クロスチェーンインタラクションを促進し、MEVを防ぐのに役立ちます。現在、共有ソーティングネットワークを構築しているプロジェクトがいくつかあります。! [シーケンサーの原理、現在と未来](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-5d5bc02868163c3b3bda51be438798bf)## まとめと考察去中心化ソーターが既存の問題を完全に解決できるかどうかはまだ観察が必要です。MEVの問題はイーサリアム上で非常に深刻であり、去中心化されたLayer2も同様の課題に直面するのでしょうか?共有ソーターは新たな中央集権的な問題を引き起こす可能性がありますか?これらはさらなる考察に値します。ブロックチェーンの非中央集権化は長期的なプロセスであり、未来には不断の探求を経て、ソートエンジンが直面する問題が最終的に合理的に解決されると信じています。
Layer2ソートアーキテクチャの完全解析:原理、現状と分散化のトレンド
Layer2ソートの解析: 原理、現状と発展のトレンド
Layer2の主な収入源は、ユーザーが取引時に支払うGas費です。Layer1にデータを送信するコストを差し引いた後、残りの部分は基本的に純利益です。データによると、2023年下半期のOP Mainnetの利益は約523万ドル、Arbitrumの年間利益は1650万ドル、zkSync Eraは3月から12月までの利益が2224万ドルに達しました。
これらの顕著な利益の背後には、Layer2の運営におけるソーターが密接に関連しています。それでは、ソーターとは何でしょうか?Layer2ではどのように機能するのでしょうか?中央集権型ソーターが直面している課題は何でしょうか?未来はどのように発展していくのでしょうか?この記事では、これらの問題を深く掘り下げていきます。
シーケンサーの仕組み
ソーティングエンジンはLayer2の重要な役割を果たし、主にユーザーの取引を受け取り実行し、その後、ソートされた圧縮バッチをLayer1に提出します。
ソーターはバスの運転手に例えることができます。ユーザーは自分で運転して街に入る(イーサリアム)必要はなく、少額の料金を支払うだけで、運転手が目的地まで連れて行ってくれます。車内のスペースを最大限に活用するために、運転手はできるだけ多くの乗客を乗せ、乗客を再配置します。
! シーケンサーの原理、現在と未来
誰がソーターを実行できますか?
一般的なソリューションには次のものが含まれます:
中央集権化されたソートエンジン: Layer2チームによって指定された運営で、高効率かつ低コスト。
無許可ソート: 誰でも参加できますが、リソースの無駄遣いを引き起こす可能性があります。
! シーケンサーの原理、現在と未来
ソート基準は何ですか?
通常は2つの方法があります:
先着順でサービス
ガス料金でソート
主流のLayer2は主に最初の方法を採用していますが、実際にはオーダーリングは自ら順序を決定することができます。
ソーターの悪用を防ぐには?
異なるLayer2は異なる制約方式を採用しています:
! シーケンサーの原理、現在と未来
セントラル化されたソートの問題
現在主流のLayer2は多くが中央集権型のオーダーリングを採用しており、効率は高いものの、いくつかの懸念も引き起こしています。
! シーケンサーの原理、現在と未来
分散型シーケンサーの未来
主流のLayer2は、次のような分散型オーダーラーの提案を行っています:
! シーケンサーの原理、現在と未来
シーケンサーを共有する
複数のLayer2が第三者のソーティングネットワークを共有することを指し、クロスチェーンインタラクションを促進し、MEVを防ぐのに役立ちます。現在、共有ソーティングネットワークを構築しているプロジェクトがいくつかあります。
! シーケンサーの原理、現在と未来
まとめと考察
去中心化ソーターが既存の問題を完全に解決できるかどうかはまだ観察が必要です。MEVの問題はイーサリアム上で非常に深刻であり、去中心化されたLayer2も同様の課題に直面するのでしょうか?共有ソーターは新たな中央集権的な問題を引き起こす可能性がありますか?これらはさらなる考察に値します。
ブロックチェーンの非中央集権化は長期的なプロセスであり、未来には不断の探求を経て、ソートエンジンが直面する問題が最終的に合理的に解決されると信じています。