暗号資産としての株式取引対価の法的リスク分析

最近、多くの人々がビットコインやイーサリアムなどの暗号資産やステーブルコインを国内企業の株式取引の対価として使用する可能性について相談しています。この方法は、いくつかのトラブルを回避し、取引コストを削減し、さらには資金の国外への移動を容易にする可能性がありますが、さまざまな法的および商業的リスクも存在します。本稿では、実務経験に基づいて、暗号資産を株式取引の対価として使用する際の潜在的な法的リスクを簡潔に分析し、参考とします。

1. 取引契約の無効性のリスク

2021年9月、複数の国の機関が共同で発表した通知で、仮想通貨は法定通貨の地位を持たず、市場で流通・使用されるべきではないことが明確に示されました。仮想通貨への投資取引活動に参加することには法的リスクがあり、関連する民事法律行為は無効と見なされる可能性があります。

したがって、中国の法律の管轄下で、暗号資産を株式取引の対価として使用した場合、紛争が発生した際に、裁判所は関連する契約を「公序良俗に違反する」無効契約と見なす可能性があります。このような場合、契約は部分的または全体的に無効となる可能性があります。

注目すべきは、暗号資産に関わる民商事案件において、契約が無効となった場合の責任の負担は通常、原状回復ではなく、判決が「リスクは自負」となることです。これにとって、大額の株式取引はリスクが非常に大きいです。

2. 暗号通貨の価格変動リスク

ビットコイン、イーサリアムなどの暗号資産の価格は多くの要因の影響を受け、激しい変動を引き起こしやすい。歴史的に、2011年にビットコインが6ヶ月で2ドルにまで落ち込んだり、2017年に7週間で700ドルから340ドルに下落したりするなど、暴落事件が何度も発生している。

非安定通貨の暗号資産を使用して取引を行う場合、取引期間中に大幅な価格変動が発生する可能性があり、取引の不確実性と紛争リスクが増加します。

3. アルゴリズム安定通貨の特殊なリスク

USDT、USDCなどのアルゴリズム安定通貨を取引ペアの価格として使用することにも特別なリスクがあります：

1. コンプライアンスリスク：EUで間もなく施行されるMiCA法案は、ステーブルコイン発行者に対して厳格なコンプライアンス義務を満たすことを要求します。USDT発行者が関連するライセンスを取得できなければ、EU諸国で使用することはできません。

2. 資産凍結リスク：ステーブルコインはマネーロンダリングなどの違法活動にしばしば使用されるため、リスクのあるアカウントとの取引記録がある場合、発行者はユーザーのウォレット内の資金を直接凍結する可能性があります。解凍プロセスは複雑でコストが高く、期間も長いです。

まとめ

取引の両者が高度に信頼し合い、取引期間が短い場合、理論的には暗号資産を使用して取引を行うことは絶対に禁止されているわけではありません。しかし、このような複雑な商取引を行う前に、必ず専門の弁護士チームに相談し、取引文書を適切に処理し、発生する可能性のある争議解決に対する具体的な設計を行うことをお勧めします。取引が行き詰まったり、重大な損失を引き起こすのを防ぐためです。