Web3プロジェクトの分散化の程度を評価する新しいアプローチ

イーサリアムの創設者ヴィタリック・ブテリンは、ブログ記事の中で興味深い視点を提案しました: プロジェクトの分散化の程度をどのように評価するか? 彼は評価ツールとして「テストを離れる」という概念を提案しました。

"テストを離れる"の核心思想は: プロジェクトチームとインフラが突然消失した場合、アプリケーションは引き続き動作するか?この質問はプロジェクトの自律性と持続可能性に直結します。それは複数の側面に関わります:

発達：

• プロジェクトには開発を引き継ぐ活発なコミュニティがありますか？
• コードはオープンソースであり、他の開発者を引き付けますか?
• ネットワークを維持するための分散化ノードはありますか?

経済モデル:

• プロジェクトには持続可能なビジネスモデルがありますか?
• プロジェクトには実際のアプリケーションシーンがありますか?
• プロジェクトの価値は過度に投機や分散化されたコントロールに依存していますか？

ガバナンス:

• 公平な意思決定メカニズムはありますか?
• 中央管理者が欠如している状況で問題を解決できますか?
• 少数の人に過度に依存してガバナンスを行っていますか?

このテストの重要性は、プロジェクトが分散化されたインフラにどれだけ依存しているかを明らかにできる点にあります。もしプロジェクトが特定の重要人物や固定サーバーに過度に依存しているなら、それは本質的には依然として分散化されておらず、その長期的な生存能力とリスク耐性には疑問が残ります。

Vitalikは、分散化を三つの次元から評価できると考えています: アーキテクチャ、政治、論理。分散化の利点には、より強いフォールトトレランス、攻撃耐性、そして共謀操作がより困難であることが含まれます。

この観点から見ると、ビットコインは「脱出テスト」に合格したと考えられます：創設者の身元は謎のままですが、ビットコインネットワークは世界中の開発者の支持のもとで継続的に発展しています。

対照的に、現在ほとんどのLayer 2ソリューションは、運用を保証するためにいくつかの補助措置(Training Wheels)を使用しており、これはある程度、人工的な介入への依存を反映しています。これに基づき、業界関係者はLayer 2プロジェクトのリスクを評価するための階層システムを提案しました。

より広い視点から見ると、「テストを離れる」ことは、さまざまなWeb3プロジェクトの分散化の程度と持続可能性を評価する一般的なツールにさらに発展する可能性があります。この評価方法の意義は、より客観的で透明なプロジェクト評価基準を確立するのに役立ち、業界全体が真の分散化の方向に向かうことを促進することです。