Web3プロジェクトの上場の道の反省

最近、ブランドとメインネットのアップグレードを進める中で、いくつかの取引プラットフォームと接触し、現在の暗号通貨業界のいくつかの現状を再評価することになりました。2017年から構築を始めたプロジェクトとして、私たちは上場の標準的なプロセスにかなり精通しており、コンプライアンス手続き、コード監査、市場予算などの面で理解しています。しかし、取引プラットフォームの研究部門との交流の中で、考えさせられるいくつかの問題を発見しました。

まず、プロジェクトの熱度とデータの評価基準が混乱を招いています。あるプラットフォームでは、表面的なデータを過度に重視し、データの真実性と妥当性を無視しているようです。例えば、ソーシャルメディアでの高い関心と実際のインタラクション率との巨大なギャップ、またはチェーン上のデータにおける常識外の取引パターンなどは、専門の研究者に警戒を促すべきです。特にAIデータラベリングのような専門性の高い分野では、データの真実性と質がより重要視されるべきです。

次に、投資機関の後ろ盾が過度に強調されています。自己資金で長期的に発展してきたプロジェクトとして、純粋にコミュニティ主導でリスクのない資本管理が利点であると考えています。しかし、ある研究部門では、これが逆に「オーソリティ」の欠如を示すものと見なされています。この考え方は、プロジェクトの実際の価値や長期的な発展の可能性を無視しているようです。

第三に、トークンの流通量と評価に対する理解に偏りがあります。私たちのプロジェクトはすでに完全にロック解除されており、ほとんどのトークンは検証ノードにロックされていますが、市場価値は相対的に低いです。しかし、これは逆に潜在的なリスクと見なされており、安定の指標とは見なされていません。それに対して、一部の新興プロジェクトの高評価と潜在的な売却圧力は軽視されているようです。

さらに懸念されるのは、一部の不正行為が上場の「標準操作」となっているように見えることです。データの偽造やプロジェクトの付け替え、人為的な熱気の創出などの行為は、業界の長期的な発展にとって不利であるだけでなく、新規投資者の利益を損なう可能性もあります。

2017年から2018年のICO時代を振り返ると、資源が乏しいにもかかわらず、コミュニティはプロジェクトの実質的な発展にもっと関心を持っていました。効率を高め、安全性を強化する方法などです。それに対して、現在の環境は短期的な利益や表面的なデータにもっと重点を置いているようです。

長期的な参加者として、私たちは初心を貫くことを選び、一部のずる賢い方法を採用することを望んでいません。私たちは、真に価値のあるプロジェクトは、その自身の優位性と長期的な発展可能性によって認識されるべきであり、短期的なデータ操作やマーケティング手法に依存すべきではないと信じています。

この瞬息万変の業界において、初心を保ち、原則を貫くことはますます困難になっていますが、それと同時にますます重要になっています。私たちは、よりプロジェクトの実質や共に成長することに重点を置いた業界の雰囲気に戻ることを望んでいます。