広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
CryptoNomics
2025-07-31 04:21:15
フォロー
最近、ブロックチェーンコミュニティ内で一つのニュースが流れました:Alphaプロジェクトの検証ステップで使用されているスライダー検証メカニズムが、いくつかのスタジオによって成功裏に突破されました。この事件は、ブロックチェーンプロジェクトの安全性に対する人々の議論を引き起こしました。
実際、顔認識やスライダー認証のような技術手段は、専門のプログラマーの攻撃を完全に防ぐことは難しいです。技術の進歩に伴い、さまざまな認証方法は最終的に突破される運命にあり、これは解決不能な問題のようです。
しかし、公平の問題を本当に解決できるのは、技術手段ではなく、経済手段かもしれません。たとえスタジオが非常に優れた技術を持っていても、合理的な経済的インセンティブメカニズムを採用すれば、すべての参加者のスコアのコストが基本的に一致することを保証できます。したがって、スコアに基づいて一段階および二段階の閾値を設定すれば、たとえ閾値がやや高くても、公平性を大いに確保することができます。
この考え方は、従来の教育分野における大学入試制度と一致しています。長年にわたり、大学入試では得点が評価基準として使用されてきましたが、それは学生の能力を比較的公平に測定できるからです。
ブロックチェーンプロジェクトの設計において、私たちはこの理念を参考にすることができるかもしれません。合理的な経済的インセンティブメカニズムを通じて、適度な技術手段を組み合わせることで、プロジェクトの安全性を保証しつつ、参加者間の公平な競争も確保できます。このバランスこそが未来のブロックチェーンプロジェクトの発展の鍵かもしれません。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
15 いいね
報酬
15
6
共有
コメント
0/400
コメント
GasFeePhobia
· 07-31 04:51
検証メカニズムは蜃気楼のようなものです!
原文表示
返信
0
gaslight_gasfeez
· 07-31 04:49
見るのが面倒だ。本当のところは校長はいつでも方法を持っている。
原文表示
返信
0
WalletManager
· 07-31 04:47
契約監査が不十分なプロジェクトには、私の通貨量分析を邪魔しないでください。
原文表示
返信
0
GhostChainLoyalist
· 07-31 04:47
またプロジェクトがハッキングされたのか?技術がダメだって前から言っていたのに。
原文表示
返信
0
UnluckyMiner
· 07-31 04:38
それは言うまでもない、独占市場は魅力的ではないですか?
原文表示
返信
0
LiquiditySurfer
· 07-31 04:23
アービトラージの機会はどこにあるのかがプレイヤーの本当に気にするところでしょう。
原文表示
返信
0
トピック
1
/3
1
CandyDrop Airdrop Event 6.0
12284 人気度
2
White House Crypto Report
29322 人気度
3
Join Alpha RION Airdrop to Earn $40
5356 人気度
4
Fed Holds Rates Decision
6901 人気度
5
July Spark Program TOP 10 Creators Announced
859 人気度
ピン
サイトマップ
最近、ブロックチェーンコミュニティ内で一つのニュースが流れました:Alphaプロジェクトの検証ステップで使用されているスライダー検証メカニズムが、いくつかのスタジオによって成功裏に突破されました。この事件は、ブロックチェーンプロジェクトの安全性に対する人々の議論を引き起こしました。
実際、顔認識やスライダー認証のような技術手段は、専門のプログラマーの攻撃を完全に防ぐことは難しいです。技術の進歩に伴い、さまざまな認証方法は最終的に突破される運命にあり、これは解決不能な問題のようです。
しかし、公平の問題を本当に解決できるのは、技術手段ではなく、経済手段かもしれません。たとえスタジオが非常に優れた技術を持っていても、合理的な経済的インセンティブメカニズムを採用すれば、すべての参加者のスコアのコストが基本的に一致することを保証できます。したがって、スコアに基づいて一段階および二段階の閾値を設定すれば、たとえ閾値がやや高くても、公平性を大いに確保することができます。
この考え方は、従来の教育分野における大学入試制度と一致しています。長年にわたり、大学入試では得点が評価基準として使用されてきましたが、それは学生の能力を比較的公平に測定できるからです。
ブロックチェーンプロジェクトの設計において、私たちはこの理念を参考にすることができるかもしれません。合理的な経済的インセンティブメカニズムを通じて、適度な技術手段を組み合わせることで、プロジェクトの安全性を保証しつつ、参加者間の公平な競争も確保できます。このバランスこそが未来のブロックチェーンプロジェクトの発展の鍵かもしれません。