# Web3業界における職務関連犯罪の多発事例、権利保護のジレンマ、説明責任の障害の分析最近、二つの注目すべきインターネット職務犯罪事件が相次いで明らかになりました。一つはあるデリバリーサービスの元幹部が巨額の賄賂を受け取った事件で、もう一つはある短編動画会社の幹部が報酬政策を操作するなどの手段を用いて巨額の資金を取得し、暗号通貨に転換した事件です。これらの事件は、権限の濫用、利益の癒着、資産の移転などの新しいタイプの職務犯罪の特長を浮き彫りにしています。従来のインターネット企業と比較して、Web3プロジェクトはその組織形態があいまいで、規制の境界が不明確であるため、類似の問題が発生しやすく、発見や責任追及が難しい可能性があります。本稿では、Web3業界における職務犯罪の現状、責任追及の難しさ、及び今後のトレンドについて詳しく探討します。## Web3業界における典型的な職務犯罪のケースWeb3業界では、職務犯罪事件は珍しくありません。以下は二つの典型的なケースです：1. パートナーが会社の資産を無断で使用して仮想通貨を取引し、損失を引き起こした AとBという二人のパートナーは、それぞれ技術開発と外部資金調達を担当しています。プロジェクトは多年にわたり利益を上げており、二人は必要な支出を除いた残りの資金をプロジェクトの口座に留保することに合意しました。しかし、Bが配当を提案した時、Aが数百万元のプロジェクトの利益を暗号通貨の投資に使い果たし、全てを失ってしまったことに気づきました。2. 技術者が退職前に量子取引システムを盗んで個人起業に使用する ある企業の核心開発者が退職前に企業の量子取引システムのソースコードをコピーし、その後チームを結成してそのシステムを利用して実際の取引で利益を上げました。企業がこれを発見した後、刑事告訴手続きを開始し、営業秘密の侵害罪と職務上横領罪で責任を追及する予定です。これらのケースは、Web3業界における一般的な問題を反映しています：チームの境界が曖昧で、技術的なコントロールが高度に集中し、コンプライアンスメカニズムが欠如している状況では、プロジェクトの資産が内部の人間によって侵占されやすく、刑事責任の定義も不明確であることが多いです。## Web3業界の職務侵占が追及されにくい理由Web3業界における職務犯罪の件数は少なくなく、関与する金額も高額であることが多いですが、公式によるこれらの案件の摘発や報道はほとんど見られません。これには主に以下のいくつかの理由があります：1.国内政策の方向性 自己相関の規制政策が導入されて以来、Web3業界、特に金融業務に関連するプロジェクトは、政策の高圧線の下にあります。このようなケースの位置付けは、現在の主流の政策指向と一致しておらず、広く報道されることが困難です。2. 司法官の意識不足 ほとんどの基層の捜査官は、Web3プロジェクトのビジネスモデルや技術用語についての理解が乏しく、事件の性質や定性を正確に判断することが難しい。3. プロジェクト側は私的救済を好む 国内の仮想通貨関連業務の定義により、プロジェクト側は報告が自らのコンプライアンス問題を引き起こす可能性を心配することが多く、非公式な交渉や仲介者を通じて解決することを好む。4. 早期のコンプライアンスとリスク管理が権利保護の障害を引き起こす 多くのWeb3プロジェクトは規制を回避するために、複雑な海外構造や非伝統的な資金管理方法を採用しており、逆に侵害に遭った際に権利保護が困難になっています。5. 従業者は自分の仕事に対する認識が不足している Web3業界の高リスク、高自由の特性は多くの人を惹きつけましたが、一部の従事者が権限と責任の境界に鈍感になる原因ともなり、資産の移転や権限の乱用のリスクを高めています。## 司法の進歩と業界の発展トレンド現在、Web3業界における職務侵占事件は国内での権利保護に多くの障害があるが、司法実務は徐々に改善されつつある。1. 法執行機関はブロックチェーン技術を学び、事件の解決に活用しています。 ますます多くの司法関係者が仮想通貨とブロックチェーンの知識を積極的に学び、事件の捜査にこれらの技術手段を活用しています。例えば、ブロックチェーン分析を利用して国境を越えた資金の流れを追跡し、大額の不正資金を成功裏に回収しました。2. 仮想通貨取引プラットフォームは国内の法執行機関との協力を深める 主流取引所はコンプライアンスの観点から、国内の法執行機関の調査および証拠収集作業に協力し、ユーザーの登録情報や取引記録などの重要なデータを提供し始めています。! [弁護士シャオ・シウェイ|.] Web3プロジェクトにおける職務横領の法的リスク分析:権利保護のジレンマ、説明責任の障害、司法動向](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-91232b0644babb29f574599df9aae07b)## まとめWeb3分野における職務犯罪の問題は依然として存在し、人間の欲望と権力の失控は分散化によって消えることはなく、むしろより隠れた、より効率的な方法で現れています。現在の規制環境下での権利擁護は依然として多くの障害に直面していますが、司法実践は徐々に改善されており、業界もより公開透明な方向に向かっています。Web3の関係者にとって、行動の境界を規範し、ガバナンス能力を向上させることは避けられない課題となるでしょう。司法の認識の向上とプラットフォームのコンプライアンス意識の強化に伴い、将来的にはWeb3業界の職務犯罪問題がより効果的に抑制され、対処されることを信じています。
Web3業界の職務犯罪が頻発しており、権利保護と責任追及が複数の障害に直面している
Web3業界における職務関連犯罪の多発事例、権利保護のジレンマ、説明責任の障害の分析
最近、二つの注目すべきインターネット職務犯罪事件が相次いで明らかになりました。一つはあるデリバリーサービスの元幹部が巨額の賄賂を受け取った事件で、もう一つはある短編動画会社の幹部が報酬政策を操作するなどの手段を用いて巨額の資金を取得し、暗号通貨に転換した事件です。これらの事件は、権限の濫用、利益の癒着、資産の移転などの新しいタイプの職務犯罪の特長を浮き彫りにしています。
従来のインターネット企業と比較して、Web3プロジェクトはその組織形態があいまいで、規制の境界が不明確であるため、類似の問題が発生しやすく、発見や責任追及が難しい可能性があります。本稿では、Web3業界における職務犯罪の現状、責任追及の難しさ、及び今後のトレンドについて詳しく探討します。
Web3業界における典型的な職務犯罪のケース
Web3業界では、職務犯罪事件は珍しくありません。以下は二つの典型的なケースです：
AとBという二人のパートナーは、それぞれ技術開発と外部資金調達を担当しています。プロジェクトは多年にわたり利益を上げており、二人は必要な支出を除いた残りの資金をプロジェクトの口座に留保することに合意しました。しかし、Bが配当を提案した時、Aが数百万元のプロジェクトの利益を暗号通貨の投資に使い果たし、全てを失ってしまったことに気づきました。
ある企業の核心開発者が退職前に企業の量子取引システムのソースコードをコピーし、その後チームを結成してそのシステムを利用して実際の取引で利益を上げました。企業がこれを発見した後、刑事告訴手続きを開始し、営業秘密の侵害罪と職務上横領罪で責任を追及する予定です。
これらのケースは、Web3業界における一般的な問題を反映しています：チームの境界が曖昧で、技術的なコントロールが高度に集中し、コンプライアンスメカニズムが欠如している状況では、プロジェクトの資産が内部の人間によって侵占されやすく、刑事責任の定義も不明確であることが多いです。
Web3業界の職務侵占が追及されにくい理由
Web3業界における職務犯罪の件数は少なくなく、関与する金額も高額であることが多いですが、公式によるこれらの案件の摘発や報道はほとんど見られません。これには主に以下のいくつかの理由があります：
1.国内政策の方向性
自己相関の規制政策が導入されて以来、Web3業界、特に金融業務に関連するプロジェクトは、政策の高圧線の下にあります。このようなケースの位置付けは、現在の主流の政策指向と一致しておらず、広く報道されることが困難です。
ほとんどの基層の捜査官は、Web3プロジェクトのビジネスモデルや技術用語についての理解が乏しく、事件の性質や定性を正確に判断することが難しい。
国内の仮想通貨関連業務の定義により、プロジェクト側は報告が自らのコンプライアンス問題を引き起こす可能性を心配することが多く、非公式な交渉や仲介者を通じて解決することを好む。
多くのWeb3プロジェクトは規制を回避するために、複雑な海外構造や非伝統的な資金管理方法を採用しており、逆に侵害に遭った際に権利保護が困難になっています。
Web3業界の高リスク、高自由の特性は多くの人を惹きつけましたが、一部の従事者が権限と責任の境界に鈍感になる原因ともなり、資産の移転や権限の乱用のリスクを高めています。
司法の進歩と業界の発展トレンド
現在、Web3業界における職務侵占事件は国内での権利保護に多くの障害があるが、司法実務は徐々に改善されつつある。
ますます多くの司法関係者が仮想通貨とブロックチェーンの知識を積極的に学び、事件の捜査にこれらの技術手段を活用しています。例えば、ブロックチェーン分析を利用して国境を越えた資金の流れを追跡し、大額の不正資金を成功裏に回収しました。
主流取引所はコンプライアンスの観点から、国内の法執行機関の調査および証拠収集作業に協力し、ユーザーの登録情報や取引記録などの重要なデータを提供し始めています。
! [弁護士シャオ・シウェイ|.] Web3プロジェクトにおける職務横領の法的リスク分析:権利保護のジレンマ、説明責任の障害、司法動向](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-91232b0644babb29f574599df9aae07b.webp)
まとめ
Web3分野における職務犯罪の問題は依然として存在し、人間の欲望と権力の失控は分散化によって消えることはなく、むしろより隠れた、より効率的な方法で現れています。現在の規制環境下での権利擁護は依然として多くの障害に直面していますが、司法実践は徐々に改善されており、業界もより公開透明な方向に向かっています。
Web3の関係者にとって、行動の境界を規範し、ガバナンス能力を向上させることは避けられない課題となるでしょう。司法の認識の向上とプラットフォームのコンプライアンス意識の強化に伴い、将来的にはWeb3業界の職務犯罪問題がより効果的に抑制され、対処されることを信じています。