# ブロックチェーン世界の価格メカニズム探索ブロックチェーンの発展の過程において、去中心化の価格博弈メカニズムは常に見過ごされてきた重要な問題です。近年、去中心化金融(DeFi)の急速な発展に伴い、業界内外の人々はようやくチェーン上の価格メカニズムについて初歩的な認識と探求を始めました。チェーン上でブロックチェーンの本質により合致した価格変数を生成する方法は、深く研究する価値のある方向性です。ビットコインは世界初のブロックチェーンプロジェクトとして、「ブロックチェーン」という概念はビットコインプロトコルから派生したと言えます。よく知られているように、最初のビットコインの店頭取引はアメリカのフロリダ州で行われ、あるプログラマーが10000枚のBTCと2枚のピザ券を交換しました。これにより、ビットコインには最初の価格 - 0.003セントが付けられました。価格は単位商品またはサービスの価値を反映し、その水準は市場の需要と供給の関係によって決まります。当時のビットコインの価格は、このプログラマーとピザ業者との間で達成された均衡であり、2人の間の取引に過ぎず一般均衡の属性を持たないものの、これはビットコインの通貨取引属性の萌芽を示しています。デジタル通貨取引所の誕生とともに、「価格需要」も生まれました。マイナー、信者、資本家、一般投資家、そして先物プレイヤーなど、さまざまな参加者が価格という変数を必要としています。各方面の駆け引きは、ビットコインの一般均衡属性を徐々に改善しています。取引所は人々に自由な取引の場を提供しますが、ビットコインの人気が高まるにつれて、伝統的金融が暗号資産に傾く中で、強者が常に強く、中央集権的で不透明な現象がますます深刻化しています。これが一つの問題を引き起こします:私たちは中央集権型取引所が表示する現在の価格を完全に信頼できるのか? BTCの価格が激しく変動する時、実際にそれほど多くの暗号資産、特にBTCが瞬時にブロックチェーン上で送金取引を完了できるのでしょうか?中央集権的な取引所と純粋なチェーン上のインタラクションの計算単位は異なります。取引所はミリ秒単位ですが、ブロックチェーンは「ブロック」を単位とし、BTCは1ブロック10分、イーサリアムは1ブロック13秒です。暗号の世界における2大資産プロトコルと中央集権的な取引所のデータ処理能力には大きな差があります。このため、ある現象が発生します: 送金はチェーン上で完了しますが、取引価格は中央集権的な取引所が提供し、両者は切り離されています。このような状況では、取引所が提供する価格データの真実性を正確に評価することはできません。さまざまな情報ソフトウェアを通じて一部のアドレスのインタラクションデータを監視することは可能ですが、取引所内部の処理プロセスを覗くことはできません、特に規制が不十分な暗号分野では。有効な規制が欠如している暗号分野では、データの偽造は避けがたい。中国の株式市場のように規制が厳格であっても財務の偽造現象が存在するのだから、中央集権型取引所は言うまでもない。だからこそ、熱い資金とレバレッジがここで自由に動き回り、富の効果が暗号資産をより早く一般の視野に引き入れ、リスクを好む投資家や金融機関が次々と参入する。2008年の世界金融危機の直接的な原因は、アメリカが規制を緩和した後の金融イノベーションツールの乱用であり、投機熱が高まりサブプライム危機と信用崩壊を引き起こしました。アメリカの老舗投資銀行「リーマン・ブラザーズ」の破産は、世界金融危機の全面的な勃発を象徴しています。魅力的な財務データは内部の腐敗を隠していました。その後、「信頼」と「安全」が最も重要な課題の一つとなりました。同年、ビットコインホワイトペーパーが発表され、「信頼」に基づかないプロトコルの構想が提案されました。2009年初頭、ビットコインの創世ブロックが誕生し、最初のビットコインが採掘されました。ビットコインの設計には、暗号学、ハッシュアルゴリズム、プルーフ・オブ・ワーク、タイムスタンプ、楕円曲線、非協力ゲーム、金融学、経済学、心理学、そして人間性への考察など、複数の分野が関与しており、博学な知識の蓄積と長時間の思考が必要です。ビットコインの最も重要な特質は「去中心化」であり、いかなる主体にも支配されない発行と送金を実現しています。「信頼主体」を解体するために、ビットコインの送金はネットワーク内のすべてのノードが取引を確認する必要があります。簡単に言えば、「お母さんが私のお母さんであることを証明する」ためには、全員の同意が必要です。これは間違いなく非人間的で効率が極めて低いですが、高度な安全性を持ち、いかなる第三者の保証にも依存しません。去中心化の程度が高いほど、安全性が高くなります。十年以上の発展を経て、ビットコインの時価総額は1兆ドル規模に達しました。現在、億ドル相当のビットコインの移転は、あるアドレスから別のアドレスに向けるだけで簡単に行えるようになり、いかなる第三者機関を信頼する必要もありません。それに対して、現実世界でこのような巨額の資産を移転するには、一連の煩雑な審査や評価手続きが必要で、効率が悪く、コストも高いのです。伝統的な分野がこのような状況であるのは、人々が伝統的な機関に対する信頼度が自身の選択を決定するからです。伝統的な分野における信頼は非常に重要です。国家、銀行、または組織の発展は、信頼を築くプロセスにあります。これは、国家が管理、科学技術、教育、金融、軍事、文化などの面で総合力を向上させ、信頼と安全の基盤を築く長期的な努力を必要とします。そのコストと代償は膨大ですが、それに伴うのは、大国の市場と貿易が支えることのできる規模もまた膨大であり、信頼と合意の向上に伴って増加します。銀行や組織も同様です。しかし、ここで新しい問題に直面します: 組織に効果的な抑制が欠けている場合、巨大利益に直面して、権力者や団体は誘惑に耐えられるのでしょうか? 人間の本性は最も信頼できないものであり、150年以上存在したリーマン・ブラザーズ銀行さえ倒産することがあります。信頼は一瞬で崩壊する可能性があります。中央集権的要因を排除し、中央集権的リスクのない信頼メカニズム - ビットコインプロトコルは人類社会の新たな希望となりました。暗号資産において、価格メカニズムはすなわち価格を決定するプロセスです。ビットコインの価格は、そのゲームに参加する各プレイヤー、つまりマイナー、ホルダー、契約プレイヤー、レバレッジプレイヤーなどに依存しています。そのエコシステムの多様性は、価格のゲームを複雑にします。このゲームのプロセスは市場に委ねられ、見えざる手によって行われます。では、この見えざる手の行動の軌跡はチェーン上に公開できるのでしょうか？この価格決定プロセスは、送金プロセスのように、分散化された方法でチェーン上に生成されることができるのでしょうか？そして、分散化の程度が高く、ゲームに参加する人が多ければ多いほど、その安全性は高まり、対応可能な規模も大きくなるのでしょうか？イーサリアムのプログラム可能な金融は、暗号分野の愛好者に素晴らしい革新の機会を提供しました。DeFiの時価総額とロックされた資金量の継続的な上昇は、私たちに価格の変数の問題を重視せざるを得ません。DeFiが担う資金の規模が千億ドル、万億ドル、さらにはそれ以上に達する時、私たちは考える必要があります: どの程度の信用レベルの主体が私たちの信頼に値するのでしょうか？あるいは、特定の第三者主体または組織を引き続き信じるべきでしょうか？現在のDeFiプロトコルには主に以下のいくつかの方向性があります:1.分散型住宅ローン貸付2. 分散型取引、スワップ3. アルゴリズム安定コイン4. BTCトークン化5. 合成資産6. 先物、保険などの分散型金融デリバティブこれらのDeFiプロトコルのほとんどは、オンチェーン価格を必要とします。例えば、担保や貸付に必要な清算価格、取引のフラッシュスワップに必要な即時価格、金融デリバティブに必要な清算価格などです。ほとんどのDeFiプロトコルが選択する価格提供方法は、ノードを使用した価格提供のオラクルを利用するか、プロジェクトチーム自身による価格出力です。この価格収集方式は基本的にいくつかの中央集権的取引所のAPIに接続し、価格データを直接アップロードするか、複数のノードから中間値をアップロードして、DeFiプロトコルが直接使用できるようにします。これは、価格のゲームの戦場が依然として中央集権的な取引所で行われていることを意味し、現在価格を提供しているオラクルは単に平均処理を行っているだけです。明らかに、価格ゲームの主要な経路は依然として曖昧であり、中央集権的要因の影響が非常に高く、その現在の価格を使用しているDeFiプロトコルやユーザーはそれを効果的に検証することができません。これはブロックチェーンの「非中央集権的」、「信頼の機械」の本質に反しています。次に、トークンはプロトコルの価値を十分に捉えられておらず、プロトコルの大部分の時間が停滞しています。DeFiが存続する理由は、価格の変動によって、中央集権と分散型の通信計算レベルの違いの間でアービトラージが形成されるためであり、これが取引を促進し、各DeFiプロトコルを育成し、価格データに依存します。現在のオラクルは、価格の変動時にプロジェクト側の価格リクエストを通じて価格を提供し、リクエスト基準に達していない場合は価格出力がありません。これは、ビットコインプロトコル内で転送が発生しない限り、ビットコインシステムの稼働を維持するための計算能力が存在しないのと同じです。転送が発生したときだけ存在します。このような価格メカニズムはブロックチェーンの本質に合わず、さらに大規模な市場を支えることもできません。ビットコインプロトコルの非中央集権は、内部システムの設計によって生産され、拡張されます。イーサリアムプロトコルのスマートコントラクトの構築も同様です。しかし、価格変数はブロックチェーン内部で能動的に生成されることはできず、誰かが価格をアップロードする必要があります。ビットコインの送金には誰かが転送する必要があり、イーサリアムのスマートコントラクトには誰かがトリガーする必要があるというのは同じ理屈です。重要なポイントは、この操作を誰が行ったかではなく、それが全ネットワークにブロードキャストされるかどうかです。誰でも許可なしに検証に参加することができます。いくつかのプロトコルはビットコインの非中央集権の道を継続することを選択し、非協力ゲームの方法で生産プロセスを完了し、価格情報フローを出力します。価格ゲームを非中央集権プロトコルに取り入れ、ブロックチェーン上で価格情報を同期して生成します。この種のプロトコルのコアはオラクルで、開通された任意のERC20トークン/ETHのオラクルに対して価格を提示し、検証します。両サイドの資産を価格提示契約に投入し、価格提示マイニングを行い、このプロセスは許可を必要とせず、第三者の保証も不要です。これはビットコインの計算力を注入し、送金プロトコルの運用を維持し、BTCトークンの報酬を得ることに相当します。この種のプロトコルは両サイドの資産を注入し、価格情報の流出を維持し、トークン報酬を得ます。ここでの価格提供者は誰であるかは重要ではなく、取引所、機関、個人、誰でも構わず、彼を信頼する必要はありません。重要な点は、誰でもこの価格を検証できるということです。ここでの検証とは、アービトラージ利益があるときに、検証者がアービトラージを行うことを奨励することです。一定数のイーサリアムブロック内で、アービトラージされていない価格は真の価格と見なされ、システムに記録され、呼び出し者が使用できるようになります。これは、ビットコインプロトコル内で行われる送金に相当し、ネットワーク内の全員がこの取引を確認しなければ記録されません。この種のプロトコルでは、価格を提供するために、価格提供資産に関連する誰でもこの価格を検証でき、アービトラージの余地がないことを確認できれば、真の価格としてシステムに記録されます。このプロトコルに参加するプレイヤーが多いほど、システムはより安全になり、引き受ける資金の規模も大きくなる。逆に、参加するプレイヤーが少ないほど、そうではない。つまり、規模が大きいほど信頼に値し、自分自身を信じて、自ら検証することであり、任意の主体を信頼するのではなく、ビットコインと同じ道を歩む。ビットコインは、伝統的な分野の長達百年の帳簿システムを吸収し、送金を非中央集権的な方法でビットコインプロトコルの上での博弈として行っています。この道は12年歩んできました。いくつかのプロトコルは、暗号世界の価格博弈の戦場を吸収し、中央集権的な取引所の価格博弈から非中央集権的なプロトコルに導入することで、共通の合意形成の持久戦となるでしょう。オンチェーンの世界と現実の世界は二つの並行世界であり、オラクルメカニズムの不完全さは、伝統的な分野の資産により正確かつ効果的に適用されることができません。「信頼できる」とされる検証ノードはどれも信頼できないものであり、非中央集権的な方法でオンチェーンのネイティブ資産の価格情報流を適切に行うことが、伝統的な世界への第一歩となるのです。"去中心化"は一つの文明であり、これは人類独自の能力であり、自らの知恵を言語、論理、虚構能力に変換することができ、"文明"という全生物にとって前例のない存在を創造しました。文明は数億の人口を集めることができ、文明は知識を世代を超えて増やすことができ、文明は自然選択の大きな試練である飢饉や疫病にさえ抵抗することができます。ブロックチェーンは科学の一種であり、科学の本質は仮説を提唱し、帰納、証明、反証を行うことです。最初から疑う余地のない世界の究極を語ることは、いわゆる「神学」です。人類の起源を代表する進化論の提唱も仮説から始まったのです。それはダーウィンが幸運にも世界を航海し、欧州の人々が永遠に見ることができない多くの種を目にしたからであり、サンプルが増えたことで仮説が提唱されたのです。去中心化の道の継続、価格ゲームメカニズムはブロックチェーンの去中心化精神の仮説を継続しています。成功するかどうかは評価できませんが、方向性は間違っていないと言えます。結局のところ、ブロックチェーンの成功したサンプルは多くないのです。
オンチェーン価格メカニズム探索:分散化分散型金融の核心挑戦
ブロックチェーン世界の価格メカニズム探索
ブロックチェーンの発展の過程において、去中心化の価格博弈メカニズムは常に見過ごされてきた重要な問題です。近年、去中心化金融(DeFi)の急速な発展に伴い、業界内外の人々はようやくチェーン上の価格メカニズムについて初歩的な認識と探求を始めました。チェーン上でブロックチェーンの本質により合致した価格変数を生成する方法は、深く研究する価値のある方向性です。
ビットコインは世界初のブロックチェーンプロジェクトとして、「ブロックチェーン」という概念はビットコインプロトコルから派生したと言えます。よく知られているように、最初のビットコインの店頭取引はアメリカのフロリダ州で行われ、あるプログラマーが10000枚のBTCと2枚のピザ券を交換しました。これにより、ビットコインには最初の価格 - 0.003セントが付けられました。
価格は単位商品またはサービスの価値を反映し、その水準は市場の需要と供給の関係によって決まります。当時のビットコインの価格は、このプログラマーとピザ業者との間で達成された均衡であり、2人の間の取引に過ぎず一般均衡の属性を持たないものの、これはビットコインの通貨取引属性の萌芽を示しています。
デジタル通貨取引所の誕生とともに、「価格需要」も生まれました。マイナー、信者、資本家、一般投資家、そして先物プレイヤーなど、さまざまな参加者が価格という変数を必要としています。各方面の駆け引きは、ビットコインの一般均衡属性を徐々に改善しています。取引所は人々に自由な取引の場を提供しますが、ビットコインの人気が高まるにつれて、伝統的金融が暗号資産に傾く中で、強者が常に強く、中央集権的で不透明な現象がますます深刻化しています。
これが一つの問題を引き起こします:私たちは中央集権型取引所が表示する現在の価格を完全に信頼できるのか? BTCの価格が激しく変動する時、実際にそれほど多くの暗号資産、特にBTCが瞬時にブロックチェーン上で送金取引を完了できるのでしょうか?
中央集権的な取引所と純粋なチェーン上のインタラクションの計算単位は異なります。取引所はミリ秒単位ですが、ブロックチェーンは「ブロック」を単位とし、BTCは1ブロック10分、イーサリアムは1ブロック13秒です。暗号の世界における2大資産プロトコルと中央集権的な取引所のデータ処理能力には大きな差があります。このため、ある現象が発生します: 送金はチェーン上で完了しますが、取引価格は中央集権的な取引所が提供し、両者は切り離されています。このような状況では、取引所が提供する価格データの真実性を正確に評価することはできません。さまざまな情報ソフトウェアを通じて一部のアドレスのインタラクションデータを監視することは可能ですが、取引所内部の処理プロセスを覗くことはできません、特に規制が不十分な暗号分野では。
有効な規制が欠如している暗号分野では、データの偽造は避けがたい。中国の株式市場のように規制が厳格であっても財務の偽造現象が存在するのだから、中央集権型取引所は言うまでもない。だからこそ、熱い資金とレバレッジがここで自由に動き回り、富の効果が暗号資産をより早く一般の視野に引き入れ、リスクを好む投資家や金融機関が次々と参入する。
2008年の世界金融危機の直接的な原因は、アメリカが規制を緩和した後の金融イノベーションツールの乱用であり、投機熱が高まりサブプライム危機と信用崩壊を引き起こしました。アメリカの老舗投資銀行「リーマン・ブラザーズ」の破産は、世界金融危機の全面的な勃発を象徴しています。魅力的な財務データは内部の腐敗を隠していました。その後、「信頼」と「安全」が最も重要な課題の一つとなりました。
同年、ビットコインホワイトペーパーが発表され、「信頼」に基づかないプロトコルの構想が提案されました。2009年初頭、ビットコインの創世ブロックが誕生し、最初のビットコインが採掘されました。ビットコインの設計には、暗号学、ハッシュアルゴリズム、プルーフ・オブ・ワーク、タイムスタンプ、楕円曲線、非協力ゲーム、金融学、経済学、心理学、そして人間性への考察など、複数の分野が関与しており、博学な知識の蓄積と長時間の思考が必要です。
ビットコインの最も重要な特質は「去中心化」であり、いかなる主体にも支配されない発行と送金を実現しています。「信頼主体」を解体するために、ビットコインの送金はネットワーク内のすべてのノードが取引を確認する必要があります。簡単に言えば、「お母さんが私のお母さんであることを証明する」ためには、全員の同意が必要です。これは間違いなく非人間的で効率が極めて低いですが、高度な安全性を持ち、いかなる第三者の保証にも依存しません。去中心化の程度が高いほど、安全性が高くなります。
十年以上の発展を経て、ビットコインの時価総額は1兆ドル規模に達しました。現在、億ドル相当のビットコインの移転は、あるアドレスから別のアドレスに向けるだけで簡単に行えるようになり、いかなる第三者機関を信頼する必要もありません。それに対して、現実世界でこのような巨額の資産を移転するには、一連の煩雑な審査や評価手続きが必要で、効率が悪く、コストも高いのです。伝統的な分野がこのような状況であるのは、人々が伝統的な機関に対する信頼度が自身の選択を決定するからです。
伝統的な分野における信頼は非常に重要です。国家、銀行、または組織の発展は、信頼を築くプロセスにあります。これは、国家が管理、科学技術、教育、金融、軍事、文化などの面で総合力を向上させ、信頼と安全の基盤を築く長期的な努力を必要とします。そのコストと代償は膨大ですが、それに伴うのは、大国の市場と貿易が支えることのできる規模もまた膨大であり、信頼と合意の向上に伴って増加します。銀行や組織も同様です。
しかし、ここで新しい問題に直面します: 組織に効果的な抑制が欠けている場合、巨大利益に直面して、権力者や団体は誘惑に耐えられるのでしょうか? 人間の本性は最も信頼できないものであり、150年以上存在したリーマン・ブラザーズ銀行さえ倒産することがあります。信頼は一瞬で崩壊する可能性があります。中央集権的要因を排除し、中央集権的リスクのない信頼メカニズム - ビットコインプロトコルは人類社会の新たな希望となりました。
暗号資産において、価格メカニズムはすなわち価格を決定するプロセスです。ビットコインの価格は、そのゲームに参加する各プレイヤー、つまりマイナー、ホルダー、契約プレイヤー、レバレッジプレイヤーなどに依存しています。そのエコシステムの多様性は、価格のゲームを複雑にします。このゲームのプロセスは市場に委ねられ、見えざる手によって行われます。では、この見えざる手の行動の軌跡はチェーン上に公開できるのでしょうか？この価格決定プロセスは、送金プロセスのように、分散化された方法でチェーン上に生成されることができるのでしょうか？そして、分散化の程度が高く、ゲームに参加する人が多ければ多いほど、その安全性は高まり、対応可能な規模も大きくなるのでしょうか？
イーサリアムのプログラム可能な金融は、暗号分野の愛好者に素晴らしい革新の機会を提供しました。DeFiの時価総額とロックされた資金量の継続的な上昇は、私たちに価格の変数の問題を重視せざるを得ません。DeFiが担う資金の規模が千億ドル、万億ドル、さらにはそれ以上に達する時、私たちは考える必要があります: どの程度の信用レベルの主体が私たちの信頼に値するのでしょうか？あるいは、特定の第三者主体または組織を引き続き信じるべきでしょうか？
現在のDeFiプロトコルには主に以下のいくつかの方向性があります:
1.分散型住宅ローン貸付 2. 分散型取引、スワップ 3. アルゴリズム安定コイン 4. BTCトークン化 5. 合成資産 6. 先物、保険などの分散型金融デリバティブ
これらのDeFiプロトコルのほとんどは、オンチェーン価格を必要とします。例えば、担保や貸付に必要な清算価格、取引のフラッシュスワップに必要な即時価格、金融デリバティブに必要な清算価格などです。ほとんどのDeFiプロトコルが選択する価格提供方法は、ノードを使用した価格提供のオラクルを利用するか、プロジェクトチーム自身による価格出力です。
この価格収集方式は基本的にいくつかの中央集権的取引所のAPIに接続し、価格データを直接アップロードするか、複数のノードから中間値をアップロードして、DeFiプロトコルが直接使用できるようにします。これは、価格のゲームの戦場が依然として中央集権的な取引所で行われていることを意味し、現在価格を提供しているオラクルは単に平均処理を行っているだけです。明らかに、価格ゲームの主要な経路は依然として曖昧であり、中央集権的要因の影響が非常に高く、その現在の価格を使用しているDeFiプロトコルやユーザーはそれを効果的に検証することができません。これはブロックチェーンの「非中央集権的」、「信頼の機械」の本質に反しています。
次に、トークンはプロトコルの価値を十分に捉えられておらず、プロトコルの大部分の時間が停滞しています。DeFiが存続する理由は、価格の変動によって、中央集権と分散型の通信計算レベルの違いの間でアービトラージが形成されるためであり、これが取引を促進し、各DeFiプロトコルを育成し、価格データに依存します。現在のオラクルは、価格の変動時にプロジェクト側の価格リクエストを通じて価格を提供し、リクエスト基準に達していない場合は価格出力がありません。これは、ビットコインプロトコル内で転送が発生しない限り、ビットコインシステムの稼働を維持するための計算能力が存在しないのと同じです。転送が発生したときだけ存在します。このような価格メカニズムはブロックチェーンの本質に合わず、さらに大規模な市場を支えることもできません。
ビットコインプロトコルの非中央集権は、内部システムの設計によって生産され、拡張されます。イーサリアムプロトコルのスマートコントラクトの構築も同様です。しかし、価格変数はブロックチェーン内部で能動的に生成されることはできず、誰かが価格をアップロードする必要があります。ビットコインの送金には誰かが転送する必要があり、イーサリアムのスマートコントラクトには誰かがトリガーする必要があるというのは同じ理屈です。重要なポイントは、この操作を誰が行ったかではなく、それが全ネットワークにブロードキャストされるかどうかです。誰でも許可なしに検証に参加することができます。
いくつかのプロトコルはビットコインの非中央集権の道を継続することを選択し、非協力ゲームの方法で生産プロセスを完了し、価格情報フローを出力します。価格ゲームを非中央集権プロトコルに取り入れ、ブロックチェーン上で価格情報を同期して生成します。
この種のプロトコルのコアはオラクルで、開通された任意のERC20トークン/ETHのオラクルに対して価格を提示し、検証します。両サイドの資産を価格提示契約に投入し、価格提示マイニングを行い、このプロセスは許可を必要とせず、第三者の保証も不要です。これはビットコインの計算力を注入し、送金プロトコルの運用を維持し、BTCトークンの報酬を得ることに相当します。この種のプロトコルは両サイドの資産を注入し、価格情報の流出を維持し、トークン報酬を得ます。
ここでの価格提供者は誰であるかは重要ではなく、取引所、機関、個人、誰でも構わず、彼を信頼する必要はありません。重要な点は、誰でもこの価格を検証できるということです。ここでの検証とは、アービトラージ利益があるときに、検証者がアービトラージを行うことを奨励することです。一定数のイーサリアムブロック内で、アービトラージされていない価格は真の価格と見なされ、システムに記録され、呼び出し者が使用できるようになります。これは、ビットコインプロトコル内で行われる送金に相当し、ネットワーク内の全員がこの取引を確認しなければ記録されません。この種のプロトコルでは、価格を提供するために、価格提供資産に関連する誰でもこの価格を検証でき、アービトラージの余地がないことを確認できれば、真の価格としてシステムに記録されます。
このプロトコルに参加するプレイヤーが多いほど、システムはより安全になり、引き受ける資金の規模も大きくなる。逆に、参加するプレイヤーが少ないほど、そうではない。つまり、規模が大きいほど信頼に値し、自分自身を信じて、自ら検証することであり、任意の主体を信頼するのではなく、ビットコインと同じ道を歩む。
ビットコインは、伝統的な分野の長達百年の帳簿システムを吸収し、送金を非中央集権的な方法でビットコインプロトコルの上での博弈として行っています。この道は12年歩んできました。いくつかのプロトコルは、暗号世界の価格博弈の戦場を吸収し、中央集権的な取引所の価格博弈から非中央集権的なプロトコルに導入することで、共通の合意形成の持久戦となるでしょう。オンチェーンの世界と現実の世界は二つの並行世界であり、オラクルメカニズムの不完全さは、伝統的な分野の資産により正確かつ効果的に適用されることができません。「信頼できる」とされる検証ノードはどれも信頼できないものであり、非中央集権的な方法でオンチェーンのネイティブ資産の価格情報流を適切に行うことが、伝統的な世界への第一歩となるのです。
"去中心化"は一つの文明であり、これは人類独自の能力であり、自らの知恵を言語、論理、虚構能力に変換することができ、"文明"という全生物にとって前例のない存在を創造しました。文明は数億の人口を集めることができ、文明は知識を世代を超えて増やすことができ、文明は自然選択の大きな試練である飢饉や疫病にさえ抵抗することができます。
ブロックチェーンは科学の一種であり、科学の本質は仮説を提唱し、帰納、証明、反証を行うことです。最初から疑う余地のない世界の究極を語ることは、いわゆる「神学」です。人類の起源を代表する進化論の提唱も仮説から始まったのです。それはダーウィンが幸運にも世界を航海し、欧州の人々が永遠に見ることができない多くの種を目にしたからであり、サンプルが増えたことで仮説が提唱されたのです。去中心化の道の継続、価格ゲームメカニズムはブロックチェーンの去中心化精神の仮説を継続しています。成功するかどうかは評価できませんが、方向性は間違っていないと言えます。結局のところ、ブロックチェーンの成功したサンプルは多くないのです。