# 事件に関与するバイタルマネーの司法処分に関する研究の進展と将来の傾向分析昨年8月、最高人民法院は30件の入札課題を公表し、その中には関与したバイタルマネーの司法処理問題が含まれていました。最近、中国人民大学と西南政法大学がこの課題の研究機関となったことが知られました。最近、"関連するバイタルマネーの処理問題研究"に関する非公開のセミナーが北京で開催されました。参加者には、中国人民大学法学院の杨东教授、最高人民法院刑事三庭の陈新旺裁判官、公安部第一研究所の警用装備事業部の麻哲エンジニアなどの機関代表者、及び多くの企業の代表が含まれていました。! [最高人民法院の司法研究トピックは、中国における仮想通貨の司法処分の新しい傾向について何を語っていますか?(https://img-cdn.gateio.im/social/moments-fc11f4992ef1cff3a41927c9e4bff336)## セミナーの主要なポイント1. 中国人民大学の研究グループの責任者である杨东教授は、研究グループがアメリカに赴いて調査を行ったことを明らかにし、研究作業は現在も進行中であると述べた。2. 北京三中院刑庭の裁判官は、バイタルマネーが財産属性を持つことを確認した上で、案件の定性、犯罪額の計算、犯罪形態の認定などの面で依然として課題に直面していると指摘した。3. 公安部一所のエンジニア、麻哲は「二重委託メカニズム」の採用を提案し、国内外の独立した主体が処理タスクを担うようにするべきだと述べました。彼はまた、履行保証書、コールドウォレット、および保険の組み合わせを通じて、管理の安全性を高めることを提案しました。## 現在の廃棄方法現在、中国人民大学の研究グループの研究はまだ初期段階にあり、結論的な見解は形成されていません。実務面では、北京の不動産取引所と北京市公安局は《関係するバイタルマネー処理業務協力フレームワーク協定》を締結しましたが、実際の処理業務は依然として第三者の処理会社によって実行されています。現在の処理方式は依然として国内外の共同処理が主流ですが、今年に入ってから全国各地で処理作業の進捗が明らかに遅れており、その主な理由は関与するバイタルマネーの適法な処理に対する疑念が残っているためです。## 未来の処理モデルの潜在的な変化1. 実行主体は公安機関から裁判所執行局に移行する可能性があります。2. 処理サービス料金は透明化に向かい、価格の妥当性と料金の透明度が研究の重点となる。3. 部門間の協力メカニズムは、公安、裁判所、政府財務部門、中央銀行、外為管理局など、複数の部門を含むより一般的になる可能性があります。4. 海外処理の過程では、中国本土と海外の司法機関との国境を越えた協力を強化する必要があるかもしれません。! [最高人民法院の司法研究トピックは、中国における仮想通貨の司法処分の新しい傾向について何を語っていますか?(https://img-cdn.gateio.im/social/moments-69ebc35d1cb1b426610dd662dfc1cdd4)## まとめ中国では未だにバイタルマネー国家戦略備蓄が確立されていない状況下で、司法機関に押収されたバイタルマネーは最終的に処分されて現金化する必要があります。しかし、現行の政策制限により、このプロセスは依然として海外で行う必要があります。バイタルマネーの司法処分のコンプライアンスは、理論的なサポートだけでなく、実務経験の蓄積と革新も必要です。
バイタルマネー司法処置研究の新たな進展：ロング連携によるコンプライアンスの道の探索
事件に関与するバイタルマネーの司法処分に関する研究の進展と将来の傾向分析
昨年8月、最高人民法院は30件の入札課題を公表し、その中には関与したバイタルマネーの司法処理問題が含まれていました。最近、中国人民大学と西南政法大学がこの課題の研究機関となったことが知られました。
最近、"関連するバイタルマネーの処理問題研究"に関する非公開のセミナーが北京で開催されました。参加者には、中国人民大学法学院の杨东教授、最高人民法院刑事三庭の陈新旺裁判官、公安部第一研究所の警用装備事業部の麻哲エンジニアなどの機関代表者、及び多くの企業の代表が含まれていました。
! [最高人民法院の司法研究トピックは、中国における仮想通貨の司法処分の新しい傾向について何を語っていますか?(https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-fc11f4992ef1cff3a41927c9e4bff336.webp)
セミナーの主要なポイント
中国人民大学の研究グループの責任者である杨东教授は、研究グループがアメリカに赴いて調査を行ったことを明らかにし、研究作業は現在も進行中であると述べた。
北京三中院刑庭の裁判官は、バイタルマネーが財産属性を持つことを確認した上で、案件の定性、犯罪額の計算、犯罪形態の認定などの面で依然として課題に直面していると指摘した。
公安部一所のエンジニア、麻哲は「二重委託メカニズム」の採用を提案し、国内外の独立した主体が処理タスクを担うようにするべきだと述べました。彼はまた、履行保証書、コールドウォレット、および保険の組み合わせを通じて、管理の安全性を高めることを提案しました。
現在の廃棄方法
現在、中国人民大学の研究グループの研究はまだ初期段階にあり、結論的な見解は形成されていません。実務面では、北京の不動産取引所と北京市公安局は《関係するバイタルマネー処理業務協力フレームワーク協定》を締結しましたが、実際の処理業務は依然として第三者の処理会社によって実行されています。
現在の処理方式は依然として国内外の共同処理が主流ですが、今年に入ってから全国各地で処理作業の進捗が明らかに遅れており、その主な理由は関与するバイタルマネーの適法な処理に対する疑念が残っているためです。
未来の処理モデルの潜在的な変化
実行主体は公安機関から裁判所執行局に移行する可能性があります。
処理サービス料金は透明化に向かい、価格の妥当性と料金の透明度が研究の重点となる。
部門間の協力メカニズムは、公安、裁判所、政府財務部門、中央銀行、外為管理局など、複数の部門を含むより一般的になる可能性があります。
海外処理の過程では、中国本土と海外の司法機関との国境を越えた協力を強化する必要があるかもしれません。
! [最高人民法院の司法研究トピックは、中国における仮想通貨の司法処分の新しい傾向について何を語っていますか?(https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69ebc35d1cb1b426610dd662dfc1cdd4.webp)
まとめ
中国では未だにバイタルマネー国家戦略備蓄が確立されていない状況下で、司法機関に押収されたバイタルマネーは最終的に処分されて現金化する必要があります。しかし、現行の政策制限により、このプロセスは依然として海外で行う必要があります。バイタルマネーの司法処分のコンプライアンスは、理論的なサポートだけでなく、実務経験の蓄積と革新も必要です。