Base vs BSC: エコシステムの構築の違い

今回の暗号市場では、Baseエコシステムに注目のプロジェクトAerdromeが登場し、その時価総額は10億ドルに達し、Baseのエコシステムの活力を十分に示しました。それに対して、BSCエコシステムは相対的に静かに見えます。この違いは、2つの中央集権的取引所のオンチェーンエコシステム構築における異なる戦略と成果を反映しています。

AerdromeはVe(3,3) DEXモデルを採用しており、プロジェクト側が提供するインセンティブを効果的に拡大することができます。例えば、プロジェクト側が3ドルのインセンティブを提供すると、veAero保有者は3ドルの実際の利益を得ることができ、マイナーは9ドル相当のAeroトークンを得ることができます。このメカニズムは正の循環を形成します: Aeroの価格が高くなるほど、エコシステムプロジェクトが得られるインセンティブが増え、それがさらにAeroにより多くの利益を提供し、Aeroの価格をさらに押し上げます。

さらに、AerdromeとBaseをサポートすることで、エコシステムに対する無許可のインセンティブが実現されました。どのプロジェクトでもAeroを利用してインセンティブ効果を拡大でき、この方法は公式の直接インセンティブよりも効果的であり、発生する可能性のある不公平な現象を回避します。

BSCエコシステムを振り返ると、ThenaやPancake+Cakepieのような類似のプロジェクトは存在するものの、同様の成功を収めていない。その理由は、主に取引所レベルでの有効なサポートが不足しているためである。取引所に関連していると思われるいくつかのアドレスは、膨大な量のveCAKEをロックしており、エコシステムプロジェクトと限られた配当やインセンティブリソースを争っている。このような行為は、エコシステムを支援するどころか、むしろエコシステムの発展を阻害している可能性がある。

注目すべきは、BSC上のいくつかの優れた開発チームが他のブロックチェーンに焦点を移し始めていることです。例えば、ThenaチームはBase上で新プロジェクトIntentXを開発しており、Magpieの新しいsubDAOもEthereumエコシステムにより注目しています。このような人材の流出は、BSCの競争力をさらに弱める可能性があります。

総じて、BaseとBSCのエコシステム構築における主な違いは次のように表れます:

1. Baseは、全体のエコシステムにポジティブな影響を与えるプロジェクトにリソースを重点的に投入し、リソースの効率的な利用を実現し、優れた開発者を継続的に引き付けています。

2. BSCはリソース配分が比較的分散しており、重要なエコシステムプロジェクトへの支援が不足しています。さらには、いくつかの点でエコシステムプロジェクトと利益相反を引き起こし、質の高い開発者が流出しています。

最近、BNBは市場全体よりも強いパフォーマンスを示していますが、長期的にはパブリックチェーンの発展は強力なエコシステムの支えが必要です。もしBSCがエコシステムの構築において調整を行うことができれば、BNBにさらなる上昇の余地をもたらすかもしれません。今後の2つのエコシステムの発展の動向には引き続き注目する価値があります。

! クリプトトーク:ベースアップ、BSCダウン