ブロックチェーンゲームプレイヤー大調査: ゲーム性とゲーム化の両立、Web3ゲームの未来を解明する7つの洞察

2025-08-02 16:57:06

ブロックチェーンゲームについて：プレイヤーの7つの洞察を明らかにする調査

現在、ブロックチェーンゲームの分野には興味深い現象があります。一方で、多くのWeb3の古参プレイヤーは、これは「無駄な」分野だと感じており、長年の間、真の成功事例がありません。一方で、資本は引き続き大量に投入されており、多くのAAAクラスのブロックチェーンゲームプロジェクトが生まれています。それでは、ブロックチェーンゲームは「ゲーム性」と「ゲーム化」のどちらがより必要なのでしょうか？両者の違いは何ですか？Web3プレイヤーは本当に何を必要としているのでしょうか？

これらの質問に答えるために、62人のプレイヤーを対象にした深い調査を行い、7つの重要な結論を得ました。しかし、調査結果を分析する前に、現在のブロックチェーンゲームの世界で最も人気のある「ゲーム性」の話題と、それと「ゲーム化」の違いについて考察してみましょう。

ゲームプレイ vs ゲーミフィケーション:1つの単語と泥の違い

2019年にGameFiの概念が誕生し、その後AxieとStepNの成功がWeb3ゲームの資金調達ブームを引き起こしました。そして今、この分野の焦点は「Fi」から「ゲーム性」へと移っています。

では、「ゲーム性」とは具体的に何を指すのでしょうか？「ゲーム化」とは何が違うのでしょうか？

私たちはケーキを例に挙げることができます:

ゲーム性はケーキの主体のようなもので、ケーキの基本的な味と形を決定します。それはゲームのコアプレイ、ルール、挑戦、インタラクションなどの要素を含み、プレイヤーが楽しむための鍵です。

ゲーム化はケーキの上の飾りのようなもので、ケーキをより魅力的に見せます。これは、ゲーム要素を非ゲームのシーンに適用して、ユーザーの参加度を高めることです。

要するに、「ゲーミフィケーション」は「食欲」を決定し、「食べたい」と思わせ、「ゲーム性」は「味」を決定し、「美味しいかどうか」を判断します。

Web3のチェーンゲームでは、ゲーム性がゲームの基盤として機能し、ゲーム化はゲームメカニズムを通じてプレイヤーにコミュニティ構築や市場取引などのWeb3特有の活動に参加するよう促します。

Bigtimeの例を挙げると、それは典型的な「ゲーム性」に重点を置いたWeb3ゲームです。ゲームは豊富で多様なシーンデザインを持ち、ランダムに出現する最高の装備が刺激をもたらし、プレイヤーはスキルを向上させるために不断の練習を重ね、これらがゲームのプレイアビリティを高めています。

一方、Spacebarのようなプロジェクトは「ゲーミフィケーション」により重点を置いています。ユーザーがWeb3プロジェクトを理解する過程をゲーム化し、チェックインやステーキングなどの方法でさまざまなポイントインセンティブを提供し、ユーザーの参加を促します。しかし実際には、これは真のゲームではなく、むしろ美しくパッケージされたDeFi製品のようなものです。

さて、究竟は人々が「食べたい」と思うケーキを作ることが、あるいは本当に「美味しい」ケーキを作ることが、現在のWeb3環境により適しているのでしょうか？実際のプレイヤーのフィードバックを見てみましょう。

Web3プレーヤーの7つの洞察

私たちはWeb3プレーヤーのグループにアンケート調査を実施し、以下の7つの重要な結論を得ました:

ほとんどのプレイヤーが接触するブロックチェーンゲームの数は5つを超えません。
Twitterはブロックチェーンゲームの情報を得る主要な手段です。
90%のプレイヤーは毎日チェーンゲームをする時間が2時間を超えず、57.5%は1時間未満です。
ゲームの人気は、ブロックチェーンゲームを試すかどうかを決定する主な要因です。
30.6%の人が「ゲーミフィケーション」(のような収益要因)でブロックチェーンゲームをプレイし、29%が「ゲーム性」(の豊富なプレイスタイル)でプレイしています。両者の割合はほぼ同じです。
38.7%の人が「ゲーム化の消失」(によって稼ぐ魅力を失い)ブロックチェーンゲームを諦め、同様に38.7%が「ゲーム性の消失」(つまらなくなった)ために諦めた。
最も期待されるトップ5のブロックチェーンゲーム: Xterioエコシステムゲーム、MATR1X、Space Nation、Pixels、BAC Games。