マスクが何度も提唱しているVINEは、MemeからImagineに変わるのでしょうか？

VINEが「Imagine」に置き換えられるかどうかについて、いくつかの論点を述べます：

1） VINEは最初から最後までMEMEであり、それは市場が以前に閉鎖されたVine短編動画プラットフォームが再び順調に再起動できるかどうかに対する期待を担っています。したがって、マスクとRus（VINEの創設者）のいずれかがVineの再起動計画を放棄することを明確に表明するまで、VINEはずっと存在し続けます；

2）Grok Imagineが最近Elonによって頻繁にプッシュされ、言及されているからといって、ImagineがVINEを取って代わることを意味するわけではありません。ElonがGrok ImagineはAI Vineだと言ったとしても、Imagineは製品の機能の一部であり、GrokがXのAIモジュールであるのと同じように、ImagineもGrokの画像を動画に変換する機能モジュールに過ぎません。ElonがGrok Imagineを大々的に推しているのは、GrokのAI強化能力を際立たせるためであり、ImagineをVineの名前に再利用することを意味するわけではありません。少なくとも、老馬は「明確に」表明したことはありません。

3）「Vineを復活させろ」というのは単なるスローガンではなく、その背後には文化、感情、ブランド、IPなどの複雑な要素が含まれています。これは、Vineが特別な意味を持つ文化的シンボルであり、ある世代のインターネットの記憶を担っていることを意味します。この感情的な価値は代替が難しいのです。この文脈において、ElonがAIの形式でVineを再起動しようとしているのは、その最終的な目標がVineの再起動であるからです。Grok imagineは、その最終目標に到達する前のコア製品能力のデモンストレーションにすぎません。言い換えれば、Vineを再起動する考えがなければ、Vineについて言及する必要はありませんし、AIの形式での目標も再起動に他ならないのです。

4）Grok ImagineがAI Vineであることを強調し続けている理由は、VineがAIの力を借りて「加速」して戻ってくることを表現するためです。Vineのショートビデオプラットフォームの核は6秒のビデオであることを忘れないでください。もしimagineがElonが言うようにリアルタイムレンダリングの能力を使って直接6秒のショートビデオに変換できるなら、これはVineの再起動後の核心的な売りになるでしょう。大の確率でImagineが創作ツールとして、Vineがソーシャル配信プラットフォームとして共存する形になると思います。この点についてRusが言った「both」の返事も証明できます；

5）市場はVINEの期待がVineが本当に再起動されるのか、RusがXで重要な役割を果たせるのか、特にVineのロゴがXのコンテンツインターフェースに統合され表示されるのか、さらにはVINEがVineで報酬通貨として流通するのかに依存しています。しかし、現時点では、MEMEが担うことができるのは文化的感情の帰属のみであることに注意してください。商業主体であるXが再起動されたVineおよび相応するトークンVINEに対して明確にエンパワーメントを提供することを表明しない限り、市場の期待される評価と価格の上昇、さらには感情の期待には投機的リスクが存在します。

注意：MEME市場はボラティリティが非常に大きいため、投資や売買を行う際は必ずリスクに注意してください。上記の分析は参考のためのものです。下のこの短い動画と合わせると、あまりにも面白いと思いませんか。