米国の規制当局は、暗号通貨をめぐる管轄権争いに巻き込まれている

最近、アメリカの二つの規制機関が主要な暗号資産取引プラットフォームに対して取った行動が広く注目されています。一方では、証券取引委員会(SEC)がある有名な取引プラットフォームに警告を発し、その証券法違反を指摘しました。もう一方では、商品先物取引委員会(CFTC)が別の世界的に有名な取引プラットフォームとその創業者に対して訴訟を提起し、商品取引法に違反したと主張しています。

この一連の動きは、アメリカの暗号資産規制環境がますます複雑化している傾向を浮き彫りにしています。SECとCFTCの間での規制権限を巡る争いが激化しており、暗号通貨企業の運営にさらなる不確実性をもたらしています。特に昨年11月に某大手取引所が崩壊して以来、両規制機関はより積極的かつ敵対的な態度を取り、執行活動を通じてそれぞれの管轄権を確立しようとしています。

! Wired Magazine:BinanceとCoinbaseは米国の規制縄張り争いに巻き込まれています

今年以来、SECは多くの暗号資産企業や個人に対して訴訟を起こしています。特定の取引プラットフォームや貸出機関が未登録の証券を提供したとして告発し、別の取引プラットフォームと和解し特定のサービスを停止するよう求め、ある企業がそのステーブルコインのために訴訟に直面する可能性があると警告しました。また、SECはあるブロックチェーンプロジェクトの創設者や多くの有名人が市場操作や違法な宣伝に関与しているとして告発しました。

一方、CFTCのある世界的な取引プラットフォームに対する訴訟では、ビットコインやイーサリアムなどの人気のある暗号資産が商品に属するという見解が特に言及されました。CFTCの議長は声明の中で、これはデジタル資産業界全体への警告として捉えられるべきだと述べました。

国会がどの機関が規制を主導するかについて明確な指示を出していない中で、暗号資産企業は2つの方向からの潜在的な告発を予測するために努力しなければならなかった。しかし、2つの機関のいずれも暗号資産に関する明確な指針を欠いているため、この作業は異常に困難になった。業界のある幹部は、現在の状況を「標識や車線のない道路を運転する」ことに例えた。

暗号資産会社は規制に対する態度の突然の転換に落胆しており、彼らは以前から規制当局とのコミュニケーションを求め、より明確なルールの策定を要求していたと述べています。ある取引所の法務責任者は、SECとのやり取りは対話というよりも"一方的な独白"のようだと語りました。彼は、同社は特別な扱いを求めているわけではなく、ただ登録し、厳格な基準を遵守できることを望んでいると強調しましたが、SECは基本的なルールを制定することを拒否し、執行手段に依存して規制を行っています。

業界関係者は、最良の解決策はアメリカ合衆国議会が包括的な暗号資産立法を制定することだと考えている。欧州連合などの地域では関連立法が進んでいるが、アメリカはこの点で相対的に遅れている。一部の専門家は、2024年の大統領選挙前にアメリカが類似の包括的立法を通過させる可能性は低いと予想している。

規制環境の持続的不明朗さは、暗号資産企業がアメリカを離れる原因となる可能性があります。既に企業はヨーロッパに本社を設立することを発表したり、海外版取引プラットフォームの立ち上げを検討したりしています。一部の小規模企業も緊急計画を策定しており、すでにアメリカでの採用を停止しています。

SEC内部で暗号資産の問題をどのように扱うかについても意見の相違が存在する。ある委員は、暗号に関連する複数の行動に公然と反対し、機関が規制の責任を果たせず、コンプライアンスの道筋を提供できていないと考えている。彼女は、単に執行によって権威を確立するのではなく、業界と誠実な対話を行うために、よりオープンで建設的な態度を取ることを呼びかけている。