#DeFi发展与监管# この"SOL版微戦略"のケースを振り返ると、2017年のICOブームの際の"チェーンコミュニティの概念株"を思い出さずにはいられません。当時も多くの上場企業が様々な方法でブロックチェーン分野に参入し、株価は短期間で何倍にも上昇しました。しかし、最終的にはほとんどがバブル崩壊の運命を逃れることができませんでした。

今のところ、UpexiとSOL Strategiesの運営はより成熟しており、コンプライアンスも遵守しているようです。彼らは合法的な資金調達を通じてSOLを購入し、ステーキングによって利益を得ています。このモデルは少なくとも短期的には持続可能です。しかし、長期的にはかなりのリスクが依然として存在します。

まず、彼らの価値は主にSOLの価格に依存しており、暗号通貨の高いボラティリティはよく知られています。次に、規制政策の不確実性も大きなリスクです。Opening Bellプラットフォームは株式をチェーン上に持ち込もうとしていますが、現在は厳しい制限を受けています。

最も重要なのは、これらの会社が本当にブロックチェーン技術を活用して自社のビジネスを強化できるかどうかであり、単にコンセプトを誇張するだけではないということです。もし単に暗号通貨を保持するだけであれば、他の草コインファンドと何ら変わりありません。

歴史はいつも驚くほど似ている。この波の"コイン株連動"が異なる道を歩むことができるのか、再び同じ過ちを繰り返さずに済むのかは、時間が試す必要がある。私たちは慎重に楽観的な態度を保つべきであり、盲目的に追い求めることも、完全にその革新性を否定することも避けるべきだ。結局のところ、ブロックチェーンと伝統的金融の融合は大勢の流れであり、重要なのはバランス点を見つけることだ。