韓国の仮想通貨の流出:資本、ビジネス、人材の流出

ポイントの要約

• 韓国の暗号通貨取引量は高いままで、世界中の注目を集めていますが、規制が不明確であり、指導方針が欠如していることが業界の発展を妨げています。 *政府は企業が仮想通貨取引の実名口座を開設することを禁止しています。この制限に加えて曖昧な規制フレームが人材、資本、企業の流出を引き起こし、Web3エコシステムの競争力を弱めています。
• トランプ政権の指導のもとで、グローバルなWeb3業界が急速に発展する見込みがあるため、韓国は監視政策を改革し、この業界の長期的な持続可能性を確保する必要があります。

1. バックグラウンド

暗号通貨に友好的なトランプ大統領の就任、および米国証券取引委員会（SEC）の暗号特別作業部会（Crypto 2.0 TF）の設立は、グローバルWeb3市場の構造的変革を加速するものとなるでしょう。これは重要な転換点です。人材、資本、および企業は、健全な規制枠組みを持つ国に移行する可能性があり、規制の不確実な国々からの流出が増加するでしょう。

! 韓国の仮想通貨の流出:資本、ビジネス、人材の流出

2024年の国別の流入/流出、データソース:Henry & Partners

韓国もこの傾向の中にあります。Henry & Partners社の「2024年の個人資産移転レポート」によると、韓国はアジアの富裕層の移民においてトップに位置しています。経済、社会、文化の要因がこの移民の潮流を推進しています。直接的な関連はありませんが、これらの人々はしばしばWeb3産業とは関係ありませんが、しばしば金鉱のカナリアのように、国のビジネス環境の変化を示唆しています。

この背景のもと、韓国のWeb3産業を再検討することが重要です。このレポートでは、韓国のWeb3市場における資本、企業、人材の流れ、およびこの産業が直面する重要な課題について探究しています。

2. 資本外流：オフショア取引所と加速されたチェーン上の転送

韓国の仮想通貨市場は急速に発展しています。1560万人の仮想通貨投資家がおり、総資産は73億ドルに達しています。仮想通貨取引所の日平均取引量は、現在、韓国総合株価指数（KOSPI）と韓国創業板市場（KOSDAQ）の取引量の合計に匹敵しています。これは、韓国の投資家が仮想資産に対して熱心であることを反映しており、その背後には株式市場の低いリターン率や戒厳令に関連する政治的な不安定さがあります。

! 韓国の仮想通貨エスケープ:資本、ビジネス、人材の流出

しかし、最近、暗号資産の流出は懸念すべきレベルに達しています。戒厳令の間、地元の主要取引所のサービスの中断が、これらのプラットフォームの安定性への信頼を弱めました。同時に、外国取引所や分散型金融（DeFi）が提供する多様な投資機会は、資本の移動をさらに促進しました。

韓国の金融サービス委員会の2024年上半期の仮想資産サービスプロバイダー（VASP）調査によると、外国のVASPウォレットへの資金移動は前年比で2.3倍増加しました。チェーン上のデータもこの傾向を裏付け、国内取引所から外国のプラットフォームへの資産移動が持続的に増加していることを示しています。

長期的視点から見ると、資本の移動は韓国のWeb3業界に損害を与える可能性があります。取引手数料やサービス収入が国外に流れ、国内エコシステムの競争力を弱め、投資家保護を低下させています。これはまた、韓国ウォンの需要の減少やその価値の波動の増加につながる懸念も引き起こしています。

3.移転ラッシュ：本社を暗号通貨にとって友好的な国に移転する

韓国のWeb3企業がオフショア移転を加速しています。2024年、Nexonのブロックチェーン部門Nexpace、Klaytn、およびLine FinschiaのKaia財団はアブダビに移転します。WeMadeのWemixはドバイに移転します。Web3業界はより明確で有利な規制のある国に急速に移行しています。

韓国は、Web3関連ビジネスの推進に多くの障害に直面しています。企業は暗号通貨取引のための企業口座を開設することができず、これが暗号資産の使用を困難にしています。これは暗号資産の実現に複雑さをもたらし、会計、税務、および事業運営上の問題を引き起こします。たとえば、暗号通貨支払いビジネスでは、企業Aは消費者から暗号資産を受け取り、韓国ウォンで売り手に支払いをする必要があります。企業口座がないため、ほぼ実現不可能です。

韓国は規制フレームワークを整備しているものの、ステーブルコイン、DeFi、およびWeb3ゲームに対する具体的なガイドラインが不足しており、業界の成長が制約されています。積極的な規制手法により、明確な許可を得ていないビジネスが制限されています。一方、グローバル市場では、さまざまなデモプロジェクトをサポートする規制サンドボックスが恩恵を受けています。

トランプ政権の暗号通貨に対する立場は、このような差異を明らかにする可能性があり、海外で有利な規制環境は、韓国からのWeb3企業の移行を加速させています。

4. 頭脳流出:Web3業界の技術競争力の弱体化

韓国のWeb3企業が海外に移転すると、国内のWeb3人材プールに負の影響を与える可能性があります。企業がより明確で有利な規制がある国に移転することで、国内の雇用機会が減少し、人材流出が引き起こされるかもしれません。これが国内のWeb3エコシステムの発展を阻害する可能性があります。

人材の移動は、韓国にとってWeb3産業だけの問題ではありません。韓国は、特に修士号や博士号を持つ人材のアメリカへの移動比率が最も高い国の1つです。この傾向は技術に依存するWeb3産業に特に顕著であり、この産業の競争力を損なう可能性があります。

相対的に、米国やアラブ首長国連邦などの国は、明確な規制と支援政策によってWeb3産業の発展を促進しています。韓国の不明確な規制環境は、人材の流出を加速させ、韓国の技術競争力と産業エコシステムに長期的な脅威をもたらしています。

5. 2025年の韓国Web3市場における課題と機会:規制改革と業界の成長

韓国は暗号通貨取引量によって世界的な注目を浴びています。しかし、この取引量は業界の発展を促進せず、韓国を世界のトレーダーの流動性の通路にしています。この構造は持続的な成長には不利です。韓国は商業と技術の面で進歩を遂げ、Web3エコシステムを強化するために急務です。

! 韓国の仮想通貨流出:資本、事業、人材の流出

出典:アーサー・ヘイズ

国内のイノベーションの不足と規制の不確実性により、韓国はグローバルなWeb3の発展において縁に立たされています。取引量に依存しすぎて生態系の構築を怠る状況により、国際市場で「韓国割引」が生じています。

2025年には、新政権の誕生に伴い、世界の産業に大きな変化が起こると予想されています。この変化の中で、韓国は重要な分岐点に立っています。積極的な取り組みには、暗号通貨事業者の企業口座の開設を許可すること、ステーブルコインの規制を策定すること、暗号通貨の立法を推進することなどが含まれます。しかし、これらの取り組みは表面的なものに過ぎません。

進展を達成するために、韓国はリスクに対処し、世界の政策変化を分析し、国内の状況に適した規制フレームワークを策定する必要があります。韓国は取引量に単に焦点を当てるのではなく、優れたビジネスと技術のリーダーシップを特徴とした持続可能なイノベーションセンターの構築に移行する必要があります。

原文リンク