La crisis de gobernanza de la inflación de Aptos: el plan de reducción de recompensas por staking genera controversia, la prosperidad ecológica puede ser clave
La comunidad de Aptos ha estado en un intenso debate recientemente debido a una propuesta de reducción de las recompensas por staking, AIP-119, lo que refleja el problema central de la gobernanza de la inflación en los modelos económicos de las cadenas públicas y el desarrollo ecológico. Los partidarios consideran que esta medida ayuda a controlar la inflación y activa la liquidez del ecosistema, mientras que los opositores temen que pueda debilitar la base de descentralización de la red e incluso llevar a la fuga de capitales.
La propuesta AIP-119 sugiere reducir gradualmente la tasa de recompensa de staking de Aptos del 7% aproximadamente al 3.79% en un plazo de tres meses. Los partidarios creen que esto no solo puede reducir rápidamente la inflación de APT, sino también alentar a los usuarios que poseen monedas a trasladar sus fondos a otras actividades DeFi en la cadena, en lugar de depender únicamente del staking pasivo.
Sin embargo, las voces en contra no pueden ser ignoradas. Algunos miembros, desde la perspectiva de los pequeños validadores y de toda la comunidad, han planteado posibles efectos negativos. Temen que una reducción drástica en las recompensas por stakear pueda llevar a que los pequeños validadores abandonen la red debido a la incapacidad de cubrir los costos operativos, debilitando indirectamente el grado de descentralización de la red Aptos y, en última instancia, concentrando el poder y los recursos en los grandes validadores.
Se ha señalado en análisis que la tasa de rendimiento de stake reducida podría carecer de competitividad, lo que llevaría a grandes inversores e instituciones en busca de altos rendimientos a trasladar sus fondos a otras redes, disminuyendo el valor total bloqueado (TVL) y la liquidez de Aptos. Además, una tasa de rendimiento de stake más baja también podría reducir la atracción de los protocolos DeFi de Aptos para los proveedores de liquidez, afectando el crecimiento del protocolo y la participación de los usuarios.
En realidad, este dilema de gobernanza es bastante común en los mecanismos de consenso PoS. Al comparar las estrategias de control de inflación de las principales cadenas públicas, podemos entender mejor los desafíos que enfrenta Aptos:
Solana utiliza un modelo de inflación dinámica decreciente por año, con una tasa de inflación actual de aproximadamente 4.58%. A pesar de esto, la comunidad aún considera que la inflación es demasiado alta, pero su red activa parece mitigar este problema.
Sui implementó un límite máximo de 10 mil millones de SUI, controlando fundamentalmente la posibilidad de emisión ilimitada. Su menor tasa de retorno por stake (2.3%~2.5%) y el modelo de límite máximo parecen reducir la ansiedad inflacionaria de la comunidad.
Cosmos es conocido por tener una tasa de stake de hasta el 14.26%, pero el precio del token ATOM sigue cayendo, lo que demuestra que un alto rendimiento no se traduce directamente en un aumento de valor.
Para Aptos, al considerar la "limitación" a través de AIP-119, quizás sea más importante enfocarse en cómo "abrir el código"—es decir, aumentar la actividad de la red y atraer más proyectos de calidad. Actualmente, el TVL de Aptos es de solo 1.1 mil millones de dólares, ocupando el 11º lugar entre las cadenas públicas, con un total de 149 validadores en la red y 495 nodos completos, lo que deja un amplio margen para mejorar estos datos.
Por lo tanto, en lugar de recortar agresivamente las recompensas, la tarea más urgente de Aptos podría ser construir un ecosistema verdaderamente próspero y sostenible. Aumentando la actividad en la red, optimizando la experiencia del usuario, atrayendo a más desarrolladores y proyectos, se puede encontrar un equilibrio entre controlar la inflación y mantener la seguridad de la red, lo que finalmente respaldará el valor a largo plazo de APT.
En este momento crítico, la comunidad de Aptos necesita sopesar los intereses a corto plazo y el desarrollo a largo plazo, buscando un equilibrio entre el control de la inflación y la prosperidad ecológica. Solo a través de un modelo económico cuidadosamente diseñado y una construcción ecológica continua, Aptos podrá destacarse en el competitivo campo de las cadenas de bloques públicas y lograr un desarrollo sostenible.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
La crisis de inflación de Aptos, la reducción de las recompensas de stake genera un dilema en el desarrollo del ecosistema.
La crisis de gobernanza de la inflación de Aptos: el plan de reducción de recompensas por staking genera controversia, la prosperidad ecológica puede ser clave
La comunidad de Aptos ha estado en un intenso debate recientemente debido a una propuesta de reducción de las recompensas por staking, AIP-119, lo que refleja el problema central de la gobernanza de la inflación en los modelos económicos de las cadenas públicas y el desarrollo ecológico. Los partidarios consideran que esta medida ayuda a controlar la inflación y activa la liquidez del ecosistema, mientras que los opositores temen que pueda debilitar la base de descentralización de la red e incluso llevar a la fuga de capitales.
La propuesta AIP-119 sugiere reducir gradualmente la tasa de recompensa de staking de Aptos del 7% aproximadamente al 3.79% en un plazo de tres meses. Los partidarios creen que esto no solo puede reducir rápidamente la inflación de APT, sino también alentar a los usuarios que poseen monedas a trasladar sus fondos a otras actividades DeFi en la cadena, en lugar de depender únicamente del staking pasivo.
Sin embargo, las voces en contra no pueden ser ignoradas. Algunos miembros, desde la perspectiva de los pequeños validadores y de toda la comunidad, han planteado posibles efectos negativos. Temen que una reducción drástica en las recompensas por stakear pueda llevar a que los pequeños validadores abandonen la red debido a la incapacidad de cubrir los costos operativos, debilitando indirectamente el grado de descentralización de la red Aptos y, en última instancia, concentrando el poder y los recursos en los grandes validadores.
Se ha señalado en análisis que la tasa de rendimiento de stake reducida podría carecer de competitividad, lo que llevaría a grandes inversores e instituciones en busca de altos rendimientos a trasladar sus fondos a otras redes, disminuyendo el valor total bloqueado (TVL) y la liquidez de Aptos. Además, una tasa de rendimiento de stake más baja también podría reducir la atracción de los protocolos DeFi de Aptos para los proveedores de liquidez, afectando el crecimiento del protocolo y la participación de los usuarios.
En realidad, este dilema de gobernanza es bastante común en los mecanismos de consenso PoS. Al comparar las estrategias de control de inflación de las principales cadenas públicas, podemos entender mejor los desafíos que enfrenta Aptos:
Solana utiliza un modelo de inflación dinámica decreciente por año, con una tasa de inflación actual de aproximadamente 4.58%. A pesar de esto, la comunidad aún considera que la inflación es demasiado alta, pero su red activa parece mitigar este problema.
Sui implementó un límite máximo de 10 mil millones de SUI, controlando fundamentalmente la posibilidad de emisión ilimitada. Su menor tasa de retorno por stake (2.3%~2.5%) y el modelo de límite máximo parecen reducir la ansiedad inflacionaria de la comunidad.
Cosmos es conocido por tener una tasa de stake de hasta el 14.26%, pero el precio del token ATOM sigue cayendo, lo que demuestra que un alto rendimiento no se traduce directamente en un aumento de valor.
Para Aptos, al considerar la "limitación" a través de AIP-119, quizás sea más importante enfocarse en cómo "abrir el código"—es decir, aumentar la actividad de la red y atraer más proyectos de calidad. Actualmente, el TVL de Aptos es de solo 1.1 mil millones de dólares, ocupando el 11º lugar entre las cadenas públicas, con un total de 149 validadores en la red y 495 nodos completos, lo que deja un amplio margen para mejorar estos datos.
Por lo tanto, en lugar de recortar agresivamente las recompensas, la tarea más urgente de Aptos podría ser construir un ecosistema verdaderamente próspero y sostenible. Aumentando la actividad en la red, optimizando la experiencia del usuario, atrayendo a más desarrolladores y proyectos, se puede encontrar un equilibrio entre controlar la inflación y mantener la seguridad de la red, lo que finalmente respaldará el valor a largo plazo de APT.
En este momento crítico, la comunidad de Aptos necesita sopesar los intereses a corto plazo y el desarrollo a largo plazo, buscando un equilibrio entre el control de la inflación y la prosperidad ecológica. Solo a través de un modelo económico cuidadosamente diseñado y una construcción ecológica continua, Aptos podrá destacarse en el competitivo campo de las cadenas de bloques públicas y lograr un desarrollo sostenible.