Nuevos intentos de innovación financiera en Web3: la tokenización de acciones genera controversia
Recientemente, una conocida correduría de internet anunció el lanzamiento de "Token de acciones" vinculado a empresas no cotizadas como OpenAI y SpaceX para usuarios europeos, llevando nuevamente el tema de la tokenización de activos del mundo real (RWA) al centro de atención pública. Sin embargo, OpenAI emitió rápidamente un comunicado, afirmando que estos tokens no están relacionados con la empresa y enfatizando que no representan acciones reales.
Este evento no solo revela la contradicción entre la innovación financiera y la gestión tradicional de acciones, sino que también proporciona un caso digno de reflexión para los reguladores globales y los participantes del mercado. Este artículo analizará en profundidad el contexto y el impacto de este evento.
Uno, Contexto del Evento
1. Introducción a la compañía de corretaje
Esta corredora es una conocida empresa de tecnología financiera en Estados Unidos, con sede en California. La empresa se enfoca en ofrecer a los minoristas una aplicación y un servicio web de trading de acciones gratuitos. Sus operaciones incluyen el comercio de acciones que cotizan en EE. UU., ETF, opciones y transacciones de criptomonedas. La compañía genera ingresos a través de ingresos por intereses, financiamiento y préstamos, así como la venta de flujos de órdenes a instituciones de trading de alta frecuencia.
La empresa ha establecido un centro europeo en Lituania y ha obtenido una licencia de intermediario financiero y una licencia de proveedor de servicios de activos criptográficos emitidas por el banco central local, lo que le permite ofrecer servicios relacionados en toda la zona económica europea.
2. Resumen del evento
El corredor anunció en una cumbre financiera europea que lanzará un producto de "Token de acciones" para usuarios de la UE, permitiendo a los inversores negociar más de 200 acciones y ETF de EE. UU. a través de tecnología blockchain las 24 horas del día. Lo más destacado es que las acciones no cotizadas de OpenAI y SpaceX también fueron tokenizadas, y se airdropearon una pequeña cantidad de tokens a los usuarios de la UE como recompensa.
Sin embargo, OpenAI pronto emitió un comunicado, indicando que estos Tokens no están relacionados con la empresa y enfatizando que no representan una verdadera participación accionaria. OpenAI afirmó que la empresa no ha colaborado con dicho corredor y que no ha participado ni respaldado este asunto; cualquier transferencia de acciones debe ser aprobada por la empresa.
Dos, análisis del modelo operativo
1. La esencia de "OpenAI Token"
El llamado "Token de OpenAI" es en realidad un contrato de blockchain vinculado al valor de las acciones de OpenAI que los corredores poseen en la entidad de propósito especial (SPV). El precio del token fluctúa con el valor de las acciones de OpenAI en el SPV.
Los poseedores de Tokens no poseen directamente acciones de OpenAI, sino que obtienen una herramienta de seguimiento de precios. Si la valoración de OpenAI aumenta, el precio del Token podría subir, y viceversa. Los poseedores de Tokens tienen derecho a obtener beneficios según las fluctuaciones del valor del activo subyacente, pero no tienen derechos de accionista reales.
2. Las afirmaciones de ambas partes no son contradictorias.
OpenAI niega que los tokens sean equivalentes a acciones, enfatizando que no ha autorizado ningún producto relacionado. Los corredores reconocen que los tokens no son verdaderas acciones, sino que solo ofrecen a los inversores minoristas una oportunidad indirecta de acceder al mercado de capital privado. Ambas partes coinciden en la descripción de la naturaleza de los tokens, la discrepancia radica en si esta práctica es conforme y razonable.
3. La motivación de los corredores de bolsa
El lanzamiento de este tipo de productos de Token tiene como objetivo resolver los siguientes puntos críticos:
Los inversores comunes tienen dificultad para participar en la inversión en empresas tecnológicas de alta calidad no cotizadas.
El umbral de inversión en capital privado tradicional es alto
La demanda de activos innovadores por parte de los inversores está en aumento
Los corredores intentan proporcionar a los minoristas un nuevo canal de inversión basado en el consenso del mercado a través de la tokenización de transacciones. Al elegir OpenAI como objetivo, se puede aprovechar su efecto de marca para atraer la participación de los inversores.
4. Situación regulatoria
El producto actualmente está principalmente regulado por el Banco Central de Lituania y la Unión Europea. El Banco Central de Lituania ha iniciado una investigación, exigiendo a los corredores que proporcionen detalles relevantes. Como derivado, el Token también debe cumplir con regulaciones como la Directiva II sobre Mercados de Instrumentos Financieros de la UE.
Tres, beneficios y riesgos para todas las partes
1. Perspectiva del inversor
Beneficios potenciales:
Participación indirecta en oportunidades de inversión en empresas no cotizadas
Se puede obtener ganancias del crecimiento de la valoración de la empresa objetivo
Principales riesgos:
No disfruta de los verdaderos derechos de los accionistas
La volatilidad en la valoración de la empresa objetivo puede generar pérdidas
El precio del Token puede desviarse del valor real
2. Perspectiva de los corredores
Potencial de ganancia:
El precio de las acciones sube, se incrementa la capitalización de mercado
Expandir el mercado europeo, atraer nuevos clientes
Principales riesgos:
La caída de la valoración de la empresa objetivo afecta el precio y la reputación del Token
La falta de capacidad de cumplimiento puede perjudicar los intereses de los inversores
Cuatro, diferencias con los proyectos RWA tradicionales
En comparación con los proyectos RWA tradicionales, este producto presenta diferencias significativas en cuanto a los activos subyacentes, el emisor y el marco regulatorio. Esto refleja la contradicción entre la innovación financiera y el sistema tradicional.
Cinco, interpretación profesional
Este evento refleja la tendencia de las instituciones financieras tradicionales hacia la penetración en el ámbito de Web3. Sin embargo, esta práctica también enfrenta numerosos desafíos:
Puede perjudicar los intereses de otras instituciones que poseen acciones.
Aumentar la volatilidad de los precios de las acciones
Existe un conflicto con el marco legal actual
Difícil de regular y responsabilizar de manera efectiva
A pesar de las controversias, esta práctica tiene su razonabilidad como un intento de innovación en el ámbito de Web3. Tanto los inversores como los potenciales imitadores deben abordar este nuevo modelo con cautela.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
22 me gusta
Recompensa
22
6
Compartir
Comentar
0/400
AirdropHunter9000
· 08-04 12:21
Lección aprendida a posteriori ah esta cosa
Ver originalesResponder0
SillyWhale
· 08-02 11:47
¿Marketing de hype o innovación? Solo es un juego.
Ver originalesResponder0
GasBankrupter
· 08-01 20:50
Alta valoración corresponde a alto riesgo, inversor minorista, cuidado de no perseguir el precio.
Ver originalesResponder0
GasFeeBarbecue
· 08-01 14:01
¡Vaya! ¿El comercio de criptomonedas ya va a empezar a comerciar acciones?
Ver originalesResponder0
ZKSherlock
· 08-01 13:55
en realidad... esto es solo un reacondicionamiento de valores sin la verificación criptográfica adecuada. ¿dónde está la capa de prueba de conocimiento cero? smh
Ver originalesResponder0
GasFeeBeggar
· 08-01 13:49
Tomar a la gente por tonta, ¿verdad? Impuesto sobre la inteligencia.
La innovación financiera en Web3 suscita controversia: la tokenización de acciones de empresas no cotizadas plantea desafíos regulatorios
Nuevos intentos de innovación financiera en Web3: la tokenización de acciones genera controversia
Recientemente, una conocida correduría de internet anunció el lanzamiento de "Token de acciones" vinculado a empresas no cotizadas como OpenAI y SpaceX para usuarios europeos, llevando nuevamente el tema de la tokenización de activos del mundo real (RWA) al centro de atención pública. Sin embargo, OpenAI emitió rápidamente un comunicado, afirmando que estos tokens no están relacionados con la empresa y enfatizando que no representan acciones reales.
Este evento no solo revela la contradicción entre la innovación financiera y la gestión tradicional de acciones, sino que también proporciona un caso digno de reflexión para los reguladores globales y los participantes del mercado. Este artículo analizará en profundidad el contexto y el impacto de este evento.
Uno, Contexto del Evento
1. Introducción a la compañía de corretaje
Esta corredora es una conocida empresa de tecnología financiera en Estados Unidos, con sede en California. La empresa se enfoca en ofrecer a los minoristas una aplicación y un servicio web de trading de acciones gratuitos. Sus operaciones incluyen el comercio de acciones que cotizan en EE. UU., ETF, opciones y transacciones de criptomonedas. La compañía genera ingresos a través de ingresos por intereses, financiamiento y préstamos, así como la venta de flujos de órdenes a instituciones de trading de alta frecuencia.
La empresa ha establecido un centro europeo en Lituania y ha obtenido una licencia de intermediario financiero y una licencia de proveedor de servicios de activos criptográficos emitidas por el banco central local, lo que le permite ofrecer servicios relacionados en toda la zona económica europea.
2. Resumen del evento
El corredor anunció en una cumbre financiera europea que lanzará un producto de "Token de acciones" para usuarios de la UE, permitiendo a los inversores negociar más de 200 acciones y ETF de EE. UU. a través de tecnología blockchain las 24 horas del día. Lo más destacado es que las acciones no cotizadas de OpenAI y SpaceX también fueron tokenizadas, y se airdropearon una pequeña cantidad de tokens a los usuarios de la UE como recompensa.
Sin embargo, OpenAI pronto emitió un comunicado, indicando que estos Tokens no están relacionados con la empresa y enfatizando que no representan una verdadera participación accionaria. OpenAI afirmó que la empresa no ha colaborado con dicho corredor y que no ha participado ni respaldado este asunto; cualquier transferencia de acciones debe ser aprobada por la empresa.
Dos, análisis del modelo operativo
1. La esencia de "OpenAI Token"
El llamado "Token de OpenAI" es en realidad un contrato de blockchain vinculado al valor de las acciones de OpenAI que los corredores poseen en la entidad de propósito especial (SPV). El precio del token fluctúa con el valor de las acciones de OpenAI en el SPV.
Los poseedores de Tokens no poseen directamente acciones de OpenAI, sino que obtienen una herramienta de seguimiento de precios. Si la valoración de OpenAI aumenta, el precio del Token podría subir, y viceversa. Los poseedores de Tokens tienen derecho a obtener beneficios según las fluctuaciones del valor del activo subyacente, pero no tienen derechos de accionista reales.
2. Las afirmaciones de ambas partes no son contradictorias.
OpenAI niega que los tokens sean equivalentes a acciones, enfatizando que no ha autorizado ningún producto relacionado. Los corredores reconocen que los tokens no son verdaderas acciones, sino que solo ofrecen a los inversores minoristas una oportunidad indirecta de acceder al mercado de capital privado. Ambas partes coinciden en la descripción de la naturaleza de los tokens, la discrepancia radica en si esta práctica es conforme y razonable.
3. La motivación de los corredores de bolsa
El lanzamiento de este tipo de productos de Token tiene como objetivo resolver los siguientes puntos críticos:
Los corredores intentan proporcionar a los minoristas un nuevo canal de inversión basado en el consenso del mercado a través de la tokenización de transacciones. Al elegir OpenAI como objetivo, se puede aprovechar su efecto de marca para atraer la participación de los inversores.
4. Situación regulatoria
El producto actualmente está principalmente regulado por el Banco Central de Lituania y la Unión Europea. El Banco Central de Lituania ha iniciado una investigación, exigiendo a los corredores que proporcionen detalles relevantes. Como derivado, el Token también debe cumplir con regulaciones como la Directiva II sobre Mercados de Instrumentos Financieros de la UE.
Tres, beneficios y riesgos para todas las partes
1. Perspectiva del inversor
Beneficios potenciales:
Principales riesgos:
2. Perspectiva de los corredores
Potencial de ganancia:
Principales riesgos:
Cuatro, diferencias con los proyectos RWA tradicionales
En comparación con los proyectos RWA tradicionales, este producto presenta diferencias significativas en cuanto a los activos subyacentes, el emisor y el marco regulatorio. Esto refleja la contradicción entre la innovación financiera y el sistema tradicional.
Cinco, interpretación profesional
Este evento refleja la tendencia de las instituciones financieras tradicionales hacia la penetración en el ámbito de Web3. Sin embargo, esta práctica también enfrenta numerosos desafíos:
A pesar de las controversias, esta práctica tiene su razonabilidad como un intento de innovación en el ámbito de Web3. Tanto los inversores como los potenciales imitadores deben abordar este nuevo modelo con cautela.