SEC对币安和Coinbase的诉讼引发加密货币行业震动

近日，美国证券交易委员会(SEC)对两大加密货币交易平台发起诉讼,引发业界广泛关注。这位对加密货币持怀疑态度的监管机构负责人终于采取了实质性行动。

SEC主席曾多次暗示权益证明(PoS)代币属于证券,并认为除一种加密货币外,其他都符合豪威测试标准。与全球最大的加密货币交易平台和最大的上市加密货币公司对抗,SEC似乎有备而来。某大型交易平台的CEO此前曾表示,若SEC提起诉讼,该平台将予以反击。

这类执法行动最终可能上诉至美国最高法院。对在美国拥有大量用户的交易平台的起诉,可能会刺激国会在加密货币监管方面采取行动。此外,针对另一大交易平台的更广泛指控(如属实)则可能对这家极为盈利的企业造成沉重打击。

尽管存在诸多未知因素,但SEC本周的组合拳也揭示了该机构对加密货币态度的新信息,以及其如此激进的原因。一些法律专家和行业观察人士就案件的可能走向及其对行业未来的影响发表了看法。

对于SEC的指控,某律师认为一家交易平台的处境较为不利,而另一家则相对乐观。后者一直在努力遵守SEC的规定,而SEC拒绝就其合规努力提供支持。这可能对SEC不利,一些法院可能会反对这项指控。

SEC多年来一直表示不喜欢任何类型的加密资产,但没有给出充分理由。机构必须是可信赖的,但SEC在这方面存在问题。其行为短期内会给加密公司带来痛苦,但也需要考虑长远影响。

有观点认为,这些诉讼并非完全不利。在此期间,其他国家正在制定加密法规,美国议员也在讨论相关立法。每当SEC起诉一家加密公司时,就会增加制定适当法规的压力。这些诉讼可能促使国会认识到SEC的做法行不通,全面立法势在必行。

短期内,除非SEC胜诉,否则这些交易平台可能会维持现状。从长远来看,如果SEC胜诉,加密货币行业的未来将取决于其目的。如果想摧毁加密货币,在国会支持下或许能做到。但更可能的是,SEC最终会认识到需要更认真地履行监管职责。

无论诉讼结果如何,美国加密货币行业的未来很可能由国会而非法院决定。即使SEC胜诉,我们仍可能看到建立合理监管市场结构的立法获得通过。所有主要国家都在朝这个方向发展,美国不太可能一直特立独行。

这些案件可能成为一个分水岭。国会可以通过新的立法,鼓励任命新的行政长官,或反对SEC的决策方式。SEC的做法可能适得其反,促使国会扩大商品期货交易委员会(CFTC)而非SEC对加密资产的管辖权。

当前形势不太可能导致全面禁止加密货币。全球立法者和监管机构都认识到了加密技术的潜力,正在制定合理的法律框架。美国虽然落后,但未来也会跟进。每一种新型投资产品在成熟前都会经历监管阴霾,加密货币也不例外。

对于其他美国加密货币交易平台而言,SEC的信息很明确 - 他们认为大多数加密资产都属于证券。然而,这一观点在未来的诉讼中仍将存在争议。短期内,SEC可能不会发起太多类似起诉。

总的来说,这些诉讼对加密货币行业产生了深远影响。它们可能推动更明确的监管框架出台,但也给行业参与者带来了更大的不确定性。未来加密货币在美国的发展道路将取决于监管机构、国会和行业之间的博弈。