A votação do projeto de lei sobre a moeda estável "GENIUS Act" falhou! O Partido Democrata teme que Trump se beneficie, CEO da Coinbase: continuar a trabalhar.
O projeto de lei de criptomoeda "GENIUS Act", que era visto como um avanço na regulamentação das moedas estáveis nos Estados Unidos, foi bloqueado no Senado com 48 votos contra 49, com alguns membros do Partido Republicano também votando contra. A principal razão para isso é que os democratas questionam o envolvimento de Trump na emissão da moeda meme "$TRUMP", levantando preocupações sobre conflitos de interesse. No entanto, o CEO da conhecida exchange Coinbase, Brian Armstrong, afirmou que ver o projeto de lei ir para votação é uma boa notícia, pois representa o primeiro passo histórico no processo de regulamentação.
O que é o GENIUS Act? O primeiro passo na regulação das moedas estáveis.
Este projeto de lei tinha como objetivo estabelecer as regras de regulamentação para os emissores de moeda estável (como USDC, USDT, etc.) ( nos Estados Unidos, tornando o mercado de encriptação mais conforme e transparente.
Este projeto de lei foi originalmente aprovado pelo comitê bancário do Senado, e teve o apoio de 5 senadores democratas, parecendo estar em condições de ser aprovado. Mas, no momento crucial em que estava prestes a ser votado oficialmente, houve uma grande reviravolta dentro do Partido Democrata.
O Partido Democrata faz uma mudança coletiva, preocupado que Trump beneficie com políticas.
Dentro do Partido Democrata, o líder da minoria no Senado, Chuck Schumer (, e a senadora Elizabeth Warren ) pressionaram em particular, pedindo aos membros do partido que suspendessem seu apoio. Eles argumentaram que devem ser adicionadas cláusulas de combate à corrupção mais rigorosas, incluindo a proibição de Trump e sua família possuírem ou negociando moedas encriptadas.
Um dos pontos chave na mudança é que uma empresa de investimento com sede em Abu Dhabi anunciou que irá investir bilhões de dólares no projeto de encriptação da família Trump "World Liberty Financial", levantando sérias dúvidas entre os membros do Partido Democrata sobre a possibilidade de haver questões de "troca de políticas por ajuda financeira" e "conluio entre governo e empresas".
Negociações fracassaram, várias cláusulas chave não foram incluídas.
O Partido Democrata exige que a seguinte disposição seja adicionada:
Proibido ao presidente e sua família emitir moeda estável
cláusulas de prevenção à lavagem de dinheiro mais rigorosas
Proibida a intervenção de forças estrangeiras na emissão de ativos encriptados
Expandir as restrições sobre as atividades de encriptação de moedas meme e figuras políticas
Entre eles, a cláusula que originalmente esperava proibir os funcionários de emitirem moeda estável foi removida nas negociações finais, o que deixou os democratas insatisfeitos. O senador republicano do Arizona, Gallego, tentou adiar a votação para ganhar tempo para negociações, mas foi rejeitado por Warren.
Apareceram vozes dissonantes dentro do Partido Republicano.
Apesar de o Partido Republicano ter uma vantagem de 53 assentos, ainda há alguns senadores que votaram contra:
Josh Hawley: espera que o projeto de lei possa proibir as empresas de tecnologia (Google, Meta) emissão de moeda estável
Rand Paul: Contra a regulamentação global, acredita que se o mercado não tem problemas, não se deve mexer.
O líder do Partido Republicano no Senado, Thune, também votou contra. Na verdade, ele apoia a legislação, mas, para que possa facilitar a reintrodução do projeto na agenda no futuro, votou estrategicamente contra (. Esta é uma técnica do Senado ).
O CEO da Coinbase: É uma boa notícia que o projeto de lei entre na fase de votação, continue o esforço
O CEO da conhecida exchange Coinbase, Brian Armstrong, também postou no Twitter (X) após a votação, dizendo:
"Embora esta falha tenha ocorrido, é bom ver que o Senado finalmente votou a favor da lei das moedas estáveis, isto é apenas o começo, é parte do processo."
A posição da Coinbase representa as expectativas da indústria de encriptação em relação à legislação de conformidade, mas também revela o descontentamento do setor com cláusulas da lei, como a "proibição de lucros".
Pressão e dúvidas fora do mercado
Na véspera da votação, o czar da encriptação AI, David Sacks, foi convidado pelos republicanos a participar de um briefing fechado para discutir a regulação da encriptação e a perspectiva de capital de risco. Mas muitos senadores também admitiram que nem eles mesmos conseguem entender como o mundo da encriptação funciona:
"Neste momento, não há qualquer regulamentação, é quase como no Velho Oeste." Senador Husted, republicano de Ohio
"As transações de Bitcoin são completamente diferentes das moedas estáveis, e as pessoas realmente precisam entender qual é a diferença." Senador Rick Scott da Flórida
O projeto de lei ainda não foi bem-sucedido, e o progresso ainda requer esforço.
A votação do "GENIUS Act" falhou desta vez, não apenas por uma simples obstrução legislativa, mas também revelou o início da batalha política sobre a regulação da encriptação. Trump já havia apoiado sua própria moeda meme TRUMP e anunciou com uma empresa de investimento de Abu Dhabi que iria investir bilhões de dólares no projeto encriptado da família Trump, WLF, ações que elevaram as preocupações do Partido Democrata sobre conluio entre política e negócios e possíveis conflitos de interesse.
À medida que o mercado de encriptação amadurece gradualmente e influencia os interesses políticos e eleitorais, no futuro, as batalhas em torno de projetos de lei, normas éticas e a divulgação financeira presidencial só se intensificarão.
Este artigo sobre a falha na votação da proposta de lei sobre a moeda estável "GENIUS Act"! O Partido Democrata teme que Trump se beneficie, CEO da Coinbase: continuar a trabalhar. Apareceu pela primeira vez na Chain News ABMedia.
O conteúdo é apenas para referência, não uma solicitação ou oferta. Nenhum aconselhamento fiscal, de investimento ou jurídico é fornecido. Consulte a isenção de responsabilidade para obter mais informações sobre riscos.
A votação do projeto de lei sobre a moeda estável "GENIUS Act" falhou! O Partido Democrata teme que Trump se beneficie, CEO da Coinbase: continuar a trabalhar.
O projeto de lei de criptomoeda "GENIUS Act", que era visto como um avanço na regulamentação das moedas estáveis nos Estados Unidos, foi bloqueado no Senado com 48 votos contra 49, com alguns membros do Partido Republicano também votando contra. A principal razão para isso é que os democratas questionam o envolvimento de Trump na emissão da moeda meme "$TRUMP", levantando preocupações sobre conflitos de interesse. No entanto, o CEO da conhecida exchange Coinbase, Brian Armstrong, afirmou que ver o projeto de lei ir para votação é uma boa notícia, pois representa o primeiro passo histórico no processo de regulamentação.
O que é o GENIUS Act? O primeiro passo na regulação das moedas estáveis.
Este projeto de lei tinha como objetivo estabelecer as regras de regulamentação para os emissores de moeda estável (como USDC, USDT, etc.) ( nos Estados Unidos, tornando o mercado de encriptação mais conforme e transparente.
Este projeto de lei foi originalmente aprovado pelo comitê bancário do Senado, e teve o apoio de 5 senadores democratas, parecendo estar em condições de ser aprovado. Mas, no momento crucial em que estava prestes a ser votado oficialmente, houve uma grande reviravolta dentro do Partido Democrata.
O Partido Democrata faz uma mudança coletiva, preocupado que Trump beneficie com políticas.
Dentro do Partido Democrata, o líder da minoria no Senado, Chuck Schumer (, e a senadora Elizabeth Warren ) pressionaram em particular, pedindo aos membros do partido que suspendessem seu apoio. Eles argumentaram que devem ser adicionadas cláusulas de combate à corrupção mais rigorosas, incluindo a proibição de Trump e sua família possuírem ou negociando moedas encriptadas.
Um dos pontos chave na mudança é que uma empresa de investimento com sede em Abu Dhabi anunciou que irá investir bilhões de dólares no projeto de encriptação da família Trump "World Liberty Financial", levantando sérias dúvidas entre os membros do Partido Democrata sobre a possibilidade de haver questões de "troca de políticas por ajuda financeira" e "conluio entre governo e empresas".
Negociações fracassaram, várias cláusulas chave não foram incluídas.
O Partido Democrata exige que a seguinte disposição seja adicionada:
Proibido ao presidente e sua família emitir moeda estável
cláusulas de prevenção à lavagem de dinheiro mais rigorosas
Proibida a intervenção de forças estrangeiras na emissão de ativos encriptados
Expandir as restrições sobre as atividades de encriptação de moedas meme e figuras políticas
Entre eles, a cláusula que originalmente esperava proibir os funcionários de emitirem moeda estável foi removida nas negociações finais, o que deixou os democratas insatisfeitos. O senador republicano do Arizona, Gallego, tentou adiar a votação para ganhar tempo para negociações, mas foi rejeitado por Warren.
Apareceram vozes dissonantes dentro do Partido Republicano.
Apesar de o Partido Republicano ter uma vantagem de 53 assentos, ainda há alguns senadores que votaram contra:
Josh Hawley: espera que o projeto de lei possa proibir as empresas de tecnologia (Google, Meta) emissão de moeda estável
Rand Paul: Contra a regulamentação global, acredita que se o mercado não tem problemas, não se deve mexer.
O líder do Partido Republicano no Senado, Thune, também votou contra. Na verdade, ele apoia a legislação, mas, para que possa facilitar a reintrodução do projeto na agenda no futuro, votou estrategicamente contra (. Esta é uma técnica do Senado ).
O CEO da Coinbase: É uma boa notícia que o projeto de lei entre na fase de votação, continue o esforço
O CEO da conhecida exchange Coinbase, Brian Armstrong, também postou no Twitter (X) após a votação, dizendo:
"Embora esta falha tenha ocorrido, é bom ver que o Senado finalmente votou a favor da lei das moedas estáveis, isto é apenas o começo, é parte do processo."
A posição da Coinbase representa as expectativas da indústria de encriptação em relação à legislação de conformidade, mas também revela o descontentamento do setor com cláusulas da lei, como a "proibição de lucros".
Pressão e dúvidas fora do mercado
Na véspera da votação, o czar da encriptação AI, David Sacks, foi convidado pelos republicanos a participar de um briefing fechado para discutir a regulação da encriptação e a perspectiva de capital de risco. Mas muitos senadores também admitiram que nem eles mesmos conseguem entender como o mundo da encriptação funciona:
"Neste momento, não há qualquer regulamentação, é quase como no Velho Oeste." Senador Husted, republicano de Ohio
"As transações de Bitcoin são completamente diferentes das moedas estáveis, e as pessoas realmente precisam entender qual é a diferença." Senador Rick Scott da Flórida
O projeto de lei ainda não foi bem-sucedido, e o progresso ainda requer esforço.
A votação do "GENIUS Act" falhou desta vez, não apenas por uma simples obstrução legislativa, mas também revelou o início da batalha política sobre a regulação da encriptação. Trump já havia apoiado sua própria moeda meme TRUMP e anunciou com uma empresa de investimento de Abu Dhabi que iria investir bilhões de dólares no projeto encriptado da família Trump, WLF, ações que elevaram as preocupações do Partido Democrata sobre conluio entre política e negócios e possíveis conflitos de interesse.
À medida que o mercado de encriptação amadurece gradualmente e influencia os interesses políticos e eleitorais, no futuro, as batalhas em torno de projetos de lei, normas éticas e a divulgação financeira presidencial só se intensificarão.
Este artigo sobre a falha na votação da proposta de lei sobre a moeda estável "GENIUS Act"! O Partido Democrata teme que Trump se beneficie, CEO da Coinbase: continuar a trabalhar. Apareceu pela primeira vez na Chain News ABMedia.