banco de pagamentos internacionais: moeda estável difícil de se tornar uma verdadeira moeda, não passou no teste chave
O banco de pagamentos internacionais divulgou recentemente um relatório que aponta que a moeda estável não atende aos critérios fundamentais para se tornar um pilar do sistema monetário. Esta instituição, conhecida como "o banco central dos bancos centrais", acredita que os ativos digitais atrelados a moedas fiduciárias apresentam um desempenho insatisfatório em três aspectos: singularidade, flexibilidade e integridade, e, portanto, não podem ser considerados uma verdadeira moeda.
O relatório reconhece que as moedas estáveis têm algumas vantagens, como programabilidade, anonimato e facilidade de uso. No campo dos pagamentos transfronteiriços, as características técnicas das moedas estáveis podem trazer custos mais baixos e maior rapidez. No entanto, em comparação com a moeda emitida pelos bancos centrais, as moedas estáveis podem enfraquecer a soberania monetária do governo e até fomentar atividades ilegais, apresentando riscos potenciais para o sistema financeiro global.
Especificamente, as moedas estáveis não se saem bem em testes de resiliência. Tomando o USDT como exemplo, a sua emissão requer um pagamento antecipado total, o que impõe uma restrição de liquidez prévia. Em termos de unicidade, as moedas estáveis são geralmente emitidas por entidades centralizadas, e diferentes emissores podem estabelecer padrões diferentes, tornando-as difíceis de serem aceitas universalmente. Além disso, as moedas estáveis apresentam defeitos evidentes na promoção da integridade do sistema monetário, pois nem todos os emissores seguem diretrizes unificadas de KYC e AML.
Apesar de ter uma abordagem cautelosa em relação às moedas estáveis, o banco de pagamentos internacionais continua otimista quanto ao potencial da tecnologia de tokenização. O relatório sugere que uma plataforma de tokenização baseada em reservas do banco central, moeda de bancos comerciais e títulos do governo pode estabelecer as bases para a próxima geração de moeda e sistema financeiro, trazendo inovações revolucionárias em áreas como pagamentos transfronteiriços e mercados de valores mobiliários.
Vale a pena notar que, após a publicação do relatório, as ações de um conhecido emissor de moeda estável sofreram uma queda acentuada. Isso reflete a preocupação do mercado em relação às perspectivas de desenvolvimento futuro da moeda estável.
No geral, o relatório do banco de pagamentos internacionais questiona as propriedades monetárias das moedas estáveis, mas ao mesmo tempo afirma o potencial da tecnologia blockchain na inovação financeira. Esta perspectiva pode ter um impacto profundo nas políticas de regulamentação e no desenvolvimento do mercado de moedas digitais no futuro.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
12 Curtidas
Recompensa
12
5
Compartilhar
Comentário
0/400
ChainMelonWatcher
· 07-19 17:37
O chefe também tem medo da concorrência.
Ver originalResponder0
MelonField
· 07-19 17:15
moeda estável tarde ou cedo superará fiat
Ver originalResponder0
ChainSherlockGirl
· 07-16 22:34
A tecnologia é boa, a regulamentação deve acompanhar.
O relatório BIS questiona a propriedade monetária das moedas estáveis e posiciona o potencial futuro da tecnologia de tokenização.
banco de pagamentos internacionais: moeda estável difícil de se tornar uma verdadeira moeda, não passou no teste chave
O banco de pagamentos internacionais divulgou recentemente um relatório que aponta que a moeda estável não atende aos critérios fundamentais para se tornar um pilar do sistema monetário. Esta instituição, conhecida como "o banco central dos bancos centrais", acredita que os ativos digitais atrelados a moedas fiduciárias apresentam um desempenho insatisfatório em três aspectos: singularidade, flexibilidade e integridade, e, portanto, não podem ser considerados uma verdadeira moeda.
O relatório reconhece que as moedas estáveis têm algumas vantagens, como programabilidade, anonimato e facilidade de uso. No campo dos pagamentos transfronteiriços, as características técnicas das moedas estáveis podem trazer custos mais baixos e maior rapidez. No entanto, em comparação com a moeda emitida pelos bancos centrais, as moedas estáveis podem enfraquecer a soberania monetária do governo e até fomentar atividades ilegais, apresentando riscos potenciais para o sistema financeiro global.
Especificamente, as moedas estáveis não se saem bem em testes de resiliência. Tomando o USDT como exemplo, a sua emissão requer um pagamento antecipado total, o que impõe uma restrição de liquidez prévia. Em termos de unicidade, as moedas estáveis são geralmente emitidas por entidades centralizadas, e diferentes emissores podem estabelecer padrões diferentes, tornando-as difíceis de serem aceitas universalmente. Além disso, as moedas estáveis apresentam defeitos evidentes na promoção da integridade do sistema monetário, pois nem todos os emissores seguem diretrizes unificadas de KYC e AML.
Apesar de ter uma abordagem cautelosa em relação às moedas estáveis, o banco de pagamentos internacionais continua otimista quanto ao potencial da tecnologia de tokenização. O relatório sugere que uma plataforma de tokenização baseada em reservas do banco central, moeda de bancos comerciais e títulos do governo pode estabelecer as bases para a próxima geração de moeda e sistema financeiro, trazendo inovações revolucionárias em áreas como pagamentos transfronteiriços e mercados de valores mobiliários.
Vale a pena notar que, após a publicação do relatório, as ações de um conhecido emissor de moeda estável sofreram uma queda acentuada. Isso reflete a preocupação do mercado em relação às perspectivas de desenvolvimento futuro da moeda estável.
No geral, o relatório do banco de pagamentos internacionais questiona as propriedades monetárias das moedas estáveis, mas ao mesmo tempo afirma o potencial da tecnologia blockchain na inovação financeira. Esta perspectiva pode ter um impacto profundo nas políticas de regulamentação e no desenvolvimento do mercado de moedas digitais no futuro.