Solana lança serviço de verificação de identificação: qual é a diferença para a Máquina Oracle?

O ecossistema Solana recebeu recentemente uma atualização importante. No dia 24 de maio, a Solana anunciou oficialmente que seu serviço de verificação de identidade (SAS) foi lançado na mainnet. Este é um protocolo de credenciais verificáveis aberto e sem permissões, destinado a proporcionar uma experiência de usuário mais qualitativa e conveniente em todo o ecossistema.

A funcionalidade central do SAS é permitir que emissores confiáveis associem informações fora da cadeia à carteira dos usuários. Essas informações podem incluir resultados de verificações KYC, qualificações de localização geográfica, status de associação ou certificação, entre outros. Essas certificações são assinadas e verificadas, podendo ser reutilizadas em diferentes aplicações, sem a necessidade de verificação repetida ou exposição de dados sensíveis na cadeia.

A SAS traz um amplo potencial de aplicação para o ecossistema Solana, proporcionando uma camada de prova neutra e sem permissão, incluindo gestão de conformidade, controlo de acesso, sistemas de reputação e identificação programável. Isso não só traz conveniência para os usuários finais, mas também oferece mais possibilidades para os desenvolvedores.

Embora o SAS e a Máquina Oracle sejam mecanismos que trazem informações fora da cadeia para a blockchain, eles apresentam diferenças significativas em vários aspectos. Abaixo estão as principais diferenças entre os dois:

1. Principais usos:

   • SAS: Converte a identidade, estado, comportamento e outras informações subjetivas ou estáticas fora da cadeia em certificados na cadeia.
   • Máquina Oracle: fornecer dados objetivos e dinâmicos fora da cadeia (como preços, clima, etc.) para aplicações na cadeia.

2. Tipos de dados:

   • SAS: principalemente lida com informações subjetivas ou baseadas em eventos, como verificação de idade, identificação de membros da organização, etc.
   • Máquina Oracle: processa dados numéricos ou factuais, como preços de criptomoeda, dados de API, etc.

3. Estrutura de Dados:

   • SAS: gerar "selo" de verificação reutilizável e vinculado à carteira.
   • Máquina Oracle：fornece dados utilizados em tempo real durante as transações.

4. Fonte de confiança:

   • SAS: depende de publicadores confiáveis específicos, como instituições KYC, DAO ou fabricantes de dispositivos.
   • Máquina Oracle: normalmente obtém informações de várias fontes de dados e publica após agregação pela rede.

5. Frequência de atualização:

   • SAS: geralmente é válido por um longo período após a geração, com uma frequência de atualização baixa.
   • Máquina Oracle: atualizações de alta frequência, podendo atualizar dados a cada minuto ou até mesmo a cada segundo.

6. Combinabilidade:

   • SAS: uma verificação pode ser reutilizada por várias aplicações.
   • Máquina Oracle: dados servem principalmente como entrada para transações específicas, não possuindo combinabilidade entre aplicações.

7. Tratamento de Privacidade:

   • SAS: foca na proteção da privacidade, apenas verifica os resultados e não revela informações detalhadas.
   • Máquina Oracle：normalmente não envolve dados de privacidade do usuário.

Para entender melhor a diferença entre os dois, podemos ilustrar com exemplos concretos:

Cenário de uso do SAS: após completar a verificação de identificação em uma determinada plataforma Web3, o usuário recebe um selo de certificação em cadeia "maior de idade". Este selo é armazenado na carteira do usuário, e no futuro, qualquer dApp pode verificar, sem necessidade de reenvio de documentos de identificação.

Máquina Oracle casos de uso: Protocolos DeFi precisam saber o preço atual do ETH para determinar as condições de liquidação. Ele irá ler os dados de preço em tempo real ETH/USD através da Máquina Oracle.

De um modo geral, a Máquina Oracle foca em fornecer fatos objetivos fora da cadeia, enquanto o SAS se concentra na verificação de confiança subjetiva ou condicional fora da cadeia. Esses dois mecanismos não são mutuamente substituíveis, mas sim complementares dentro do ecossistema blockchain, contribuindo conjuntamente para a realização de cenários de aplicação mais ricos e confiáveis.