Ativos de criptografia como análise de risco legal de contraprestação em transações de ações
Recentemente, muitas pessoas têm consultado sobre a viabilidade do uso de Bitcoin, Ethereum e outros ativos de criptografia ou moedas estáveis como contraprestação em transações de ações de empresas locais. Embora essa abordagem possa evitar alguns incômodos e reduzir custos de transação, além de facilitar a saída de fundos, também existem vários riscos legais e comerciais. Este artigo, com base na experiência prática, analisará brevemente os potenciais riscos legais do uso de ativos de criptografia como contraprestação em transações de ações, para referência.
1. Risco de invalidez do contrato de transação
Em setembro de 2021, um aviso emitido em conjunto por vários departamentos de países deixou claro que os Ativos de criptografia não têm status de moeda legal e não devem ser circulados no mercado. Participar de atividades de investimento e negociação de Ativos de criptografia envolve riscos legais, e os atos civis relacionados podem ser considerados nulos.
Assim, se, sob a jurisdição da lei chinesa, a moeda de criptografia for utilizada como contrapartida em transações de capital, uma vez ocorrida uma disputa, o tribunal poderá considerar o contrato relevante como um contrato nulo por "violação da ordem pública e dos bons costumes". Nessa situação, o contrato pode ser parcialmente ou totalmente nulo.
É importante notar que, em casos cíveis e comerciais envolvendo ativos de criptografia, a responsabilidade após a nulidade do contrato geralmente não é a restauração do estado original, mas sim um julgamento de "risco por conta própria". Isso representa um grande risco para transações de ações de alto valor.
2. Risco de volatilidade dos preços dos ativos de criptografia
Os preços de ativos de criptografia como Bitcoin e Ethereum são afetados por vários fatores e podem sofrer grandes flutuações. Historicamente, houve várias quedas dramáticas, como a queda do Bitcoin para 2 dólares em seis meses em 2011 e a queda de 700 dólares para 340 dólares em sete semanas em 2017.
Se negociar com ativos de criptografia que não são moedas estáveis, pode haver grandes flutuações de preço durante o ciclo de negociação, aumentando a incerteza e o risco de disputas.
3. Riscos especiais das stablecoins algorítmicas
O uso de stablecoins algorítmicas como USDT, USDC, etc. como par de negociação também apresenta riscos especiais:
Risco de conformidade: A proposta MiCA, que entrará em vigor na União Europeia, exige que os emissores de stablecoins cumpram obrigações de conformidade rigorosas. Os emissores de USDT que não obtiverem as licenças adequadas não poderão operar nos países da União Europeia.
Risco de congelamento de ativos: Como os ativos de criptografia são frequentemente utilizados em atividades ilegais, como lavagem de dinheiro, se houver registros de transações com contas de risco, o emissor pode congelar diretamente os fundos na carteira do usuário. O processo de descongelamento é complexo, custoso e demorado.
Conclusão
Se ambas as partes da transação têm alta confiança mútua e o período da transação é curto, teoricamente, o uso de ativos de criptografia para transações não é absolutamente proibido. No entanto, recomenda-se que, antes de realizar esse tipo de transação comercial complexa, consulte uma equipe de advogados profissionais para tratar da conformidade dos documentos da transação e para projetar soluções específicas para possíveis disputas, a fim de evitar que a transação fique paralisada ou cause perdas significativas.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
14 Curtidas
Recompensa
14
4
Compartilhar
Comentário
0/400
CryptoNomics
· 07-30 18:11
*suspiro* arbitragem regulatória 101... a teoria dos jogos básica prevê este resultado
Análise dos riscos legais da encriptação de ativos como contraprestação em transações de ações
Ativos de criptografia como análise de risco legal de contraprestação em transações de ações
Recentemente, muitas pessoas têm consultado sobre a viabilidade do uso de Bitcoin, Ethereum e outros ativos de criptografia ou moedas estáveis como contraprestação em transações de ações de empresas locais. Embora essa abordagem possa evitar alguns incômodos e reduzir custos de transação, além de facilitar a saída de fundos, também existem vários riscos legais e comerciais. Este artigo, com base na experiência prática, analisará brevemente os potenciais riscos legais do uso de ativos de criptografia como contraprestação em transações de ações, para referência.
1. Risco de invalidez do contrato de transação
Em setembro de 2021, um aviso emitido em conjunto por vários departamentos de países deixou claro que os Ativos de criptografia não têm status de moeda legal e não devem ser circulados no mercado. Participar de atividades de investimento e negociação de Ativos de criptografia envolve riscos legais, e os atos civis relacionados podem ser considerados nulos.
Assim, se, sob a jurisdição da lei chinesa, a moeda de criptografia for utilizada como contrapartida em transações de capital, uma vez ocorrida uma disputa, o tribunal poderá considerar o contrato relevante como um contrato nulo por "violação da ordem pública e dos bons costumes". Nessa situação, o contrato pode ser parcialmente ou totalmente nulo.
É importante notar que, em casos cíveis e comerciais envolvendo ativos de criptografia, a responsabilidade após a nulidade do contrato geralmente não é a restauração do estado original, mas sim um julgamento de "risco por conta própria". Isso representa um grande risco para transações de ações de alto valor.
2. Risco de volatilidade dos preços dos ativos de criptografia
Os preços de ativos de criptografia como Bitcoin e Ethereum são afetados por vários fatores e podem sofrer grandes flutuações. Historicamente, houve várias quedas dramáticas, como a queda do Bitcoin para 2 dólares em seis meses em 2011 e a queda de 700 dólares para 340 dólares em sete semanas em 2017.
Se negociar com ativos de criptografia que não são moedas estáveis, pode haver grandes flutuações de preço durante o ciclo de negociação, aumentando a incerteza e o risco de disputas.
3. Riscos especiais das stablecoins algorítmicas
O uso de stablecoins algorítmicas como USDT, USDC, etc. como par de negociação também apresenta riscos especiais:
Risco de conformidade: A proposta MiCA, que entrará em vigor na União Europeia, exige que os emissores de stablecoins cumpram obrigações de conformidade rigorosas. Os emissores de USDT que não obtiverem as licenças adequadas não poderão operar nos países da União Europeia.
Risco de congelamento de ativos: Como os ativos de criptografia são frequentemente utilizados em atividades ilegais, como lavagem de dinheiro, se houver registros de transações com contas de risco, o emissor pode congelar diretamente os fundos na carteira do usuário. O processo de descongelamento é complexo, custoso e demorado.
Conclusão
Se ambas as partes da transação têm alta confiança mútua e o período da transação é curto, teoricamente, o uso de ativos de criptografia para transações não é absolutamente proibido. No entanto, recomenda-se que, antes de realizar esse tipo de transação comercial complexa, consulte uma equipe de advogados profissionais para tratar da conformidade dos documentos da transação e para projetar soluções específicas para possíveis disputas, a fim de evitar que a transação fique paralisada ou cause perdas significativas.