A ascensão e a queda do Pump.fun: do paraíso da internet à Crise de confiança
Em julho de 2025, o Pump.fun, anteriormente considerado "o lugar mais interessante da internet", enfrenta desafios sem precedentes. Esta plataforma estrela, criada por três fundadores nascidos após 2000 e que revolucionou o setor de Meme com seu modelo de "emissão de moedas com um clique", agora está mergulhada em uma crise de confiança e em um mar de desafios de mercado.
A plataforma não só enfrenta a pressão comercial da perda de participação de mercado para os concorrentes e uma queda acentuada em dados chave, mas também se depara com dificuldades legais devido a acusações de fraude de valores mobiliários nos EUA e crimes RICO. A história do Pump.fun, que começou com entusiasmo, também está passando por testes severos trazidos por esse fervor.
Crise de confiança
Em julho de 2025, a Pump.fun anunciou a emissão do seu próprio token PUMP, com uma valorização totalmente diluída de até 4 bilhões de dólares. Isso deveria ser um marco importante para o desenvolvimento da plataforma, mas tornou-se um ponto de viragem que abalou a confiança da comunidade.
Ironicamente, o fundador da plataforma anteriormente ganhou credibilidade com a declaração "cada pré-venda é uma fraude". Agora, ele está a lançar uma pré-venda em larga escala para o PUMP, e esta ação é vista pela comunidade como hipocrisia e traição nua e crua.
Um conhecido fundador de capital de risco apontou publicamente que se trata de um "evento de liquidez de saída" de alto risco, considerando que financiar a uma avaliação de 40 mil milhões de dólares durante o ciclo de baixa das altcoins já esgotou seriamente o futuro. As preocupações do mercado rapidamente se tornaram realidade.
Segundo a plataforma de dados, o preço do token caiu 75% nas horas seguintes ao seu lançamento. Até o momento da redação, o PUMP caiu para 0,0024 USDT, uma queda de mais de 30% em relação ao preço público de 0,004 USDT.
Os dados por trás são ainda mais alarmantes: 340 carteiras de grandes investidores colaboraram na venda, controlando mais de 60% da participação da pré-venda. De acordo com a análise de dados na cadeia de um usuário, apenas duas carteiras relacionadas a rodadas de investimento privado venderam tokens no valor de 141 milhões de dólares, obtendo um lucro de quase 40 milhões de dólares.
Nas redes sociais, a atmosfera mudou de festa para desespero. "Pensávamos que esta era a oportunidade de mudar o destino, mas afinal apenas serviu de combustível para a festa no iate luxuoso deles." Este sentimento de engano e colheita espalhou-se rapidamente, prejudicando gravemente as bases da comunidade que o Pump.fun depende para sobreviver.
Colapso da quota de mercado, modelo de negócio em questão
A perda de confiança reflete-se diretamente nos dados de mercado sombrios.
Os concorrentes estão a corroer a sua posição no mercado a uma velocidade impressionante. De acordo com uma plataforma de análise de dados, em apenas um mês, a quota de mercado da Pump.fun no mercado de lançamentos de novas moedas desceu de 90% para 24%, enquanto o seu principal concorrente disparou de 5% para 64%. Por trás disto está a luta entre duas filosofias de gestão completamente diferentes.
A Pump.fun adota um modelo de bombeamento centralizado, enquanto o sucesso de seus concorrentes reside em destinar 58% da receita da plataforma para recompra e queima de tokens ecológicos, construindo um forte ciclo de valor e confiança por meio de uma compartilhamento substancial de benefícios.
Diante das dificuldades, houve relatos de que a equipe anunciou a utilização de dezenas de milhões de dólares para uma recompra em grande escala, mas foi zombada pelo mercado como "usar o dinheiro dos pequenos investidores para recomprar a um preço elevado". Analistas apontaram que a equipe do projeto vende a 0,004 dólares e depois recompra com a receita da plataforma a 0,0064 dólares, essencialmente pagando um prêmio de 60% para gerenciamento de valor de mercado.
Embora esta medida possa impulsionar temporariamente o preço das moedas, não consegue recuperar a base de valor e a séria perda de confiança do mercado. Ao mesmo tempo, a rede regulatória global está se tornando mais rígida.
Em dezembro de 2024, após receber um aviso das autoridades regulatórias financeiras do Reino Unido, a Pump.fun foi forçada a bloquear usuários britânicos que representavam 9% de seu tráfego. Este não é um evento isolado, mas sim um exame regulatório inevitável devido ao seu modelo de crescimento "viral".
Pump.fun está atualmente preso em um grave ciclo de feedback negativo: a concorrência crescente está corroendo a receita, a queda da receita enfraquece a capacidade de recompra, a queda do preço das moedas prejudica a confiança, levando, por fim, à aceleração da perda de usuários.
Risco legal em contínua ascensão
Desafios mais severos vêm do âmbito legal. Inicialmente, várias ações coletivas acusaram que todas as moedas Meme na plataforma eram títulos não registrados. Alguns escritórios de advocacia levantaram a teoria do "emissor comum", argumentando que a plataforma estava profundamente envolvida na criação, negociação e processo de liquidez dos tokens, e não era uma parte técnica neutra.
Em julho de 2025, a batalha legal intensificou-se drasticamente. De acordo com um documento de revisão de um determinado caso, o autor adicionou acusações com base na Lei de Combate à Corrupção e ao Crime Organizado (RICO) — que é geralmente utilizada para combater o crime organizado.
O alcance dos réus também se expandiu, incluindo uma fundação de cadeia pública, laboratórios e até mesmo seus cofundadores, todos listados como "arquitetos, beneficiários e cúmplices" da fraude. Esta ação tem um impacto muito maior do que o próprio projeto, questionando diretamente os limites de responsabilidade de todo o ecossistema.
Como infraestrutura de base, as blockchains públicas têm a obrigação de revisar ou supervisionar os projetos estrela dentro de seu ecossistema? Este processo judicial fez com que todas as plataformas de blockchain pública percebessem que a relação delas com os projetos do ecossistema pode ser muito mais perigosa do que se imagina.
As ações que fundamentam as acusações de RICO incluem fraudes em telecomunicações e valores mobiliários, transferência de fundos sem licença e auxílio à lavagem de dinheiro. A mais explosiva das acusações é que um grupo de hackers de nível nacional teria utilizado o Pump.fun para emitir moedas Meme, a fim de lavar os fundos que foram roubados durante um ataque a uma bolsa.
Defeitos de governança interna expostos
No entanto, o que talvez seja mais chocante é a traição interna.
No dia 16 de maio de 2024, a plataforma foi atacada, cerca de 1,9 milhões de dólares foram roubados. No entanto, o atacante não era um hacker externo, mas sim um ex-funcionário ressentido.
O ex-funcionário chamado "Stacc" admitiu publicamente a responsabilidade na plataforma social, com motivações que apontam para vingança pessoal e desprezo pelos "chefes terríveis". A análise técnica mostra que o ataque teve origem no abuso de permissões de gestão, e não em vulnerabilidades de contratos inteligentes.
O funcionário abusou de sua posição privilegiada para obter ilegalmente a autorização de retirada, e em seguida, através de um empréstimo relâmpago, comprou rapidamente o suprimento de vários tokens, interceptando assim a liquidez inicial que deveria entrar na DEX. Enquanto afirmava externamente que iria resolver o risco de fuga dos tokens Meme, a "porta dos fundos" interna já estava amplamente aberta para os funcionários insatisfeitos.
Este incidente é como um espelho, que reflete a surpreendente negligência da Pump.fun em relação à segurança interna e à governança da empresa durante o seu rápido crescimento.
Da resolução de fugas a dificuldades pessoais
A história do Pump.fun começou no início de 2024, com a "mania dos Meme coins de uma certa blockchain" que varreu o mundo. Inúmeros desenvolvedores e especuladores inundaram esse ecossistema, ansiosos para criar ou capturar a próxima moeda com cem vezes o valor, mas o processo de criar tokens e fornecer um pool de liquidez inicial é tanto caro quanto complexo, frequentemente exigindo milhares de dólares em custos e expertise, o que impede muitos criadores e jogadores "de base" de entrar.
Três fundadores nascidos após o ano 2000 capturaram de forma perspicaz esse ponto crítico, afirmando que querem resolver o risco de fuga das moedas Meme, com a visão de criar o lugar mais divertido da internet.
A Pump.fun será lançada em janeiro de 2024, com a sua inovação central "criação de moeda com um clique", que simplifica um processo originalmente complexo a apenas alguns cliques e alguns dólares. Esta inovação disruptiva trouxe um crescimento explosivo.
Mas esse talento rapidamente se transformou em uma ferramenta de especulação. Todo o modelo de negócios está amplificando o sentimento especulativo. A pré-venda do token PUMP com uma avaliação de 4 bilhões de dólares levou essa especulação ao auge.
A desconsideração das regras comerciais é uma constante. Eles ganharam confiança com uma postura anti-pré-venda, mas depois iniciaram uma grande pré-venda. Quando confrontados com a regulamentação, escolheram cortar laços com a entidade operativa do Reino Unido. O CEO nega que a Pump.fun seja uma empresa britânica, enquanto o COO argumenta que uma relação de emprego não representa propriedade. Para o público, tudo isso parece um cálculo cuidadoso, e não ignorância.
Génio técnico, especulador, ignorante das regras, este retrato complexo apresenta a trajetória completa do Pump.fun, que subiu como um foguete e rapidamente caiu. O jovem fundador não esperava que este projeto, destinado a trazer diversão, os colocasse numa complexa espiral de questões legais e comerciais.
De pé na encruzilhada
Pump.fun está em uma encruzilhada. Processos judiciais pendentes, participação de mercado em queda e a Crise de confiança dos usuários colocam a empresa em dificuldades.
Parece ser mais uma cruel encenação do "Darwinismo DeFi": uma espécie prospera rapidamente devido à sua adaptação única (baixas barreiras de entrada, alta disseminação), mas acaba enfrentando desafios por não conseguir evoluir uma capacidade de lidar com ambientes complexos (regulação, confiança, segurança).
A situação do Pump.fun levanta uma questão séria para toda a indústria de criptomoedas: até que ponto a plataforma deve ser responsável pelas ações dentro do seu ecossistema quando a inovação flutua na borda da legalidade?
Quando o olhar da regulamentação se volta para aplicações DeFi mais complexas, o próximo Pump.fun pode já estar em gestação.
E para cada surfista, a capacidade de distinguir entre diversão e armadilhas nunca foi tão importante como hoje. Esta história de uma ascensão das raízes ao auge, e depois uma queda do auge, pode estar a preparar o terreno para o próximo capítulo do mundo das criptomoedas.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Pump.fun enfrenta uma crise de confiança: de um projeto estrela de 4 bilhões de dólares a um dilema legal regulatório
A ascensão e a queda do Pump.fun: do paraíso da internet à Crise de confiança
Em julho de 2025, o Pump.fun, anteriormente considerado "o lugar mais interessante da internet", enfrenta desafios sem precedentes. Esta plataforma estrela, criada por três fundadores nascidos após 2000 e que revolucionou o setor de Meme com seu modelo de "emissão de moedas com um clique", agora está mergulhada em uma crise de confiança e em um mar de desafios de mercado.
A plataforma não só enfrenta a pressão comercial da perda de participação de mercado para os concorrentes e uma queda acentuada em dados chave, mas também se depara com dificuldades legais devido a acusações de fraude de valores mobiliários nos EUA e crimes RICO. A história do Pump.fun, que começou com entusiasmo, também está passando por testes severos trazidos por esse fervor.
Crise de confiança
Em julho de 2025, a Pump.fun anunciou a emissão do seu próprio token PUMP, com uma valorização totalmente diluída de até 4 bilhões de dólares. Isso deveria ser um marco importante para o desenvolvimento da plataforma, mas tornou-se um ponto de viragem que abalou a confiança da comunidade.
Ironicamente, o fundador da plataforma anteriormente ganhou credibilidade com a declaração "cada pré-venda é uma fraude". Agora, ele está a lançar uma pré-venda em larga escala para o PUMP, e esta ação é vista pela comunidade como hipocrisia e traição nua e crua.
Um conhecido fundador de capital de risco apontou publicamente que se trata de um "evento de liquidez de saída" de alto risco, considerando que financiar a uma avaliação de 40 mil milhões de dólares durante o ciclo de baixa das altcoins já esgotou seriamente o futuro. As preocupações do mercado rapidamente se tornaram realidade.
Segundo a plataforma de dados, o preço do token caiu 75% nas horas seguintes ao seu lançamento. Até o momento da redação, o PUMP caiu para 0,0024 USDT, uma queda de mais de 30% em relação ao preço público de 0,004 USDT.
Os dados por trás são ainda mais alarmantes: 340 carteiras de grandes investidores colaboraram na venda, controlando mais de 60% da participação da pré-venda. De acordo com a análise de dados na cadeia de um usuário, apenas duas carteiras relacionadas a rodadas de investimento privado venderam tokens no valor de 141 milhões de dólares, obtendo um lucro de quase 40 milhões de dólares.
Nas redes sociais, a atmosfera mudou de festa para desespero. "Pensávamos que esta era a oportunidade de mudar o destino, mas afinal apenas serviu de combustível para a festa no iate luxuoso deles." Este sentimento de engano e colheita espalhou-se rapidamente, prejudicando gravemente as bases da comunidade que o Pump.fun depende para sobreviver.
Colapso da quota de mercado, modelo de negócio em questão
A perda de confiança reflete-se diretamente nos dados de mercado sombrios.
Os concorrentes estão a corroer a sua posição no mercado a uma velocidade impressionante. De acordo com uma plataforma de análise de dados, em apenas um mês, a quota de mercado da Pump.fun no mercado de lançamentos de novas moedas desceu de 90% para 24%, enquanto o seu principal concorrente disparou de 5% para 64%. Por trás disto está a luta entre duas filosofias de gestão completamente diferentes.
A Pump.fun adota um modelo de bombeamento centralizado, enquanto o sucesso de seus concorrentes reside em destinar 58% da receita da plataforma para recompra e queima de tokens ecológicos, construindo um forte ciclo de valor e confiança por meio de uma compartilhamento substancial de benefícios.
Diante das dificuldades, houve relatos de que a equipe anunciou a utilização de dezenas de milhões de dólares para uma recompra em grande escala, mas foi zombada pelo mercado como "usar o dinheiro dos pequenos investidores para recomprar a um preço elevado". Analistas apontaram que a equipe do projeto vende a 0,004 dólares e depois recompra com a receita da plataforma a 0,0064 dólares, essencialmente pagando um prêmio de 60% para gerenciamento de valor de mercado.
Embora esta medida possa impulsionar temporariamente o preço das moedas, não consegue recuperar a base de valor e a séria perda de confiança do mercado. Ao mesmo tempo, a rede regulatória global está se tornando mais rígida.
Em dezembro de 2024, após receber um aviso das autoridades regulatórias financeiras do Reino Unido, a Pump.fun foi forçada a bloquear usuários britânicos que representavam 9% de seu tráfego. Este não é um evento isolado, mas sim um exame regulatório inevitável devido ao seu modelo de crescimento "viral".
Pump.fun está atualmente preso em um grave ciclo de feedback negativo: a concorrência crescente está corroendo a receita, a queda da receita enfraquece a capacidade de recompra, a queda do preço das moedas prejudica a confiança, levando, por fim, à aceleração da perda de usuários.
Risco legal em contínua ascensão
Desafios mais severos vêm do âmbito legal. Inicialmente, várias ações coletivas acusaram que todas as moedas Meme na plataforma eram títulos não registrados. Alguns escritórios de advocacia levantaram a teoria do "emissor comum", argumentando que a plataforma estava profundamente envolvida na criação, negociação e processo de liquidez dos tokens, e não era uma parte técnica neutra.
Em julho de 2025, a batalha legal intensificou-se drasticamente. De acordo com um documento de revisão de um determinado caso, o autor adicionou acusações com base na Lei de Combate à Corrupção e ao Crime Organizado (RICO) — que é geralmente utilizada para combater o crime organizado.
O alcance dos réus também se expandiu, incluindo uma fundação de cadeia pública, laboratórios e até mesmo seus cofundadores, todos listados como "arquitetos, beneficiários e cúmplices" da fraude. Esta ação tem um impacto muito maior do que o próprio projeto, questionando diretamente os limites de responsabilidade de todo o ecossistema.
Como infraestrutura de base, as blockchains públicas têm a obrigação de revisar ou supervisionar os projetos estrela dentro de seu ecossistema? Este processo judicial fez com que todas as plataformas de blockchain pública percebessem que a relação delas com os projetos do ecossistema pode ser muito mais perigosa do que se imagina.
As ações que fundamentam as acusações de RICO incluem fraudes em telecomunicações e valores mobiliários, transferência de fundos sem licença e auxílio à lavagem de dinheiro. A mais explosiva das acusações é que um grupo de hackers de nível nacional teria utilizado o Pump.fun para emitir moedas Meme, a fim de lavar os fundos que foram roubados durante um ataque a uma bolsa.
Defeitos de governança interna expostos
No entanto, o que talvez seja mais chocante é a traição interna.
No dia 16 de maio de 2024, a plataforma foi atacada, cerca de 1,9 milhões de dólares foram roubados. No entanto, o atacante não era um hacker externo, mas sim um ex-funcionário ressentido.
O ex-funcionário chamado "Stacc" admitiu publicamente a responsabilidade na plataforma social, com motivações que apontam para vingança pessoal e desprezo pelos "chefes terríveis". A análise técnica mostra que o ataque teve origem no abuso de permissões de gestão, e não em vulnerabilidades de contratos inteligentes.
O funcionário abusou de sua posição privilegiada para obter ilegalmente a autorização de retirada, e em seguida, através de um empréstimo relâmpago, comprou rapidamente o suprimento de vários tokens, interceptando assim a liquidez inicial que deveria entrar na DEX. Enquanto afirmava externamente que iria resolver o risco de fuga dos tokens Meme, a "porta dos fundos" interna já estava amplamente aberta para os funcionários insatisfeitos.
Este incidente é como um espelho, que reflete a surpreendente negligência da Pump.fun em relação à segurança interna e à governança da empresa durante o seu rápido crescimento.
Da resolução de fugas a dificuldades pessoais
A história do Pump.fun começou no início de 2024, com a "mania dos Meme coins de uma certa blockchain" que varreu o mundo. Inúmeros desenvolvedores e especuladores inundaram esse ecossistema, ansiosos para criar ou capturar a próxima moeda com cem vezes o valor, mas o processo de criar tokens e fornecer um pool de liquidez inicial é tanto caro quanto complexo, frequentemente exigindo milhares de dólares em custos e expertise, o que impede muitos criadores e jogadores "de base" de entrar.
Três fundadores nascidos após o ano 2000 capturaram de forma perspicaz esse ponto crítico, afirmando que querem resolver o risco de fuga das moedas Meme, com a visão de criar o lugar mais divertido da internet.
A Pump.fun será lançada em janeiro de 2024, com a sua inovação central "criação de moeda com um clique", que simplifica um processo originalmente complexo a apenas alguns cliques e alguns dólares. Esta inovação disruptiva trouxe um crescimento explosivo.
Mas esse talento rapidamente se transformou em uma ferramenta de especulação. Todo o modelo de negócios está amplificando o sentimento especulativo. A pré-venda do token PUMP com uma avaliação de 4 bilhões de dólares levou essa especulação ao auge.
A desconsideração das regras comerciais é uma constante. Eles ganharam confiança com uma postura anti-pré-venda, mas depois iniciaram uma grande pré-venda. Quando confrontados com a regulamentação, escolheram cortar laços com a entidade operativa do Reino Unido. O CEO nega que a Pump.fun seja uma empresa britânica, enquanto o COO argumenta que uma relação de emprego não representa propriedade. Para o público, tudo isso parece um cálculo cuidadoso, e não ignorância.
Génio técnico, especulador, ignorante das regras, este retrato complexo apresenta a trajetória completa do Pump.fun, que subiu como um foguete e rapidamente caiu. O jovem fundador não esperava que este projeto, destinado a trazer diversão, os colocasse numa complexa espiral de questões legais e comerciais.
De pé na encruzilhada
Pump.fun está em uma encruzilhada. Processos judiciais pendentes, participação de mercado em queda e a Crise de confiança dos usuários colocam a empresa em dificuldades.
Parece ser mais uma cruel encenação do "Darwinismo DeFi": uma espécie prospera rapidamente devido à sua adaptação única (baixas barreiras de entrada, alta disseminação), mas acaba enfrentando desafios por não conseguir evoluir uma capacidade de lidar com ambientes complexos (regulação, confiança, segurança).
A situação do Pump.fun levanta uma questão séria para toda a indústria de criptomoedas: até que ponto a plataforma deve ser responsável pelas ações dentro do seu ecossistema quando a inovação flutua na borda da legalidade?
Quando o olhar da regulamentação se volta para aplicações DeFi mais complexas, o próximo Pump.fun pode já estar em gestação.
E para cada surfista, a capacidade de distinguir entre diversão e armadilhas nunca foi tão importante como hoje. Esta história de uma ascensão das raízes ao auge, e depois uma queda do auge, pode estar a preparar o terreno para o próximo capítulo do mundo das criptomoedas.