【moeda】29 de julho (UTC+8), no julgamento do caso Tornado Cash, o primeiro testemunho da defesa, o especialista em Criptografia Dr. Matthew Edman, compareceu para depor, explicando detalhadamente conceitos técnicos como contratos inteligentes, Descentralização, governança DAO, FIL e UI/CLI, tentando provar que Roman Storm não controla a interface e o fundo do Tornado Cash. No entanto, a reação do júri presente foi morna, com muitos mostrando expressões de confusão e cansaço, algumas pessoas segurando a cabeça e suspirando, enquanto outras olhavam frequentemente para o relógio. Comentários apontam que, devido à densidade dos termos técnicos, o público em geral teve dificuldade em entender os principais argumentos, o que pode afetar a eficácia do testemunho.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
11 Curtidas
Recompensa
11
8
Compartilhar
Comentário
0/400
UncleLiquidation
· 07-31 02:11
Morrendo de rir, não técnicos a julgarem casos técnicos
Ver originalResponder0
ForkMonger
· 07-30 11:37
ngmi quando os normies não conseguem entender a mecânica básica do protocolo smh
Ver originalResponder0
PortfolioAlert
· 07-28 20:50
Estou a ficar sonolento a ouvir isso, está bem?
Ver originalResponder0
GateUser-9ad11037
· 07-28 20:49
O mestre da tecnologia fala coisas estranhas e deixa todos confusos.
Ver originalResponder0
OneBlockAtATime
· 07-28 20:49
O júri ficou completamente confuso ao ouvir sobre contratos inteligentes.
Ver originalResponder0
MoonBoi42
· 07-28 20:48
吵什么吵 都是idiotas
Ver originalResponder0
StopLossMaster
· 07-28 20:48
O júri está realmente a bocejar.
Ver originalResponder0
SnapshotStriker
· 07-28 20:44
Este grupo de leigos consegue perceber a situação?
Julgamento do caso Tornado Cash: testemunho de especialistas em tecnologia enfrenta dificuldades de compreensão do júri
【moeda】29 de julho (UTC+8), no julgamento do caso Tornado Cash, o primeiro testemunho da defesa, o especialista em Criptografia Dr. Matthew Edman, compareceu para depor, explicando detalhadamente conceitos técnicos como contratos inteligentes, Descentralização, governança DAO, FIL e UI/CLI, tentando provar que Roman Storm não controla a interface e o fundo do Tornado Cash. No entanto, a reação do júri presente foi morna, com muitos mostrando expressões de confusão e cansaço, algumas pessoas segurando a cabeça e suspirando, enquanto outras olhavam frequentemente para o relógio. Comentários apontam que, devido à densidade dos termos técnicos, o público em geral teve dificuldade em entender os principais argumentos, o que pode afetar a eficácia do testemunho.