Revelando a história controversa de uma plataforma de ativos de criptografia conhecida e de seu fundador
Uma plataforma de ativos de criptografia conhecida tem atraído atenção por permitir que qualquer pessoa crie sua própria moeda. No entanto, uma investigação revelou que um dos cofundadores da plataforma pode ter se envolvido em atividades de emissão de tokens controversas há vários anos.
Segundo uma investigação, em 2017, alguém emitiu oito tokens em nome de Dylan Kerler. Dois desses tokens — eBitcoinCash e EthereumCash — chamaram a atenção em fóruns de ativos de criptografia, mas depois o preço despencou, e alguns investidores alegaram que se tratava de uma operação de "pump and dump".
Análise de uma empresa de segurança de blockchain mostra que, apenas com a venda dessas duas moedas, o desenvolvedor ganhou cerca de 75 mil dólares em ativos de criptografia em 2017. Estimando pelo preço atual, esse ativo pode valer cerca de 400 mil dólares.
Especialistas em segurança afirmam que desconfiam fortemente que o EthereumCash é uma ferramenta projetada especificamente para "inflar e escapar". Isso parece contradizer a ideia que a plataforma afirma ter de proteger os investidores através da normalização da emissão de tokens.
A plataforma foi fundada em janeiro de 2024 por três empreendedores na casa dos vinte anos, rapidamente se tornando um dos principais locais de incubação e negociação de moedas meme. De acordo com as estatísticas, em apenas 15 meses, a plataforma já arrecadou mais de 600 milhões de dólares através de uma comissão de 1% sobre as transações.
Os três cofundadores raramente revelam a sua identidade, localização ou estrutura da empresa. Um deles afirmou que este anonimato se deve a considerações de "segurança pessoal", para evitar que os enormes ativos de criptografia geridos pela plataforma suscitem chantagens ou ataques.
No entanto, através de uma série de "marcas digitais" deixadas na internet, os investigadores ligaram o nome Dylan Kerler às operações de moeda controversas anteriores. Estas marcas incluem contas e registos de atividade em plataformas como GitHub, YouTube, LinkedIn e Medium.
Vários indícios mostram que o cofundador da plataforma, Dylan Kerler, residiu na mesma área que os desenvolvedores dos primeiros tokens. Registos de inscrição de eleitores e visitas de campo apoiam esta afirmação.
É ainda mais notável que Dylan Kerler parece ter usado o pseudônimo "Dylan Phoon". Este sobrenome é o mesmo de outra pessoa que pode estar relacionada, sugerindo que pode haver um vínculo familiar entre os dois.
eBitcoinCash e EthereumCash foram ambos lançados durante o auge do entusiasmo em torno das ICOs. Naquela época, centenas de projetos de tokens arrecadaram bilhões de dólares de investidores através do modelo de ICO. Muitos analistas apontaram que a maioria dos projetos de ICO enfrenta problemas de manipulação, exagero e até mesmo fraudes completas.
A promoção do EthereumCash seguiu o modelo típico de ICO: a criação de tokens na Ethereum, a construção de um site e a promoção em várias plataformas sociais. Os desenvolvedores também distribuíram tokens gratuitamente através de "airdrop" e prometeram publicar um white paper para gerar entusiasmo.
No entanto, enquanto os investidores iniciais estavam cheios de expectativas, os desenvolvedores começaram a vender os tokens em segredo. A análise da blockchain mostrou que, em apenas alguns dias, o preço do EthereumCash caiu quase 90%. Ao mesmo tempo, as carteiras dos desenvolvedores retiraram cerca de 75.000 dólares de lucro e, através de uma série de transferências complexas, acabaram por transferir os fundos para a plataforma de negociação centralizada.
Apesar de alguns investidores ainda terem ilusões sobre o retorno do projeto, todos os sinais indicam que se trata de uma operação típica de "pump and dump".
Até hoje, a plataforma continua a prosperar, com receitas diárias que chegam a 1 milhão de dólares, segundo estatísticas. No entanto, comportamentos de "pump and dump" que vão contra sua intenção original parecem continuar a ocorrer, quase sem interesse. No ano passado, houve um caso em que um jovem fez uma transmissão ao vivo na plataforma, criando e vendendo uma moeda, obtendo um lucro de 30 mil dólares em um curto espaço de tempo.
Essas controvérsias destacam os desafios regulatórios e éticos que ainda existem no campo dos Ativos de criptografia, e soam um alarme para os investidores.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
16 Curtidas
Recompensa
16
4
Compartilhar
Comentário
0/400
MoonBoi42
· 21h atrás
Outra vez a serem enganados por idiotas.
Ver originalResponder0
MEVHunterZhang
· 21h atrás
Clássico fazer as pessoas de parvas grande espetáculo Escapou, escapou
O fundador de uma conhecida plataforma de encriptação está suspeito de operações de bombear e sair no início, gerando controvérsia.
Revelando a história controversa de uma plataforma de ativos de criptografia conhecida e de seu fundador
Uma plataforma de ativos de criptografia conhecida tem atraído atenção por permitir que qualquer pessoa crie sua própria moeda. No entanto, uma investigação revelou que um dos cofundadores da plataforma pode ter se envolvido em atividades de emissão de tokens controversas há vários anos.
Segundo uma investigação, em 2017, alguém emitiu oito tokens em nome de Dylan Kerler. Dois desses tokens — eBitcoinCash e EthereumCash — chamaram a atenção em fóruns de ativos de criptografia, mas depois o preço despencou, e alguns investidores alegaram que se tratava de uma operação de "pump and dump".
Análise de uma empresa de segurança de blockchain mostra que, apenas com a venda dessas duas moedas, o desenvolvedor ganhou cerca de 75 mil dólares em ativos de criptografia em 2017. Estimando pelo preço atual, esse ativo pode valer cerca de 400 mil dólares.
Especialistas em segurança afirmam que desconfiam fortemente que o EthereumCash é uma ferramenta projetada especificamente para "inflar e escapar". Isso parece contradizer a ideia que a plataforma afirma ter de proteger os investidores através da normalização da emissão de tokens.
A plataforma foi fundada em janeiro de 2024 por três empreendedores na casa dos vinte anos, rapidamente se tornando um dos principais locais de incubação e negociação de moedas meme. De acordo com as estatísticas, em apenas 15 meses, a plataforma já arrecadou mais de 600 milhões de dólares através de uma comissão de 1% sobre as transações.
Os três cofundadores raramente revelam a sua identidade, localização ou estrutura da empresa. Um deles afirmou que este anonimato se deve a considerações de "segurança pessoal", para evitar que os enormes ativos de criptografia geridos pela plataforma suscitem chantagens ou ataques.
No entanto, através de uma série de "marcas digitais" deixadas na internet, os investigadores ligaram o nome Dylan Kerler às operações de moeda controversas anteriores. Estas marcas incluem contas e registos de atividade em plataformas como GitHub, YouTube, LinkedIn e Medium.
Vários indícios mostram que o cofundador da plataforma, Dylan Kerler, residiu na mesma área que os desenvolvedores dos primeiros tokens. Registos de inscrição de eleitores e visitas de campo apoiam esta afirmação.
É ainda mais notável que Dylan Kerler parece ter usado o pseudônimo "Dylan Phoon". Este sobrenome é o mesmo de outra pessoa que pode estar relacionada, sugerindo que pode haver um vínculo familiar entre os dois.
eBitcoinCash e EthereumCash foram ambos lançados durante o auge do entusiasmo em torno das ICOs. Naquela época, centenas de projetos de tokens arrecadaram bilhões de dólares de investidores através do modelo de ICO. Muitos analistas apontaram que a maioria dos projetos de ICO enfrenta problemas de manipulação, exagero e até mesmo fraudes completas.
A promoção do EthereumCash seguiu o modelo típico de ICO: a criação de tokens na Ethereum, a construção de um site e a promoção em várias plataformas sociais. Os desenvolvedores também distribuíram tokens gratuitamente através de "airdrop" e prometeram publicar um white paper para gerar entusiasmo.
No entanto, enquanto os investidores iniciais estavam cheios de expectativas, os desenvolvedores começaram a vender os tokens em segredo. A análise da blockchain mostrou que, em apenas alguns dias, o preço do EthereumCash caiu quase 90%. Ao mesmo tempo, as carteiras dos desenvolvedores retiraram cerca de 75.000 dólares de lucro e, através de uma série de transferências complexas, acabaram por transferir os fundos para a plataforma de negociação centralizada.
Apesar de alguns investidores ainda terem ilusões sobre o retorno do projeto, todos os sinais indicam que se trata de uma operação típica de "pump and dump".
Até hoje, a plataforma continua a prosperar, com receitas diárias que chegam a 1 milhão de dólares, segundo estatísticas. No entanto, comportamentos de "pump and dump" que vão contra sua intenção original parecem continuar a ocorrer, quase sem interesse. No ano passado, houve um caso em que um jovem fez uma transmissão ao vivo na plataforma, criando e vendendo uma moeda, obtendo um lucro de 30 mil dólares em um curto espaço de tempo.
Essas controvérsias destacam os desafios regulatórios e éticos que ainda existem no campo dos Ativos de criptografia, e soam um alarme para os investidores.