【Parceiro da Dragonfly: O Departamento de Justiça dos EUA esclareceu que não apresentará acusações contra a Dragonfly e seus funcionários】Em relação à notícia de que o Departamento de Justiça dos EUA estava considerando apresentar acusações contra funcionários da Dragonfly no caso TornadoCash, o parceiro da Dragonfly, Haseeb, publicou novamente e anexou o registro da audiência, afirmando: O registro da audiência de segunda-feira mostra que o Departamento de Justiça dos EUA esclareceu que os relatos da mídia sobre seus planos de processar a Dragonfly não são precisos, e a Dragonfly e seus principais responsáveis não estão entre os alvos de sua investigação.
A Dragonfly, como investidor, pode enfrentar um processo apenas por apoiar uma tecnologia de privacidade de código aberto, o que não só é sem precedentes, mas também viola claramente a política do Departamento de Justiça.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Dragonfly Parceiros: O Departamento de Justiça dos EUA esclareceu que não irá apresentar acusações contra a Dragonfly e seus funcionários.
【Parceiro da Dragonfly: O Departamento de Justiça dos EUA esclareceu que não apresentará acusações contra a Dragonfly e seus funcionários】Em relação à notícia de que o Departamento de Justiça dos EUA estava considerando apresentar acusações contra funcionários da Dragonfly no caso TornadoCash, o parceiro da Dragonfly, Haseeb, publicou novamente e anexou o registro da audiência, afirmando: O registro da audiência de segunda-feira mostra que o Departamento de Justiça dos EUA esclareceu que os relatos da mídia sobre seus planos de processar a Dragonfly não são precisos, e a Dragonfly e seus principais responsáveis não estão entre os alvos de sua investigação. A Dragonfly, como investidor, pode enfrentar um processo apenas por apoiar uma tecnologia de privacidade de código aberto, o que não só é sem precedentes, mas também viola claramente a política do Departamento de Justiça.