Eles não priorizaram apenas certos usuários. Publicações de qualidade foram contadas. Não era conversa fiada de spam.



Eu só fiz um único fio sólido e acho que isso é o que contou para mim

Aqueles que criaram publicações de qualidade e educadas durante um bom período de tempo obtiveram uma boa alocação.

Mas certas plataformas também foram consideradas
NOT-3.09%
THINK-4.78%
ME-1.76%
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 5
  • Compartilhar
Comentário
0/400
SatoshiSherpavip
· 2h atrás
Conteúdo de qualidade é a verdadeira realidade!
Ver originalResponder0
RektRecoveryvip
· 08-02 01:53
métricas de seleção previsíveis, risco típico de gamificação para ser sincero
Ver originalResponder0
MemecoinResearchervip
· 07-31 11:42
os dados sugerem qualidade > quantidade fr fr
Ver originalResponder0
BlockDetectivevip
· 07-31 11:37
Fazer um post de qualidade já te dá qualificação.
Ver originalResponder0
CoconutWaterBoyvip
· 07-31 11:34
Um é suficiente nbcs
Ver originalResponder0
Faça trade de criptomoedas em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)