O verdadeiro valor do Bitcoin está na circulação, e não na acumulação
Michael Saylor foi forçado a perceber as falhas de todos os ativos de armazenamento de valor, e por isso passou a concentrar-se no único ativo sem falhas. Isso não significa que ele esteja imune à situação dos meios de troca. De um lado, o mercado imobiliário é enorme, mas do outro lado é assustador. Mas se você já passou pela pressão de manter o poder de compra de bilhões de dólares, a habitação é de fato uma boa ferramenta.
A obsessão pelo armazenamento de valor desviou-se completamente do foco. O aspecto mais importante do Bitcoin é como meio de troca. Embora o sistema de moeda fiduciária esteja cada vez mais separando a função monetária, isso não significa que deva ser assim. Ver o Bitcoin como um meio de troca realmente gera controvérsia, e outras forças monetárias também tentarão impedir isso. Se eles escolherem se juntar em vez de enfrentar, seria ainda melhor. Isso pode fazer com que os bilionários acreditem que podem investir nisso, mas usar o Bitcoin apenas como armazenamento de valor é um ataque a ele. Essa abordagem o transformaria em ouro digital 2.0, aprisionado.
Sem um meio de troca, não há armazenamento de valor! O meio de troca é primordial. Você recebe a troca primeiro e depois armazena Bitcoin. Se o armazenamento de valor é o foco, imagine anunciar que a chave do Bitcoin foi perdida - você ainda pode armazená-lo perfeitamente, mas sem a funcionalidade de meio de troca, o mercado apagará o valor fictício da moeda fiduciária. Este valor existe precisamente porque pode ser líquido e ainda pode ser usado como meio de troca.
Os cilindros de oxigénio são essenciais para o armazenamento, mas respirar é ainda mais importante. O armazenamento de valor é secundário e depende da capacidade de transação. Sem capacidade de transação, o armazenamento de valor não tem sentido. Michael experimentou isso pessoalmente quando os seus ativos de um milhão de dólares na Argentina foram diluídos em 90%. Ele lutou para preservar o valor, não porque não o tivesse previsto, mas porque não conseguia usá-lo como meio de transação. De fato, um mau armazenamento de valor pode enfraquecer o meio de transação, mas por que este último é mais importante? Porque a capacidade de transação é a chave para que você possa reagir.
Até agora, a maioria das pessoas que tiveram contato com Bitcoin conhece o gráfico promovido por Michael. Ele afirma que não há melhor ideia do que um armazenamento de valor limpo de 9 trilhões de dólares, e imediatamente afirma que o Bitcoin é um dos mercados mais líquidos do mundo, funcionando 24 horas por dia. Na verdade, liquidez significa meio de troca.
Vamos analisar este gráfico, começando pelo mercado imobiliário. Seu valor é de 330 trilhões de dólares, mas como meio de troca apresenta um desempenho muito fraco, com um volume de transações anual de apenas 1,3 trilhões de dólares. A regulamentação e a tributação tornam as transações imobiliárias mais difíceis. No entanto, como meio de armazenamento de valor, é mais de 100 vezes melhor, e os bilionários têm uma grande preferência por ele, dominando cada vez mais o mercado e excluindo a jovem geração.
O aumento do valor das casas não vem apenas de si mesmas, mas também da ligação com as infraestruturas públicas circundantes. A construção de estradas, a adição de supermercados ou de postos de gasolina, e a ligação à rede elétrica podem aumentar o valor. A rede cria oportunidades para o fluxo de energia, aumentando a possibilidade de converter energia em valor econômico. Assim, as transações na rede são fatores que aumentam o valor das casas. Mas, por outro lado, como bilionário, você pode não querer estabelecer uma grande rede em torno da sua casa, preferindo dar prioridade à privacidade. A casa pode desvalorizar, mas o objetivo se voltará para aumentar o custo de acesso de outras pessoas a você, reduzindo assim as oportunidades de ataque.
O mercado de obrigações, como um meio de armazenamento de valor, vale 300 trilhões de dólares, com um volume de transações anual de 140 trilhões de dólares e novas obrigações emitidas de 25 trilhões de dólares. Isso significa que o valor como meio de troca representa cerca de 50% do valor total anualmente. Sob esta perspectiva, é melhor do que o imobiliário, mas os números ainda indicam que as pessoas principalmente o utilizam como meio de armazenamento de valor.
O valor de mercado das ações é de 115 trilhões de dólares, com um volume de negociação de cerca de 175 trilhões de dólares. Isso indica que a sua vantagem como meio de troca supera a função de armazenamento de valor. Tomando como exemplo as ações de uma determinada empresa, quanto valor foi armazenado no ano passado e quanto valor foi negociado através delas?
O volume de transações anuais na indústria de arte é muito pequeno, a ponto de não ser sequer visível nos gráficos. Ao mesmo tempo, o setor automotivo e de colecionáveis movimenta quase 4 trilhões de dólares anualmente. Isso destaca que eles são principalmente vistos como meios de armazenamento de valor, mas também revela o quão mal o mercado imobiliário se apresenta como meio de troca - nem mesmo se compara ao mercado automotivo.
Os entusiastas do ouro afirmam fervorosamente que o ouro existe há mais de 5000 anos, chamando-o de o meio de armazenamento de valor definitivo, mas ele representa apenas 1,78% do mercado de armazenamento de valor. Isso indica que, uma vez que seu papel como meio de troca é retirado, ele se torna suscetível a manipulações. O ouro possui um valor de 16 trilhões de dólares, e os entusiastas do ouro afirmam que ele pode armazenar 120 trilhões de dólares em fundos. Eles anseiam por grandes lucros, mas o mercado discorda, acreditando que uma moeda fiduciária defeituosa vale dez vezes mais do que uma pedra brilhante. Então, o ouro é um melhor meio de troca? Seu volume de comércio anual é de 54 trilhões de dólares, e impulsionado por derivativos, seu uso como meio de troca é 3,5 vezes maior do que seu papel de armazenamento de valor.
As moedas podem não dominar o armazenamento de valor dos ativos, mas são, até agora, o principal meio de troca. Outros ativos de armazenamento de valor não podem ser comparados a isso. O que aconteceria se o dólar se tornasse um puro meio de armazenamento de valor? Isso destruiria a rede do dólar, e com a intervenção da rede de ativos não americanos para atender à demanda, o valor dos ativos não americanos aumentaria. O montante total de moedas globais é de cerca de 120 trilhões de dólares, mas veja o volume de transações dos principais bancos centrais: um grande sistema de pagamentos cerca de 1182 trilhões de dólares, outro sistema cerca de 765 trilhões de dólares, um terceiro sistema cerca de 145 trilhões de dólares, e outros ( partes ) cerca de 500 trilhões de dólares ( devido a dados incompletos, é uma estimativa conservadora ). Assim, embora o armazenamento de valor seja de 120 trilhões de dólares, a utilidade do meio de troca dessas redes é mais de 20 vezes maior, cerca de 2,5 trilhões de dólares. Se incluirmos 2 bilhões de pessoas sem conta bancária, qual seria o valor do meio de troca? Quantas transações isso desencadearia? E se micropagamentos se tornassem possíveis, como isso mudaria a situação?
Onde se posiciona o Bitcoin em tudo isso? O discurso mainstream exorta os detentores a nunca vender, posicionando o Bitcoin como um meio de armazenamento de valor. No entanto, o mercado conta uma história diferente. Em 2024, a capitalização de mercado do Bitcoin alcançou 2 trilhões de dólares, enquanto o valor das transações na sua blockchain de primeira camada chegou a 3,4 trilhões de dólares. Considerando a Lightning Network (, embora os números exatos sejam difíceis de captar ), o total pode estar próximo de 4 trilhões de dólares. Isso indica que o papel do Bitcoin como meio de troca é o dobro da sua função de armazenamento de valor. Então, o que acontecerá se a narrativa de "hold forever" que existe há tanto tempo começar a desvanecer?
Devido às falhas das moedas fiduciárias, os títulos e as ações são "ferramentas" financeiras disfarçadas de moeda. Isso criou um mercado que impede a maior parte das pessoas de proteger a sua riqueza, dividindo ainda mais a função de armazenamento de valor da moeda. Mas quão inclusivas são essas ferramentas? Ou são apenas ferramentas que drenam valor dos meios de troca fiduciários, direcionando-o para indivíduos privilegiados, bilionários e outros que precisam acumular?
A nível global, apenas 10-20% das pessoas têm contacto com obrigações, principalmente através de pensões ou fundos de investimento de forma indireta, e não de forma direta. Para as ações, 15-25% da população pode ter acesso. Isso significa que até 80% da humanidade não possui essas ferramentas para se proteger, tornando-os vulneráveis à exploração. Separar a armazenagem de valor do meio de troca cria uma dinâmica de exploradores e explorados. Isso amplifica o "efeito Cantillon": aqueles que conseguem imprimir meios de troca compram ativos de armazenagem de valor, marginalizando 80% ou mais da população. Este é um ciclo de retroalimentação que enfraquece o sistema e amplia a diferença entre ricos e pobres. Quanto mais se imprime, mais fraca se torna a função de armazenagem de valor da moeda.
Outra parte importante do sistema são as taxas. Enviar fundos através do sistema bancário requer pagamento, é um serviço, mas ao converter de meio de troca para ferramenta de armazenamento de valor, as taxas são muito mais altas. Isso causa uma enorme fricção em todo o sistema, levando os pobres a não conseguirem armazenar seu valor. Neste momento, o meio de troca está se tornando cada vez mais um meio de retirada, em vez de um meio de troca. Esta também é a razão pela qual os casos de armazenamento de valor são mais atraentes no sistema fiduciário.
Bitcoin não finge ser dinheiro como outras coisas; é a primeira moeda artificial que não se corrompe como um bloco de gelo derretido e não discrimina. É o dinheiro das pessoas que o escolhem. Como não há impressoras, ninguém quer trocá-lo por uma "melhor" reserva de valor - não há segunda melhor. Mesmo aqueles que não têm Bitcoin podem usá-lo para moldar a vida que desejam. Eles não estão mais atrás do dinheiro para armazenar alguma coisa, mas constroem qualquer coisa que enriqueça suas vidas com base no Bitcoin.
A ideia mais importante não é armazenar valor, mas sim transferir valor. Mas para transferir valor, você primeiro precisa armazenar algum. Novamente, para armazenar algum, alguém precisa primeiro transferir um pouco da maneira que você deseja. É por isso que os ricos preferem ativos que não desaparecem como blocos de gelo derretendo. Ao mesmo tempo, aqueles que estão apenas começando suas carreiras se concentram mais em obter valor do que em armazenar o que ainda não têm.
Uma das razões pelas quais os casos de armazenamento de valor atraem tanta atenção pode ser o esforço envolvido. Com o armazenamento de valor, você pode comprar e manter - não precisa fazer nenhum trabalho para melhorar a vida. Com um meio de troca, você deve se esforçar para aumentar as economias, persuadir outros a pagar seus bens ou serviços com Bitcoin. Outro fator: para a maioria das pessoas, o seu portfólio fiduciário ainda supera o portfólio de Bitcoin. Somente quando o Bitcoin ultrapassar suas participações fiduciárias é que considerarão usá-lo para melhorar a vida. Essa mudança não é difícil para a maior parte da população do mundo que carece de poupança ou ativos. Isso talvez explique por que o sistema atual se recusa a deixá-los sair, mas em vez disso, impulsiona a dependência oferecendo custódia de Bitcoin - trocando uma dependência por outra.
Até mesmo a rigidez está relacionada à demanda por mais meios de troca. Algumas pessoas apoiam fortemente a rigidez, mas se o Bitcoin não for usado para alcançar mais pessoas, isso é um atraso para ele. Diferente disso, os EUA sabem que para fazer o dólar se tornar a moeda de reserva mundial, eles devem distribuí-lo amplamente para garantir o efeito de rede. Eles acreditam que a rede é a chave para a rigidez, e devido ao baixo custo de imprimir e compartilhar notas, isso funciona facilmente. Para o Bitcoin, sua escassez absoluta exige um equilíbrio entre a quantidade de disseminação e armazenamento. No entanto, isso não significa que você não deve gastar um centavo.
A metáfora de armazenar gordura no corpo é a chave para a sobrevivência a longo prazo. É verdade, mas ignora a necessidade de uma renda alimentar estável para manter a vida antes de armazenar gordura. Sem renda, não há nada para armazenar - portanto, o comércio é o mais importante. No entanto, para alguém que não se preocupa com a fome, o foco se desloca para armazenar alimentos para evitar a deterioração. Esse ponto é enfatizado repetidamente para destacar o viés em relação ao armazenamento de valor, que distorce o julgamento e engana os outros.
Perseguir dinheiro corrói as pessoas. O Bitcoin mudou isso - ele impede que você busque dinheiro incessantemente, permitindo que você viva a vida que deseja. O que acontece quando você tem o suficiente do que deseja? E depois? Com o Bitcoin, isso é totalmente possível, e cada usuário de Bitcoin deve estar preparado com a resposta para essa situação. No entanto, perseguir dinheiro é um poço sem fundo que você não consegue preencher. A Bíblia diz que a avareza é a raiz de todos os males. Como isso funciona? Qual é o mecanismo? Perseguir dinheiro - tornando-o a prioridade e deixando outras coisas em segundo plano - é um mecanismo.
Alguém não está estabelecendo o padrão Bitcoin - mas sim acumulando um baralho de cartas. Assim como no passado com o ouro, desta vez está-se acumulando Bitcoin das mãos de indivíduos e instituições, reforçando ainda mais o padrão fiduciário. Isso não é um ataque ao dólar, como alguns pensam - mas sim um apoio através da valorização das ações e do seu ecossistema. Pelo contrário, essa prática ataca especulativamente aqueles que financiam a compra de Bitcoin. Não só os prejudica; ao fortalecer o dólar, também agrava o sofrimento dos detentores de outras moedas. Acumular Bitcoin sob os olhos do mundo? Isso não é uma cidade da rede - mas sim um cerrado financiado com seu próprio dinheiro.
As pessoas estariam dispostas a investir Bitcoin em certos valores mobiliários? Quantas realmente o fariam? Verdadeiros extremistas do Bitcoin não trocariam seu perfeito ativo de armazenamento de valor.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
O verdadeiro valor do Bitcoin: circulação e não acumulação
O verdadeiro valor do Bitcoin está na circulação, e não na acumulação
Michael Saylor foi forçado a perceber as falhas de todos os ativos de armazenamento de valor, e por isso passou a concentrar-se no único ativo sem falhas. Isso não significa que ele esteja imune à situação dos meios de troca. De um lado, o mercado imobiliário é enorme, mas do outro lado é assustador. Mas se você já passou pela pressão de manter o poder de compra de bilhões de dólares, a habitação é de fato uma boa ferramenta.
A obsessão pelo armazenamento de valor desviou-se completamente do foco. O aspecto mais importante do Bitcoin é como meio de troca. Embora o sistema de moeda fiduciária esteja cada vez mais separando a função monetária, isso não significa que deva ser assim. Ver o Bitcoin como um meio de troca realmente gera controvérsia, e outras forças monetárias também tentarão impedir isso. Se eles escolherem se juntar em vez de enfrentar, seria ainda melhor. Isso pode fazer com que os bilionários acreditem que podem investir nisso, mas usar o Bitcoin apenas como armazenamento de valor é um ataque a ele. Essa abordagem o transformaria em ouro digital 2.0, aprisionado.
Sem um meio de troca, não há armazenamento de valor! O meio de troca é primordial. Você recebe a troca primeiro e depois armazena Bitcoin. Se o armazenamento de valor é o foco, imagine anunciar que a chave do Bitcoin foi perdida - você ainda pode armazená-lo perfeitamente, mas sem a funcionalidade de meio de troca, o mercado apagará o valor fictício da moeda fiduciária. Este valor existe precisamente porque pode ser líquido e ainda pode ser usado como meio de troca.
Os cilindros de oxigénio são essenciais para o armazenamento, mas respirar é ainda mais importante. O armazenamento de valor é secundário e depende da capacidade de transação. Sem capacidade de transação, o armazenamento de valor não tem sentido. Michael experimentou isso pessoalmente quando os seus ativos de um milhão de dólares na Argentina foram diluídos em 90%. Ele lutou para preservar o valor, não porque não o tivesse previsto, mas porque não conseguia usá-lo como meio de transação. De fato, um mau armazenamento de valor pode enfraquecer o meio de transação, mas por que este último é mais importante? Porque a capacidade de transação é a chave para que você possa reagir.
Até agora, a maioria das pessoas que tiveram contato com Bitcoin conhece o gráfico promovido por Michael. Ele afirma que não há melhor ideia do que um armazenamento de valor limpo de 9 trilhões de dólares, e imediatamente afirma que o Bitcoin é um dos mercados mais líquidos do mundo, funcionando 24 horas por dia. Na verdade, liquidez significa meio de troca.
Vamos analisar este gráfico, começando pelo mercado imobiliário. Seu valor é de 330 trilhões de dólares, mas como meio de troca apresenta um desempenho muito fraco, com um volume de transações anual de apenas 1,3 trilhões de dólares. A regulamentação e a tributação tornam as transações imobiliárias mais difíceis. No entanto, como meio de armazenamento de valor, é mais de 100 vezes melhor, e os bilionários têm uma grande preferência por ele, dominando cada vez mais o mercado e excluindo a jovem geração.
O aumento do valor das casas não vem apenas de si mesmas, mas também da ligação com as infraestruturas públicas circundantes. A construção de estradas, a adição de supermercados ou de postos de gasolina, e a ligação à rede elétrica podem aumentar o valor. A rede cria oportunidades para o fluxo de energia, aumentando a possibilidade de converter energia em valor econômico. Assim, as transações na rede são fatores que aumentam o valor das casas. Mas, por outro lado, como bilionário, você pode não querer estabelecer uma grande rede em torno da sua casa, preferindo dar prioridade à privacidade. A casa pode desvalorizar, mas o objetivo se voltará para aumentar o custo de acesso de outras pessoas a você, reduzindo assim as oportunidades de ataque.
O mercado de obrigações, como um meio de armazenamento de valor, vale 300 trilhões de dólares, com um volume de transações anual de 140 trilhões de dólares e novas obrigações emitidas de 25 trilhões de dólares. Isso significa que o valor como meio de troca representa cerca de 50% do valor total anualmente. Sob esta perspectiva, é melhor do que o imobiliário, mas os números ainda indicam que as pessoas principalmente o utilizam como meio de armazenamento de valor.
O valor de mercado das ações é de 115 trilhões de dólares, com um volume de negociação de cerca de 175 trilhões de dólares. Isso indica que a sua vantagem como meio de troca supera a função de armazenamento de valor. Tomando como exemplo as ações de uma determinada empresa, quanto valor foi armazenado no ano passado e quanto valor foi negociado através delas?
O volume de transações anuais na indústria de arte é muito pequeno, a ponto de não ser sequer visível nos gráficos. Ao mesmo tempo, o setor automotivo e de colecionáveis movimenta quase 4 trilhões de dólares anualmente. Isso destaca que eles são principalmente vistos como meios de armazenamento de valor, mas também revela o quão mal o mercado imobiliário se apresenta como meio de troca - nem mesmo se compara ao mercado automotivo.
Os entusiastas do ouro afirmam fervorosamente que o ouro existe há mais de 5000 anos, chamando-o de o meio de armazenamento de valor definitivo, mas ele representa apenas 1,78% do mercado de armazenamento de valor. Isso indica que, uma vez que seu papel como meio de troca é retirado, ele se torna suscetível a manipulações. O ouro possui um valor de 16 trilhões de dólares, e os entusiastas do ouro afirmam que ele pode armazenar 120 trilhões de dólares em fundos. Eles anseiam por grandes lucros, mas o mercado discorda, acreditando que uma moeda fiduciária defeituosa vale dez vezes mais do que uma pedra brilhante. Então, o ouro é um melhor meio de troca? Seu volume de comércio anual é de 54 trilhões de dólares, e impulsionado por derivativos, seu uso como meio de troca é 3,5 vezes maior do que seu papel de armazenamento de valor.
As moedas podem não dominar o armazenamento de valor dos ativos, mas são, até agora, o principal meio de troca. Outros ativos de armazenamento de valor não podem ser comparados a isso. O que aconteceria se o dólar se tornasse um puro meio de armazenamento de valor? Isso destruiria a rede do dólar, e com a intervenção da rede de ativos não americanos para atender à demanda, o valor dos ativos não americanos aumentaria. O montante total de moedas globais é de cerca de 120 trilhões de dólares, mas veja o volume de transações dos principais bancos centrais: um grande sistema de pagamentos cerca de 1182 trilhões de dólares, outro sistema cerca de 765 trilhões de dólares, um terceiro sistema cerca de 145 trilhões de dólares, e outros ( partes ) cerca de 500 trilhões de dólares ( devido a dados incompletos, é uma estimativa conservadora ). Assim, embora o armazenamento de valor seja de 120 trilhões de dólares, a utilidade do meio de troca dessas redes é mais de 20 vezes maior, cerca de 2,5 trilhões de dólares. Se incluirmos 2 bilhões de pessoas sem conta bancária, qual seria o valor do meio de troca? Quantas transações isso desencadearia? E se micropagamentos se tornassem possíveis, como isso mudaria a situação?
Onde se posiciona o Bitcoin em tudo isso? O discurso mainstream exorta os detentores a nunca vender, posicionando o Bitcoin como um meio de armazenamento de valor. No entanto, o mercado conta uma história diferente. Em 2024, a capitalização de mercado do Bitcoin alcançou 2 trilhões de dólares, enquanto o valor das transações na sua blockchain de primeira camada chegou a 3,4 trilhões de dólares. Considerando a Lightning Network (, embora os números exatos sejam difíceis de captar ), o total pode estar próximo de 4 trilhões de dólares. Isso indica que o papel do Bitcoin como meio de troca é o dobro da sua função de armazenamento de valor. Então, o que acontecerá se a narrativa de "hold forever" que existe há tanto tempo começar a desvanecer?
Devido às falhas das moedas fiduciárias, os títulos e as ações são "ferramentas" financeiras disfarçadas de moeda. Isso criou um mercado que impede a maior parte das pessoas de proteger a sua riqueza, dividindo ainda mais a função de armazenamento de valor da moeda. Mas quão inclusivas são essas ferramentas? Ou são apenas ferramentas que drenam valor dos meios de troca fiduciários, direcionando-o para indivíduos privilegiados, bilionários e outros que precisam acumular?
A nível global, apenas 10-20% das pessoas têm contacto com obrigações, principalmente através de pensões ou fundos de investimento de forma indireta, e não de forma direta. Para as ações, 15-25% da população pode ter acesso. Isso significa que até 80% da humanidade não possui essas ferramentas para se proteger, tornando-os vulneráveis à exploração. Separar a armazenagem de valor do meio de troca cria uma dinâmica de exploradores e explorados. Isso amplifica o "efeito Cantillon": aqueles que conseguem imprimir meios de troca compram ativos de armazenagem de valor, marginalizando 80% ou mais da população. Este é um ciclo de retroalimentação que enfraquece o sistema e amplia a diferença entre ricos e pobres. Quanto mais se imprime, mais fraca se torna a função de armazenagem de valor da moeda.
Outra parte importante do sistema são as taxas. Enviar fundos através do sistema bancário requer pagamento, é um serviço, mas ao converter de meio de troca para ferramenta de armazenamento de valor, as taxas são muito mais altas. Isso causa uma enorme fricção em todo o sistema, levando os pobres a não conseguirem armazenar seu valor. Neste momento, o meio de troca está se tornando cada vez mais um meio de retirada, em vez de um meio de troca. Esta também é a razão pela qual os casos de armazenamento de valor são mais atraentes no sistema fiduciário.
Bitcoin não finge ser dinheiro como outras coisas; é a primeira moeda artificial que não se corrompe como um bloco de gelo derretido e não discrimina. É o dinheiro das pessoas que o escolhem. Como não há impressoras, ninguém quer trocá-lo por uma "melhor" reserva de valor - não há segunda melhor. Mesmo aqueles que não têm Bitcoin podem usá-lo para moldar a vida que desejam. Eles não estão mais atrás do dinheiro para armazenar alguma coisa, mas constroem qualquer coisa que enriqueça suas vidas com base no Bitcoin.
A ideia mais importante não é armazenar valor, mas sim transferir valor. Mas para transferir valor, você primeiro precisa armazenar algum. Novamente, para armazenar algum, alguém precisa primeiro transferir um pouco da maneira que você deseja. É por isso que os ricos preferem ativos que não desaparecem como blocos de gelo derretendo. Ao mesmo tempo, aqueles que estão apenas começando suas carreiras se concentram mais em obter valor do que em armazenar o que ainda não têm.
Uma das razões pelas quais os casos de armazenamento de valor atraem tanta atenção pode ser o esforço envolvido. Com o armazenamento de valor, você pode comprar e manter - não precisa fazer nenhum trabalho para melhorar a vida. Com um meio de troca, você deve se esforçar para aumentar as economias, persuadir outros a pagar seus bens ou serviços com Bitcoin. Outro fator: para a maioria das pessoas, o seu portfólio fiduciário ainda supera o portfólio de Bitcoin. Somente quando o Bitcoin ultrapassar suas participações fiduciárias é que considerarão usá-lo para melhorar a vida. Essa mudança não é difícil para a maior parte da população do mundo que carece de poupança ou ativos. Isso talvez explique por que o sistema atual se recusa a deixá-los sair, mas em vez disso, impulsiona a dependência oferecendo custódia de Bitcoin - trocando uma dependência por outra.
Até mesmo a rigidez está relacionada à demanda por mais meios de troca. Algumas pessoas apoiam fortemente a rigidez, mas se o Bitcoin não for usado para alcançar mais pessoas, isso é um atraso para ele. Diferente disso, os EUA sabem que para fazer o dólar se tornar a moeda de reserva mundial, eles devem distribuí-lo amplamente para garantir o efeito de rede. Eles acreditam que a rede é a chave para a rigidez, e devido ao baixo custo de imprimir e compartilhar notas, isso funciona facilmente. Para o Bitcoin, sua escassez absoluta exige um equilíbrio entre a quantidade de disseminação e armazenamento. No entanto, isso não significa que você não deve gastar um centavo.
A metáfora de armazenar gordura no corpo é a chave para a sobrevivência a longo prazo. É verdade, mas ignora a necessidade de uma renda alimentar estável para manter a vida antes de armazenar gordura. Sem renda, não há nada para armazenar - portanto, o comércio é o mais importante. No entanto, para alguém que não se preocupa com a fome, o foco se desloca para armazenar alimentos para evitar a deterioração. Esse ponto é enfatizado repetidamente para destacar o viés em relação ao armazenamento de valor, que distorce o julgamento e engana os outros.
Perseguir dinheiro corrói as pessoas. O Bitcoin mudou isso - ele impede que você busque dinheiro incessantemente, permitindo que você viva a vida que deseja. O que acontece quando você tem o suficiente do que deseja? E depois? Com o Bitcoin, isso é totalmente possível, e cada usuário de Bitcoin deve estar preparado com a resposta para essa situação. No entanto, perseguir dinheiro é um poço sem fundo que você não consegue preencher. A Bíblia diz que a avareza é a raiz de todos os males. Como isso funciona? Qual é o mecanismo? Perseguir dinheiro - tornando-o a prioridade e deixando outras coisas em segundo plano - é um mecanismo.
Alguém não está estabelecendo o padrão Bitcoin - mas sim acumulando um baralho de cartas. Assim como no passado com o ouro, desta vez está-se acumulando Bitcoin das mãos de indivíduos e instituições, reforçando ainda mais o padrão fiduciário. Isso não é um ataque ao dólar, como alguns pensam - mas sim um apoio através da valorização das ações e do seu ecossistema. Pelo contrário, essa prática ataca especulativamente aqueles que financiam a compra de Bitcoin. Não só os prejudica; ao fortalecer o dólar, também agrava o sofrimento dos detentores de outras moedas. Acumular Bitcoin sob os olhos do mundo? Isso não é uma cidade da rede - mas sim um cerrado financiado com seu próprio dinheiro.
As pessoas estariam dispostas a investir Bitcoin em certos valores mobiliários? Quantas realmente o fariam? Verdadeiros extremistas do Bitcoin não trocariam seu perfeito ativo de armazenamento de valor.