Legalização da Alinhamento do Ethereum: Explorando a Descentralização e a Segurança
O fundador do Ethereum discutiu em um artigo de blog questões importantes sobre Descentralização e segurança. Ele propôs dois métodos de teste para avaliar o grau de dependência e vulnerabilidades do sistema: "teste de saída" e "teste de ataque interno".
O "teste de ataque interno" refere-se a atacar ativamente o sistema para observar os possíveis danos, a fim de descobrir vulnerabilidades potenciais. Por outro lado, o "teste de saída" é uma nova ferramenta de pensamento usada para verificar o grau de dependência de um projeto e rede em relação à centralização. Este método de teste pode tornar-se uma ferramenta chave na avaliação de projetos de Descentralização, podendo até evoluir para um sistema de classificação de risco.
A ideia central de "Sair do Teste"
A questão central do "teste de saída" é: se a equipe do projeto e o servidor desaparecerem de repente, o aplicativo ainda consegue funcionar normalmente? Este teste visa avaliar se projetos, plataformas ou protocolos Web3 possuem verdadeira capacidade de operação independente e valor de desenvolvimento sustentável.
Este método de teste está intimamente relacionado com a ideia de descentralização e autonomia da blockchain, podendo ser considerado a partir de várias perspectivas:
desenvolvimento de projetos
Depois da dissolução da equipe de desenvolvimento, o projeto pode continuar a operar de forma independente?
Há uma comunidade ativa que pode assumir o projeto?
O código é open source, pode atrair desenvolvedores a melhorá-lo continuamente?
Existem nós de validação descentralizados ou suporte comunitário suficiente para manter a rede?
Modelo econômico
O projeto tem um modelo econômico sustentável?
Se possui cenários de aplicação reais?
A valorização dos ativos depende da especulação ou do controle centralizado?
Governança da comunidade
Todos os participantes têm um caminho justo para participar na tomada de decisões?
É possível iniciar um mecanismo de decisão e resolver problemas na ausência de um gestor central?
É excessiva a dependência de poucos membros centrais para a governança, ou existe uma base ampla de colaboração coletiva?
A importância de "sair do teste"
Se um projeto depende fortemente de uma equipe fundadora ou de determinadas pessoas-chave para funcionar, ou se uma rede deve depender de servidores fixos para processar dados, então, na essência, ainda é centralizada. Isso pode afetar a viabilidade a longo prazo do projeto, seu valor, bem como sua resistência à censura e ao risco.
A importância de "sair do teste" reside no fato de que pode revelar o grau real de dependência de um projeto ou rede em relação a infraestruturas centralizadas, promovendo assim melhorias eficazes. A filosofia técnica por trás deste método de teste é a firme ideia de "Descentralização".
Descentralização dos três dimensões
Em 2017, o fundador do Ethereum apontou em um artigo de blog inicial que, ao discutir questões de descentralização, na verdade, envolvia três aspectos independentes:
Grau de Descentralização da Arquitetura: O sistema é composto por quantos computadores? Quantos computadores podem falhar simultaneamente e ainda assim continuar a funcionar?
Grau de Descentralização Política: Quantos indivíduos ou organizações conseguem controlar, em última instância, os computadores do sistema?
Grau de descentralização lógica: A interface do sistema e a estrutura do banco de dados são um único todo ou um grupo não estruturado? Os usuários e os fornecedores podem operar como unidades completamente independentes?
Descentralização
Em 2018, o fundador do Ethereum explicou ainda mais as razões que enfatizam a Descentralização:
Tolerância a falhas: Sistemas descentralizados são compostos por múltiplos componentes independentes, e a probabilidade de falha simultânea é baixa.
Resistência a ataques: Sistemas descentralizados carecem de pontos centrais sensíveis, aumentando o custo de ataques e manipulações.
Prevenção de conluio: Em sistemas descentralizados, o custo para os participantes de sacrificar os interesses dos outros em benefício próprio é mais elevado.
Aplicação "Sair do Teste"
Do ponto de vista de "sair do teste", o Bitcoin pode ser considerado como tendo passado neste teste: apesar da identidade do fundador ser um mistério, o Bitcoin ainda pode contar com uma rede descentralizada e desenvolvedores globais que continuam a promovê-lo.
No ecossistema Ethereum, o fundador mencionou em um fórum em 2022 que a maioria dos projetos Rollup na época não era suficientemente madura, e muitos adotaram um meio auxiliar chamado Training Wheels para garantir seu funcionamento. Isso reflete o grau de dependência dos projetos Rollup em relação à "intervenção humana"; quanto maior a dependência, maior o risco.
Com base nessa observação, o fundador do Ethereum e outros propuseram um esquema de classificação de acordo com o grau de dependência do projeto Rollup em relação às Training Wheels: Estágio 0 (totalmente dependente), Estágio 1 (dependência parcial), Estágio 2 (totalmente abandonado). Em seguida, a comunidade revisou esse esquema através da coleta de opiniões e, em junho de 2024, foi atualizado para "Indicadores de Avaliação de Risco Layer2", para avaliar o risco de diferentes projetos Layer2.
Aplicações potenciais de "Sair do Teste"
"Deixar o teste" pode não só ser utilizado para avaliar projetos de blockchain, mas também pode evoluir para uma ferramenta de classificação de risco universal. Pode ser usado para medir o grau real de descentralização e a sustentabilidade do desenvolvimento de várias aplicações descentralizadas, como carteiras Web3, jogos, DeFi, entre outros.
Este método de teste reflete uma teoria comum da filosofia política: para resolver a questão "quem supervisiona os supervisores", a melhor solução é a separação de poderes em vez da concentração de poder. No mundo da blockchain, a realização dessa separação de poderes depende de instituições e cultura, ou seja, "padrões de consenso". Ao estabelecer e aprimorar esses padrões, podemos promover todo o ecossistema em direção a uma maior Descentralização e a uma maior sustentabilidade.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
10 Curtidas
Recompensa
10
4
Compartilhar
Comentário
0/400
WenAirdrop
· 08-03 01:51
Devo chamar o Vitalik para puxar o tapete antes de sair?
Ver originalResponder0
NftDataDetective
· 08-02 04:18
hmm interessante a abordagem sobre descentralização... mas a verdadeira questão é quem avalia os avaliadores
Ver originalResponder0
ImpermanentSage
· 08-02 04:16
E se o éter explodir sem motivo?
Ver originalResponder0
HodlVeteran
· 08-02 03:49
A intuição dos velhos idiotas me diz que esta armadilha de testes está atrasada dez anos... Aqueles que foram enganados na época já não conseguem nem chorar.
Fundador do Ethereum discute avaliação de descentralização: da saída de testes à classificação de risco Layer2
Legalização da Alinhamento do Ethereum: Explorando a Descentralização e a Segurança
O fundador do Ethereum discutiu em um artigo de blog questões importantes sobre Descentralização e segurança. Ele propôs dois métodos de teste para avaliar o grau de dependência e vulnerabilidades do sistema: "teste de saída" e "teste de ataque interno".
O "teste de ataque interno" refere-se a atacar ativamente o sistema para observar os possíveis danos, a fim de descobrir vulnerabilidades potenciais. Por outro lado, o "teste de saída" é uma nova ferramenta de pensamento usada para verificar o grau de dependência de um projeto e rede em relação à centralização. Este método de teste pode tornar-se uma ferramenta chave na avaliação de projetos de Descentralização, podendo até evoluir para um sistema de classificação de risco.
A ideia central de "Sair do Teste"
A questão central do "teste de saída" é: se a equipe do projeto e o servidor desaparecerem de repente, o aplicativo ainda consegue funcionar normalmente? Este teste visa avaliar se projetos, plataformas ou protocolos Web3 possuem verdadeira capacidade de operação independente e valor de desenvolvimento sustentável.
Este método de teste está intimamente relacionado com a ideia de descentralização e autonomia da blockchain, podendo ser considerado a partir de várias perspectivas:
desenvolvimento de projetos
Modelo econômico
Governança da comunidade
A importância de "sair do teste"
Se um projeto depende fortemente de uma equipe fundadora ou de determinadas pessoas-chave para funcionar, ou se uma rede deve depender de servidores fixos para processar dados, então, na essência, ainda é centralizada. Isso pode afetar a viabilidade a longo prazo do projeto, seu valor, bem como sua resistência à censura e ao risco.
A importância de "sair do teste" reside no fato de que pode revelar o grau real de dependência de um projeto ou rede em relação a infraestruturas centralizadas, promovendo assim melhorias eficazes. A filosofia técnica por trás deste método de teste é a firme ideia de "Descentralização".
Descentralização dos três dimensões
Em 2017, o fundador do Ethereum apontou em um artigo de blog inicial que, ao discutir questões de descentralização, na verdade, envolvia três aspectos independentes:
Grau de Descentralização da Arquitetura: O sistema é composto por quantos computadores? Quantos computadores podem falhar simultaneamente e ainda assim continuar a funcionar?
Grau de Descentralização Política: Quantos indivíduos ou organizações conseguem controlar, em última instância, os computadores do sistema?
Grau de descentralização lógica: A interface do sistema e a estrutura do banco de dados são um único todo ou um grupo não estruturado? Os usuários e os fornecedores podem operar como unidades completamente independentes?
Descentralização
Em 2018, o fundador do Ethereum explicou ainda mais as razões que enfatizam a Descentralização:
Tolerância a falhas: Sistemas descentralizados são compostos por múltiplos componentes independentes, e a probabilidade de falha simultânea é baixa.
Resistência a ataques: Sistemas descentralizados carecem de pontos centrais sensíveis, aumentando o custo de ataques e manipulações.
Prevenção de conluio: Em sistemas descentralizados, o custo para os participantes de sacrificar os interesses dos outros em benefício próprio é mais elevado.
Aplicação "Sair do Teste"
Do ponto de vista de "sair do teste", o Bitcoin pode ser considerado como tendo passado neste teste: apesar da identidade do fundador ser um mistério, o Bitcoin ainda pode contar com uma rede descentralizada e desenvolvedores globais que continuam a promovê-lo.
No ecossistema Ethereum, o fundador mencionou em um fórum em 2022 que a maioria dos projetos Rollup na época não era suficientemente madura, e muitos adotaram um meio auxiliar chamado Training Wheels para garantir seu funcionamento. Isso reflete o grau de dependência dos projetos Rollup em relação à "intervenção humana"; quanto maior a dependência, maior o risco.
Com base nessa observação, o fundador do Ethereum e outros propuseram um esquema de classificação de acordo com o grau de dependência do projeto Rollup em relação às Training Wheels: Estágio 0 (totalmente dependente), Estágio 1 (dependência parcial), Estágio 2 (totalmente abandonado). Em seguida, a comunidade revisou esse esquema através da coleta de opiniões e, em junho de 2024, foi atualizado para "Indicadores de Avaliação de Risco Layer2", para avaliar o risco de diferentes projetos Layer2.
Aplicações potenciais de "Sair do Teste"
"Deixar o teste" pode não só ser utilizado para avaliar projetos de blockchain, mas também pode evoluir para uma ferramenta de classificação de risco universal. Pode ser usado para medir o grau real de descentralização e a sustentabilidade do desenvolvimento de várias aplicações descentralizadas, como carteiras Web3, jogos, DeFi, entre outros.
Este método de teste reflete uma teoria comum da filosofia política: para resolver a questão "quem supervisiona os supervisores", a melhor solução é a separação de poderes em vez da concentração de poder. No mundo da blockchain, a realização dessa separação de poderes depende de instituições e cultura, ou seja, "padrões de consenso". Ao estabelecer e aprimorar esses padrões, podemos promover todo o ecossistema em direção a uma maior Descentralização e a uma maior sustentabilidade.