A grande aquisição da OpenAI está estimulando os nervos de todo o mercado de ferramentas de codificação de IA.

Em meados de abril deste ano, foi noticiado que a OpenAI iria adquirir a plataforma de programação de IA Windsurf (anteriormente conhecida como Codeium) por aproximadamente 3 bilhões de dólares, que suporta integração de múltiplos modelos.

Durante o período de avanço comercial, o Windsurf recebeu um golpe de outro gigante da IA, Anthropic: o acesso aos modelos da série Claude foi restrito, e mesmo no dia em que o Claude 4 foi lançado, o Windsurf não recebeu qualificações de acesso.

No dia 3 de junho, o CEO da Windsurf, Varun Mohan, reclamou publicamente no X que a Anthropic decidiu cortar quase todos os modelos Claude 3.x, e que "só receberam menos de cinco dias de aviso".

Uma empresa de codificação de IA, antes mesmo de receber os fundos de aquisição, tornou-se de repente o "biscoito recheado" no jogo entre os principais jogadores de IA, movendo-se rapidamente em direção à faccionalização.

A "redução de fornecimento" da Anthropic em Windsurf significa que a Codificação de IA se tornou um campo de batalha para os gigantes da IA? E, sendo a pista de startup mais quente, como devem os empreendedores em Codificação de IA escolher os seus próximos passos?

01 Windsurf, da neutralidade ao alinhamento

A Windsurf não era originalmente uma empresa de programação de IA, mas uma startup de virtualização de GPU fundada em 2021, que se transformou em um "IDE de programação de IA" em 2022, aproveitando grandes modelos para transformar prompts em linguagem natural em código, entender grandes bases de código e focar na experiência de "modelos livremente alternáveis."

Em outras palavras, originalmente, a plataforma permanece neutra, e os usuários escolhem os modelos por conta própria, usando o que preferirem, seja porque acham que o Claude é forte, o GPT é estável, ou o Gemini é novo, ou querem usar o Deepseek, Grok, etc., o Windsurf suporta todos eles.

O seu produto principal é uma IDE que suporta programação em linguagem natural, que não só suporta múltiplos modelos, mas também inclui o Cascade Agent, um sistema de completamento Supercomplete, e funcionalidades de visualização em tempo real, desenvolvidos de forma independente. A atualização de um plugin do VS Code para uma plataforma independente, o Windsurf serve como um modelo para "programação nativa em IA."

Agente de Codificação AI Cascade da Windsurf｜Fonte da imagem: Windsurf

Este modelo de "Vibe coding" atraiu um grande número de programadores e startups, conseguindo até mesmo entrar no mercado de usuários empresariais. No início de 2025, a Windsurf relatou que sua receita recorrente anual (ARR) ultrapassou os 100 milhões de dólares, com usuários ativos diários atingindo centenas de milhares. Embora os dados sejam inferiores aos do mais popular Cursor e GitHub Copilot, a Windsurf continua a ser um dos principais players no campo da programação em IA.

Originalmente, a neutralidade era neutralidade, mas quando foi adquirida pela OpenAI, o seu rótulo de "modelo selecionável" tornou-se awkward. Aos olhos de alguns desenvolvedores, isso pode significar que o Windsurf caiu de ser uma parte neutral do modelo para se tornar o "Gateway exclusivo do GPT", com a sua independência tornando-se uma incógnita.

O Windsurf pode na verdade escolher entre uma variedade de modelos, incluindo Claude | Fonte da imagem: Windsurf

A OpenAI não fez uma declaração clara sobre se limitará a seleção de modelos, mas sua concorrente Anthropic já deu pistas sobre sua resposta: cortando completamente a interface de acesso de primeiro nível para a série Claude 3.x a partir do Windsurf, e o Claude 4 não fornecerá mais suporte nativo. Se os usuários ainda quiserem usar o Claude, poderão apenas conectar-se através de suas próprias chaves de API, o que é trabalhoso, mais caro e menos estável.

A partir do feedback dos utilizadores do Windsurf, alguns desenvolvedores expressaram raiva e frustração. Alguns desenvolvedores até mudaram de ferramentas, como a mudança para o Cursor, apenas para continuar a usar o Claude 4.

O CEO da Windsurf, Varun Mohan, queixou-se publicamente no X: "Devido ao aviso prévio curto da Anthropic, podemos enfrentar alguns problemas de disponibilidade com o modelo Claude 3.x a curto prazo." "Comunicámos claramente à Anthropic que isso não é o que queremos — pretendíamos pagar-lhes pela capacidade total. Estamos dececionados com esta decisão e com o curto aviso."

Ele também afastou outros fornecedores, afirmando que, para garantir um fornecimento suficiente de recursos a curto prazo, aumentou a capacidade de outros prestadores de serviços de inferência, "Gemini 2.5 Pro (atualmente de qualidade muito alta no Windsurf, desfrutando de um novo preço promocional de 0,75 vezes), GPT 4.1, e muitos outros modelos não foram afetados. Aguardamos a continuação da cooperação com todos os fornecedores de modelos."

O CEO da Windsurf reclama sobre a Anthropic ter cortado o fornecimento do modelo Claude｜Fonte da imagem: X

Em uma declaração oficial divulgada pela empresa, a Windsurf afirmou especificamente: "Estamos preocupados que as ações da Anthropic prejudiquem os interesses de toda a indústria, não apenas os interesses da Windsurf."

De ser um beneficiário de grandes modelos a ser forçado a escolher lados, a Windsurf pode não ter antecipado que a ação de "corte" da Anthropic chegaria tão rapidamente e diretamente.

02 AI Coding’s "Agent War"

A ação da Anthropic de cortar o fornecimento de modelos à Windsurf é, claro, vista por muitos como um ataque à OpenAI.

Vários jogadores no campo da programação de IA, seja o Cursor da Anysphere, o Devin da Cognition, ou o GitHub Copilot, podem usar o Claude. Isso também mostra que não é que o Claude não esteja disposto a se abrir, mas sim que não está disposto a se abrir para seu "maior rival."

Em resposta ao evento de interrupção de fornecimento, as relações públicas da Anthropic afirmaram que priorizarão a alocação de recursos para parceiros "sustentáveis" e, claro, não mencionará diretamente a OpenAI, mas é geralmente interpretado dentro da indústria como uma postura de lealdade. A Anthropic também pode não querer que os dados dos usuários que utilizam o Claude na plataforma Windsurf sejam enviados diretamente para a OpenAI.

Os fundadores da Anthropic, Dario Amodei e Daniela Amodei, declararam publicamente ao deixarem a OpenAI que estavam insatisfeitos com a direção de desenvolvimento da OpenAI. Os dois haviam sido responsáveis anteriormente pelo trabalho de pesquisa em segurança da OpenAI.

Além disso, a Anthropic é apoiada por bilhões de dólares em investimentos da Google e da Amazon; enquanto a OpenAI está profundamente ligada à Microsoft e controla o GitHub Copilot. Todas as partes estão competindo pela entrada de desenvolvedores, apoiando ferramentas e controlando modelos.

Vale a pena mencionar que, com o aprimoramento das capacidades de programação de grandes modelos, a Vibe Coding está se tornando cada vez mais popular. Recentemente, a Anthropic não só quer distribuir seus grandes modelos para várias empresas de wrappers de IA, mas também está cada vez mais procurando se voltar para o "autooperado".

A Anthropic lança Claude Code | Fonte da imagem: Anthropic

No primeiro semestre deste ano, a Anthropic começou a mudar os casos de uso do modelo Claude para os seus próprios produtos - como o Claude Code, que foi lançado em fevereiro deste ano, e as ferramentas proprietárias destacadas na conferência “Code with Claude” realizada em maio.

Afinal, o atual carro-chefe da Anthropic ainda são as capacidades de programação do modelo Claude, que é um ponto de venda competitivo em relação a outros fabricantes de grandes modelos.

E Windsurf, que agora foi adquirido pela OpenAI, claramente tomou um lado e, naturalmente, tornou-se o primeiro alvo a ser "colocado na lista negra."

A “intimidade” entre Windsurf e OpenAI tornou-se pública em abril deste ano. O CEO da Windsurf, Varun Mohan, participou da transmissão ao vivo do lançamento do modelo GPT-4.1. Quando a OpenAI lançou um novo produto de programação, ele também o elogiou nas redes sociais, chamando-o de “parece realmente legal” e disse: “Aqueles que viram as costas para isso não percebem o poder das curvas exponenciais nem compreendem os enormes avanços que esta tecnologia vai alcançar.”

O CEO da Windsurf (esquerda) interage com produtos e equipes da OpenAI | Fonte da imagem: X

A OpenAI percebeu que o modelo de serviço de grandes modelos puros pode não ser sustentável por si só e está a tomar ações frequentes a nível da aplicação, com a programação de IA a tornar-se um dos focos principais. Esta área é um "ponto de entrada de tráfego" onde a competição pela distribuição de modelos é intensa.

Este ano, as suas ações incluem a integração do agente de programação de IA "Codex" no ChatGPT Plus e a disponibilização do agente de programação local "Codex CLI" como código aberto. A aquisição da Windsurf pode melhorar as capacidades das ferramentas de desenvolvedor da OpenAI, particularmente ao trazer a base de utilizadores madura da Windsurf para o ecossistema da OpenAI, enquanto compete por território para controlar e enfraquecer os canais de distribuição de grandes modelos dos concorrentes.

No entanto, independentemente do que a OpenAI planeja fazer com o Windsurf, já consideraram a reação da Anthropic? Se os usuários mudarem para outras ferramentas devido às fortes capacidades de programação do modelo Claude da Anthropic, os próprios interesses do Windsurf certamente serão afetados.

Para toda a indústria, se o modelo estiver ligado a uma plataforma, os desenvolvedores podem se preocupar se isso é um sinal de que o mercado de programação de IA está caminhando para a "plataformização e fechamento."

Por exemplo, pode-se pensar que as futuras ferramentas de desenvolvimento também serão fragmentadas como os sistemas operativos de smartphones—ou iOS ou Android; ou GPT ou Claude.

A cessação do suporte para Windsurf pela Anthropic não é de forma alguma uma coincidência nas decisões empresariais, mas sim o primeiro golpe na batalha de chassis entre os gigantes da IA.

Declaração:

1. Este artigo é reimpresso de [TechFlow] Os direitos autorais pertencem ao autor original [Xinxin] Se tiver alguma objeção à reimpressão, por favor, entre em contacto Equipe Gate LearnA equipe irá processá-lo o mais rápido possível de acordo com os procedimentos relevantes.
2. Aviso: As opiniões e pontos de vista expressos neste artigo são unicamente do autor e não constituem qualquer aconselhamento de investimento.
3. As versões em outras línguas do artigo são traduzidas pela equipe Gate Learn, a menos que mencionado de outra forma.PortãoNessas circunstâncias, é proibido copiar, disseminar ou plagiar artigos traduzidos.