Para toly, co-fundador da Solana, existem apenas 6 contratos inteligentes importantes na base do protocolo. Jesse Pollak, responsável pelo Base Protocol, diz: "Na minha opinião, uma das maiores diferenças filosóficas entre o Solana+SVM e o ETH+EVM é a nossa visão sobre o que pode e será construído na cadeia com contratos inteligentes."
No campo da Solana, a visão atual é que 'apenas cerca de 6 contratos merecem ser escritos'. Portanto, esses contratos são fixados e reutilizados, com menos foco na verificação de contratos, código aberto, escalabilidade e expansão. A nossa missão é construir uma Nasdaq descentralizada, com foco nas funcionalidades do mercado de capitais.
No campo do EVM, o atual modo de pensar é que apenas arranhamos a superfície do computador mundial, com cerca de um número infinito de contratos a construir. Isso leva a que tudo seja de código aberto, verificado e construído para ser expandido, bifurcado e estendido. A nossa missão é construir uma economia global que inclua todos os componentes da economia (incluindo os mercados de capitais, entre outros).
Será interessante observar como essas filosofias evoluirão nos próximos anos. Ambos têm muitas oportunidades.
Hoje cedo, em resposta aos membros da comunidade ETH que afirmam que 'L2 é o modelo de negócio de venda de blocos mais sustentável', o co-fundador da Solana, Anatoly Yakovenko, comentou: 'Parece lógico, mas está errado. Vários L2 são inúteis. Se um único L2 puder lidar com a execução paralela, então ele pode consumir todo o espaço de blob e executar cada caso de uso. Além disso, não há contratos inteligentes infinitamente úteis, muito menos ambientes de execução.'
Contrato inteligente (fundamental) importante só tem cerca de 6. A escolha dos desenvolvedores é ilimitada, não há necessidade alguma. Na verdade, qualquer escolha de desenvolvedor que aumente o risco de negócios é negativa, como a interface erc20. Cada classificador adicional, multi-assinatura L2, sistema de governança, personalização VM, etc., aumenta o risco de negócios?
Posteriormente, nos comentários, ele acrescentou: "Em todas as cadeias, as coisas que as pessoas usam e fazem hoje são token, NFT e amms. Então talvez seja curvas de união / empréstimo / oráculo / clobs / perps. Eu ainda não vi essa mudança se tornar um fator decisivo de condução do pmf."
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Responsável pelo protocolo Base: Ao contrário do Solana+SVM, Ethereum+EVM acredita que há contratos ilimitados a serem construídos
Para toly, co-fundador da Solana, existem apenas 6 contratos inteligentes importantes na base do protocolo. Jesse Pollak, responsável pelo Base Protocol, diz: "Na minha opinião, uma das maiores diferenças filosóficas entre o Solana+SVM e o ETH+EVM é a nossa visão sobre o que pode e será construído na cadeia com contratos inteligentes." No campo da Solana, a visão atual é que 'apenas cerca de 6 contratos merecem ser escritos'. Portanto, esses contratos são fixados e reutilizados, com menos foco na verificação de contratos, código aberto, escalabilidade e expansão. A nossa missão é construir uma Nasdaq descentralizada, com foco nas funcionalidades do mercado de capitais. No campo do EVM, o atual modo de pensar é que apenas arranhamos a superfície do computador mundial, com cerca de um número infinito de contratos a construir. Isso leva a que tudo seja de código aberto, verificado e construído para ser expandido, bifurcado e estendido. A nossa missão é construir uma economia global que inclua todos os componentes da economia (incluindo os mercados de capitais, entre outros). Será interessante observar como essas filosofias evoluirão nos próximos anos. Ambos têm muitas oportunidades.
Hoje cedo, em resposta aos membros da comunidade ETH que afirmam que 'L2 é o modelo de negócio de venda de blocos mais sustentável', o co-fundador da Solana, Anatoly Yakovenko, comentou: 'Parece lógico, mas está errado. Vários L2 são inúteis. Se um único L2 puder lidar com a execução paralela, então ele pode consumir todo o espaço de blob e executar cada caso de uso. Além disso, não há contratos inteligentes infinitamente úteis, muito menos ambientes de execução.' Contrato inteligente (fundamental) importante só tem cerca de 6. A escolha dos desenvolvedores é ilimitada, não há necessidade alguma. Na verdade, qualquer escolha de desenvolvedor que aumente o risco de negócios é negativa, como a interface erc20. Cada classificador adicional, multi-assinatura L2, sistema de governança, personalização VM, etc., aumenta o risco de negócios? Posteriormente, nos comentários, ele acrescentou: "Em todas as cadeias, as coisas que as pessoas usam e fazem hoje são token, NFT e amms. Então talvez seja curvas de união / empréstimo / oráculo / clobs / perps. Eu ainda não vi essa mudança se tornar um fator decisivo de condução do pmf."