A União Europeia lançou a mais recente política de regulação de encriptação de ativos, transações anónimas passarão a ser história
Em meados de janeiro de 2024, a União Europeia propôs estabelecer regras de restrição mais rigorosas para transferências de encriptação e carteiras privadas em seu quadro regulatório de combate à lavagem de dinheiro. Em 23 de março, o Parlamento e o Conselho da UE formalizaram essa ideia em uma política concreta. Esta nova política é chamada na indústria de "ordem de abertura" de ativos encriptados, com o objetivo de eliminar o anonimato das transações de encriptação, regulando assim a lavagem de dinheiro e o uso de ativos encriptados para evasão fiscal, fuga da regulamentação e transferência de ativos.
Conteúdo principal da nova política
Na jurisdição da União Europeia, é proibido usar carteiras de encriptação auto-hospedadas com identidade desconhecida para qualquer escala de pagamentos em criptomoeda.
As empresas de encriptação devem realizar a devida diligência para transações acima de 1000 euros.
Esta política destina-se principalmente a utilizadores de encriptação e prestadores de serviços de encriptação ( VASP ). É importante notar que a nova lei contra a lavagem de dinheiro também impõe um controlo rigoroso sobre outras ferramentas e canais que possam ser utilizados para lavagem de dinheiro:
É proibido usar pagamentos em dinheiro não declarados superiores a 3000 euros em transações comerciais.
Proibição total de transações comerciais em dinheiro acima de 10000 euros.
Exigir que os sujeitos de venda relacionados com a indústria de luxo verifiquem e retenham as informações de identidade dos clientes nas transações.
Acompanhar de perto o futebol profissional, várias equipes famosas já começaram a corrigir suas conformidades.
Análise do impacto das políticas
Esta nova política terá um impacto profundo na indústria de encriptação de ativos e poderá servir de referência para outros países na formulação de regras regulatórias relacionadas.
impacto positivo
Fornecer ferramentas eficazes para combater crimes como lavagem de dinheiro e evasão fiscal utilizando encriptação.
Preparar-se para possíveis políticas fiscais sobre encriptação de ativos no futuro.
Comparado com a proibição total de encriptação, esta abordagem é mais flexível, refletindo uma mentalidade de regulação de "liberar" em vez de "bloquear".
impacto negativo
Eliminou diretamente a encriptação da anonimidade das criptomoedas, que é uma das suas características principais.
Pode abalar o ecossistema financeiro baseado nas características de descentralização da encriptação.
Limitou o direito dos usuários de dispor livremente dos seus ativos de encriptação.
Pode levar alguns utilizadores a mudar-se para outros ativos encriptação não regulamentados.
Outros ativos encriptação são afetados?
Atualmente, o "Open Box Order" afeta apenas as transações de encriptação, não abrangendo outros ativos encriptados como NFTs, DeFi, GameFi, etc. Isso pode ser devido a:
Outros mercados de encriptação são de menor dimensão e ainda não se tornaram ferramentas principais para lavagem de dinheiro e evasão fiscal.
A União Europeia mantém uma atitude cautelosa em relação à encriptação de ativos, relutando em legislar prematuramente enquanto a tecnologia relevante ainda não está madura.
Conclusão
Embora a "Lei do Abertura de Caixa" ainda precise passar por um período de janela de três anos antes de ser oficialmente implementada, já não é possível usar carteiras de autogestão para pagamentos anônimos em criptomoedas dentro da jurisdição da União Europeia. A esse respeito, as opiniões na indústria são divergentes. Alguns acreditam que isso é um golpe contra o sistema comercial de concorrência livre, e pode até infringir direitos civis básicos.
No entanto, na atual situação em que os crimes com criptomoeda são frequentes, os prós e contras da "ordem de abertura de caixas" ainda precisam ser avaliados com base nos efeitos da sua implementação subsequente. Embora a União Europeia não consiga demonstrar suficientemente a eficácia e a necessidade da implementação da "ordem de abertura de caixas" para combater o crime, como a primeira jurisdição a tentar regulamentar de forma abrangente os ativos encriptação, a sua coragem merece reconhecimento.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
21 gostos
Recompensa
21
9
Partilhar
Comentar
0/400
DecentralizeMe
· 07-27 19:58
Eu penso que a lavagem de dinheiro é o ponto principal, certo?
Ver originalResponder0
SerNgmi
· 07-27 14:51
A管 está um pouco larga demais.
Ver originalResponder0
PretendingSerious
· 07-26 18:13
Então, como é que se chama isso, web3?
Ver originalResponder0
HypotheticalLiquidator
· 07-24 20:31
Após abrir a caixa, a taxa de liquidação já começou a Ascensão...
Ver originalResponder0
PriceOracleFairy
· 07-24 20:26
meh... a centralização sempre vence no final smh
Ver originalResponder0
OnchainFortuneTeller
· 07-24 20:22
A verdadeira Descentralização está morta....
Ver originalResponder0
consensus_failure
· 07-24 20:21
Hehe, isso também é possível. Isso ainda pode ser chamado de encriptação?
A União Europeia introduz o "Regulamento de Abertura de Caixa" para ativos encriptação; transações anónimas serão história.
A União Europeia lançou a mais recente política de regulação de encriptação de ativos, transações anónimas passarão a ser história
Em meados de janeiro de 2024, a União Europeia propôs estabelecer regras de restrição mais rigorosas para transferências de encriptação e carteiras privadas em seu quadro regulatório de combate à lavagem de dinheiro. Em 23 de março, o Parlamento e o Conselho da UE formalizaram essa ideia em uma política concreta. Esta nova política é chamada na indústria de "ordem de abertura" de ativos encriptados, com o objetivo de eliminar o anonimato das transações de encriptação, regulando assim a lavagem de dinheiro e o uso de ativos encriptados para evasão fiscal, fuga da regulamentação e transferência de ativos.
Conteúdo principal da nova política
Na jurisdição da União Europeia, é proibido usar carteiras de encriptação auto-hospedadas com identidade desconhecida para qualquer escala de pagamentos em criptomoeda.
As empresas de encriptação devem realizar a devida diligência para transações acima de 1000 euros.
Esta política destina-se principalmente a utilizadores de encriptação e prestadores de serviços de encriptação ( VASP ). É importante notar que a nova lei contra a lavagem de dinheiro também impõe um controlo rigoroso sobre outras ferramentas e canais que possam ser utilizados para lavagem de dinheiro:
Análise do impacto das políticas
Esta nova política terá um impacto profundo na indústria de encriptação de ativos e poderá servir de referência para outros países na formulação de regras regulatórias relacionadas.
impacto positivo
impacto negativo
Outros ativos encriptação são afetados?
Atualmente, o "Open Box Order" afeta apenas as transações de encriptação, não abrangendo outros ativos encriptados como NFTs, DeFi, GameFi, etc. Isso pode ser devido a:
Conclusão
Embora a "Lei do Abertura de Caixa" ainda precise passar por um período de janela de três anos antes de ser oficialmente implementada, já não é possível usar carteiras de autogestão para pagamentos anônimos em criptomoedas dentro da jurisdição da União Europeia. A esse respeito, as opiniões na indústria são divergentes. Alguns acreditam que isso é um golpe contra o sistema comercial de concorrência livre, e pode até infringir direitos civis básicos.
No entanto, na atual situação em que os crimes com criptomoeda são frequentes, os prós e contras da "ordem de abertura de caixas" ainda precisam ser avaliados com base nos efeitos da sua implementação subsequente. Embora a União Europeia não consiga demonstrar suficientemente a eficácia e a necessidade da implementação da "ordem de abertura de caixas" para combater o crime, como a primeira jurisdição a tentar regulamentar de forma abrangente os ativos encriptação, a sua coragem merece reconhecimento.