Wu soube que, no dia 29 de julho, o Supremo Tribunal divulgou quatro casos típicos de jurisdição elevada, entre os quais o "caso de operação ilegal de Wan, Chen, Huang e outros" julgado pelo Tribunal Intermediário de Leshan, em Sichuan, envolve a revenda de forex utilizando USDT, com valor superior a 234 milhões de yuan. A sentença aponta que o réu Huang utilizou duas empresas de Hong Kong que controla para comprar e vender ilegalmente forex fora dos locais regulamentados pelo país, através do modelo "Renminbi—USDT—dólar", configurando crime de operação ilegal e perturbando a ordem do mercado financeiro. O tribunal condenou Wan a uma pena de treze anos e seis meses de prisão e uma multa de 1,14 milhão de yuan, enquanto os outros réus foram condenados a penas que variam de dois a cinco anos e meio. Vale ressaltar que, devido a um dos réus ser residente de Hong Kong, o caso foi elevado para julgamento, já tendo transitado em julgado.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Wu soube que, no dia 29 de julho, o Supremo Tribunal divulgou quatro casos típicos de jurisdição elevada, entre os quais o "caso de operação ilegal de Wan, Chen, Huang e outros" julgado pelo Tribunal Intermediário de Leshan, em Sichuan, envolve a revenda de forex utilizando USDT, com valor superior a 234 milhões de yuan. A sentença aponta que o réu Huang utilizou duas empresas de Hong Kong que controla para comprar e vender ilegalmente forex fora dos locais regulamentados pelo país, através do modelo "Renminbi—USDT—dólar", configurando crime de operação ilegal e perturbando a ordem do mercado financeiro. O tribunal condenou Wan a uma pena de treze anos e seis meses de prisão e uma multa de 1,14 milhão de yuan, enquanto os outros réus foram condenados a penas que variam de dois a cinco anos e meio. Vale ressaltar que, devido a um dos réus ser residente de Hong Kong, o caso foi elevado para julgamento, já tendo transitado em julgado.