O Caminho da Candidatura de Harris: Vantagens e Desafios
Recentemente, o debate entre os candidatos à presidência dos Estados Unidos gerou grande atenção. Esta foi a primeira vez que os dois principais candidatos se enfrentaram diretamente, e pode ser também o único debate antes das eleições. O mercado acredita amplamente que o desempenho de Harris superou as expectativas, enquanto o outro candidato foi relativamente sem brilho.
Após o debate, o mercado de apostas reagiu rapidamente. Em apenas duas horas, o preço do contrato para a eleição de Harris subiu de 53 dólares para 57 dólares, enquanto o de seu oponente caiu de 52 dólares para 47 dólares, aumentando ainda mais a diferença. Isso reflete uma maior confiança nas chances de vitória de Harris.
No debate, Harris destacou-se em vários tópicos. Ela demonstrou preocupação e empatia em relação às eleitoras no tema do aborto. Na discussão sobre questões raciais, ela expressou compreensão e apoio às minorias através de suas experiências pessoais. Além disso, Harris enfatizou a importância de um plano de desenvolvimento futuro e fez questão de se distinguir do governo anterior, transmitindo a esperança de injetar novas energias e promover mudanças. Em contraste, os oponentes se concentraram principalmente em tópicos como imigração ilegal, políticas tarifárias e fornecimento de energia fóssil, com discussões que carecem de inovação, o que pode dificultar a atração de eleitores moderados.
Após o debate, Harris convidou o oponente nas redes sociais para um novo debate televisivo, o que gerou bastante atenção. Ela espera ganhar mais votos ao se confrontar novamente.
No entanto, o caminho da campanha de Harris não foi fácil. No dia 24 de setembro, o seu escritório de campanha no Arizona foi alvo de um tiroteio. A porta de vidro e as janelas do escritório apresentavam quatro buracos de bala. No momento do incidente, não havia ninguém no escritório, e não houve vítimas. A polícia preliminarmente classificou isso como um crime potencial de propriedade.
Para este incidente, o mercado tem duas interpretações: uma considera que pode ser uma ação de represália por parte dos apoiantes do adversário; a outra acredita que pode ser um ato encenado, com o objetivo de desviar a atenção do público ou confundir a percepção.
Em termos de financiamento, os gastos diários de Harris e sua equipe estão muito acima dos concorrentes. Em agosto, os gastos diários médios da equipe de Harris atingiram 7,5 milhões de dólares, enquanto o grupo adversário ficou apenas em 2,6 milhões de dólares. Na arrecadação de fundos, Harris também está muito à frente. Até o final de agosto, a equipe de Harris arrecadou um total de 404 milhões de dólares, enquanto os concorrentes somaram apenas 295 milhões de dólares.
Mais fundos deram um impulso à campanha de Harris. Esses fundos podem ser usados para expandir a equipe de campanha em todo o país, contratar mais talentos políticos, estabelecer escritórios, interagir diretamente com os eleitores; aumentar a escala da publicidade; realizar mais pesquisas de opinião e estudos, apoiar mais comícios e visitas porta a porta.
O background de múltiplas identidades de Harris é a sua vantagem: pertencente a uma minoria étnica, vindo de uma família de imigrantes, mulher, graduada em uma universidade de prestígio, advogada e a primeira procuradora-geral mulher da Califórnia. Ela nasceu em uma família de imigrantes com alta formação educacional, com um pai negro de origem jamaicana e uma mãe bióloga de origem indiana. Seu marido tem ascendência judaica, o que também lhe confere algum apoio entre o eleitorado judaico.
No entanto, Harris também enfrenta algumas controvérsias. Durante seu tempo como procuradora, ela foi acusada de obstruir a revisão de certos casos e criticada por alguns projetos de lei. Suas ações de campanha também geraram controvérsia, como a adoção de um nome em chinês para atrair eleitores, além de ser acusada de deslealdade ao governo anterior. Ao mesmo tempo, enquanto servia como senadora, fez comentários contundentes sobre certos países e promoveu alguns projetos de lei controversos.
Em termos de política, a política "moderada" de Harris pode ter um impacto menor no mercado do que a de seus concorrentes. Através da expansão fiscal para subsidiar os residentes, isso pode levar a um aumento da emissão de dívidas no curto prazo, o que é desfavorável para os ativos de dívida, mas ao mesmo tempo sustentará o dólar. Sua política de aumento de impostos pressiona o mercado de ações. Por outro lado, as políticas de seus concorrentes são relativamente favoráveis ao mercado de ações, commodities cíclicas e criptomoedas, mas podem ter um impacto interventor sobre o dólar.
Atualmente, Harris obteve cerca de 226 votos eleitorais entre os campos já definidos, enquanto o oponente possui cerca de 219. Para vencer, Harris ainda precisa de 44 votos eleitorais, enquanto o oponente precisa de 51. Nos próximos dois meses, a situação eleitoral ainda pode mudar. As eleições nos Estados Unidos utilizam o "sistema do colégio eleitoral", portanto, o candidato que obtiver o maior número de votos populares pode não ser eleito. De acordo com as atuais taxas de apoio nas pesquisas em cada estado, a situação nos estados-chave está mais acirrada do que nunca.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
14 gostos
Recompensa
14
6
Partilhar
Comentar
0/400
AirdropHunterKing
· 7h atrás
Os dados do contrato são os mais reais! subir tanto quem ainda pode dizer que é uma fraude?
Ver originalResponder0
HodlVeteran
· 08-01 14:00
O mercado voltou a ter falsas quebras de posições longas, e o desastre de um ano atrás ainda assombra os idiotas.
Ver originalResponder0
TrustMeBro
· 07-31 15:01
Este prato está seguro.
Ver originalResponder0
TokenUnlocker
· 07-31 14:53
Carteira big pump também não significa ganhar
Ver originalResponder0
NewPumpamentals
· 07-31 14:45
O Partido Democrata ainda usa a velha armadilha.
Ver originalResponder0
CryptoComedian
· 07-31 14:34
O rei das piadas disse sobre o mercado: a taxa de apoio subiu mais rápido do que os idiotas da nova Ações tipo A da minha mãe.
Após os debates das eleições nos EUA, a taxa de apoio a Harris subiu. A vantagem financeira é evidente, mas os desafios ainda permanecem.
O Caminho da Candidatura de Harris: Vantagens e Desafios
Recentemente, o debate entre os candidatos à presidência dos Estados Unidos gerou grande atenção. Esta foi a primeira vez que os dois principais candidatos se enfrentaram diretamente, e pode ser também o único debate antes das eleições. O mercado acredita amplamente que o desempenho de Harris superou as expectativas, enquanto o outro candidato foi relativamente sem brilho.
Após o debate, o mercado de apostas reagiu rapidamente. Em apenas duas horas, o preço do contrato para a eleição de Harris subiu de 53 dólares para 57 dólares, enquanto o de seu oponente caiu de 52 dólares para 47 dólares, aumentando ainda mais a diferença. Isso reflete uma maior confiança nas chances de vitória de Harris.
No debate, Harris destacou-se em vários tópicos. Ela demonstrou preocupação e empatia em relação às eleitoras no tema do aborto. Na discussão sobre questões raciais, ela expressou compreensão e apoio às minorias através de suas experiências pessoais. Além disso, Harris enfatizou a importância de um plano de desenvolvimento futuro e fez questão de se distinguir do governo anterior, transmitindo a esperança de injetar novas energias e promover mudanças. Em contraste, os oponentes se concentraram principalmente em tópicos como imigração ilegal, políticas tarifárias e fornecimento de energia fóssil, com discussões que carecem de inovação, o que pode dificultar a atração de eleitores moderados.
Após o debate, Harris convidou o oponente nas redes sociais para um novo debate televisivo, o que gerou bastante atenção. Ela espera ganhar mais votos ao se confrontar novamente.
No entanto, o caminho da campanha de Harris não foi fácil. No dia 24 de setembro, o seu escritório de campanha no Arizona foi alvo de um tiroteio. A porta de vidro e as janelas do escritório apresentavam quatro buracos de bala. No momento do incidente, não havia ninguém no escritório, e não houve vítimas. A polícia preliminarmente classificou isso como um crime potencial de propriedade.
Para este incidente, o mercado tem duas interpretações: uma considera que pode ser uma ação de represália por parte dos apoiantes do adversário; a outra acredita que pode ser um ato encenado, com o objetivo de desviar a atenção do público ou confundir a percepção.
Em termos de financiamento, os gastos diários de Harris e sua equipe estão muito acima dos concorrentes. Em agosto, os gastos diários médios da equipe de Harris atingiram 7,5 milhões de dólares, enquanto o grupo adversário ficou apenas em 2,6 milhões de dólares. Na arrecadação de fundos, Harris também está muito à frente. Até o final de agosto, a equipe de Harris arrecadou um total de 404 milhões de dólares, enquanto os concorrentes somaram apenas 295 milhões de dólares.
Mais fundos deram um impulso à campanha de Harris. Esses fundos podem ser usados para expandir a equipe de campanha em todo o país, contratar mais talentos políticos, estabelecer escritórios, interagir diretamente com os eleitores; aumentar a escala da publicidade; realizar mais pesquisas de opinião e estudos, apoiar mais comícios e visitas porta a porta.
O background de múltiplas identidades de Harris é a sua vantagem: pertencente a uma minoria étnica, vindo de uma família de imigrantes, mulher, graduada em uma universidade de prestígio, advogada e a primeira procuradora-geral mulher da Califórnia. Ela nasceu em uma família de imigrantes com alta formação educacional, com um pai negro de origem jamaicana e uma mãe bióloga de origem indiana. Seu marido tem ascendência judaica, o que também lhe confere algum apoio entre o eleitorado judaico.
No entanto, Harris também enfrenta algumas controvérsias. Durante seu tempo como procuradora, ela foi acusada de obstruir a revisão de certos casos e criticada por alguns projetos de lei. Suas ações de campanha também geraram controvérsia, como a adoção de um nome em chinês para atrair eleitores, além de ser acusada de deslealdade ao governo anterior. Ao mesmo tempo, enquanto servia como senadora, fez comentários contundentes sobre certos países e promoveu alguns projetos de lei controversos.
Em termos de política, a política "moderada" de Harris pode ter um impacto menor no mercado do que a de seus concorrentes. Através da expansão fiscal para subsidiar os residentes, isso pode levar a um aumento da emissão de dívidas no curto prazo, o que é desfavorável para os ativos de dívida, mas ao mesmo tempo sustentará o dólar. Sua política de aumento de impostos pressiona o mercado de ações. Por outro lado, as políticas de seus concorrentes são relativamente favoráveis ao mercado de ações, commodities cíclicas e criptomoedas, mas podem ter um impacto interventor sobre o dólar.
Atualmente, Harris obteve cerca de 226 votos eleitorais entre os campos já definidos, enquanto o oponente possui cerca de 219. Para vencer, Harris ainda precisa de 44 votos eleitorais, enquanto o oponente precisa de 51. Nos próximos dois meses, a situação eleitoral ainda pode mudar. As eleições nos Estados Unidos utilizam o "sistema do colégio eleitoral", portanto, o candidato que obtiver o maior número de votos populares pode não ser eleito. De acordo com as atuais taxas de apoio nas pesquisas em cada estado, a situação nos estados-chave está mais acirrada do que nunca.