Análise do estado atual do mercado de Ativos de criptografia e discussão sobre novas tendências
Distribuição de tokens e desempenho de preços
Recentemente, a alocação de tokens de vários novos projetos mostra que a participação de capital de risco (VC) está geralmente entre 10% e 30%, sem grandes mudanças em relação ao ciclo anterior. A maioria dos projetos opta por distribuir tokens à comunidade por meio de airdrops, mas os resultados reais não são ideais. Os usuários tendem a vender imediatamente os tokens obtidos através dos airdrops, resultando em uma enorme pressão de venda no mercado. Este fenômeno tem persistido por vários anos, e a forma de alocação de tokens não apresenta mudanças significativas.
Do ponto de vista do desempenho dos preços, os tokens dominados por VC geralmente apresentam um desempenho fraco, frequentemente mostrando uma tendência de queda unilateral após a emissão. Por exemplo, o preço dos tokens de vários projetos, como BERA, IP e GPS, caiu mais de 30%, com alguns até ultrapassando 80%.
É importante notar que o projeto SHELL adotou uma estratégia diferente, alocando 4% dos tokens através de um método IDO, com uma capitalização de mercado inicial de apenas 20 milhões de dólares, destacando-se entre muitos projetos impulsionados por VC. Além disso, projetos como Soon e Pump Fun optaram por alocar mais de 50% do suprimento total de tokens através de um lançamento justo, combinando uma pequena quantidade de VC e influenciadores para uma grande captação de recursos da comunidade. Essa forma de beneficiar a comunidade pode ser mais facilmente reconhecida.
O dilema do mercado de Memecoin
O ambiente do mercado de Memecoin caiu para o fundo. À medida que os investidores de varejo percebem que a natureza dos Memecoins ainda é difícil de escapar do controle de certos grupos, a emissão desses tokens perdeu sua equidade. As enormes perdas de curto prazo afetam rapidamente as expectativas psicológicas dos usuários, levando essa estratégia de emissão de tokens a se aproximar de um fim faseado.
Apesar de a narrativa do Agente de IA ter impulsionado o entusiasmo do mercado, na verdade, essa onda de Agentes de IA não alterou a essência das Memecoins. Um grande número de projetos rapidamente entrou no mercado, resultando no surgimento de muitos projetos de AI Memecoin disfarçados de "investimento de valor".
Os tokens impulsionados pela comunidade são controlados por certos grupos e manipulam os preços de forma maliciosa para fazer um "fast track", causando sérios impactos negativos no desenvolvimento a longo prazo do projeto. Quando a comunidade do Memecoin deixa de se esconder atrás de um grupo específico, isso significa que a sensibilidade do mercado diminuiu. Os investidores individuais ainda estão à espera de oportunidades de enriquecimento, desejando encontrar moedas que tenham certeza, o que, por sua vez, oferece oportunidades para certos grupos.
O dilema da moeda VC
A estratégia do ciclo anterior já não é eficaz, mas ainda há muitos projetos que continuam a usar o antigo modelo. A estratégia de liberar pequenas quantidades de moeda para VC e controlar fortemente, permitindo que os investidores de varejo comprem na bolsa, já não é válida. O maior problema da moeda impulsionada por VC é que não é possível obter uma vantagem inicial no evento de geração de moeda (TGE), e os usuários já não esperam obter retornos ideais através da compra de moedas.
Para projetos de VC ou bolsas, listar diretamente pode não ser a melhor escolha. Assim que a moeda VC for listada na bolsa, a taxa de contrato rapidamente se tornará negativa. Tanto a equipe quanto a bolsa carecem de motivação para impulsionar o preço, e a venda a descoberto de novas moedas tornou-se um consenso de mercado.
Neste caso, o fenômeno da "mau moeda expelindo boa moeda" torna-se cada vez mais evidente. Os investidores de varejo podem adotar um comportamento de venda a descoberto por vingança, mesmo sabendo que o risco é extremamente alto. Quando a situação de venda a descoberto no mercado de futuros atinge seu auge, os desenvolvedores do projeto e as bolsas também podem ser forçados a entrar na fila de vendas a descoberto.
Novo modelo de emissão de tokens
Para enfrentar a atual crise, um novo modelo de emissão de tokens está emergindo: unir líderes de opinião proeminentes e um pequeno número de VC para avançar com o projeto através de um lançamento comunitário em grande proporção e um início a frio de baixa capitalização.
Projetos representados por Soon e Pump Fun estão abrindo novos caminhos através do "lançamento comunitário em grande escala". Eles distribuem diretamente 40%-60% dos tokens para a comunidade, lançando projetos com avaliações tão baixas quanto 10 milhões de dólares, conseguindo levantar milhões de dólares em financiamento. Este modelo constrói consenso através da influência de líderes de opinião, garantindo lucros antecipados enquanto troca alta liquidez por profundidade de mercado.
O projeto Myshell também adotou uma abordagem inovadora, emitindo 4% das moedas através de IDO, com um valor de mercado inicial de apenas 20 milhões de dólares. Os usuários precisam comprar moedas específicas e participar do IDO através da carteira da bolsa, todas as transações são registradas diretamente na cadeia, aumentando a transparência.
Esses novos modos são, na essência, uma mudança de paradigma na estrutura de poder: de um jogo de passar a batata quente dominado por capital de risco, para um jogo transparente de preços baseado no consenso da comunidade, onde os projetos e a comunidade formam uma nova relação simbiótica na prima de liquidez.
No futuro, só através de uma forma justa de conceder benefícios aos tokens à comunidade e continuar a promover a construção do roteiro tecnológico, será possível alcançar um verdadeiro crescimento de valor do projeto.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
19 gostos
Recompensa
19
4
Partilhar
Comentar
0/400
CryptoTarotReader
· 08-01 15:52
Este mercado já foi fazer as pessoas de parvas.
Ver originalResponder0
BlockchainBard
· 08-01 08:16
vc fazer as pessoas de parvas jogar percebeu
Ver originalResponder0
SchrodingerWallet
· 08-01 08:11
idiotas nunca serão escravos, quantas lições de sangue e lágrimas.
Mercado de criptomoedas nova tendência: surgimento de projetos liderados pela comunidade enfrenta desafios ao modelo tradicional de VC.
Análise do estado atual do mercado de Ativos de criptografia e discussão sobre novas tendências
Distribuição de tokens e desempenho de preços
Recentemente, a alocação de tokens de vários novos projetos mostra que a participação de capital de risco (VC) está geralmente entre 10% e 30%, sem grandes mudanças em relação ao ciclo anterior. A maioria dos projetos opta por distribuir tokens à comunidade por meio de airdrops, mas os resultados reais não são ideais. Os usuários tendem a vender imediatamente os tokens obtidos através dos airdrops, resultando em uma enorme pressão de venda no mercado. Este fenômeno tem persistido por vários anos, e a forma de alocação de tokens não apresenta mudanças significativas.
Do ponto de vista do desempenho dos preços, os tokens dominados por VC geralmente apresentam um desempenho fraco, frequentemente mostrando uma tendência de queda unilateral após a emissão. Por exemplo, o preço dos tokens de vários projetos, como BERA, IP e GPS, caiu mais de 30%, com alguns até ultrapassando 80%.
É importante notar que o projeto SHELL adotou uma estratégia diferente, alocando 4% dos tokens através de um método IDO, com uma capitalização de mercado inicial de apenas 20 milhões de dólares, destacando-se entre muitos projetos impulsionados por VC. Além disso, projetos como Soon e Pump Fun optaram por alocar mais de 50% do suprimento total de tokens através de um lançamento justo, combinando uma pequena quantidade de VC e influenciadores para uma grande captação de recursos da comunidade. Essa forma de beneficiar a comunidade pode ser mais facilmente reconhecida.
O dilema do mercado de Memecoin
O ambiente do mercado de Memecoin caiu para o fundo. À medida que os investidores de varejo percebem que a natureza dos Memecoins ainda é difícil de escapar do controle de certos grupos, a emissão desses tokens perdeu sua equidade. As enormes perdas de curto prazo afetam rapidamente as expectativas psicológicas dos usuários, levando essa estratégia de emissão de tokens a se aproximar de um fim faseado.
Apesar de a narrativa do Agente de IA ter impulsionado o entusiasmo do mercado, na verdade, essa onda de Agentes de IA não alterou a essência das Memecoins. Um grande número de projetos rapidamente entrou no mercado, resultando no surgimento de muitos projetos de AI Memecoin disfarçados de "investimento de valor".
Os tokens impulsionados pela comunidade são controlados por certos grupos e manipulam os preços de forma maliciosa para fazer um "fast track", causando sérios impactos negativos no desenvolvimento a longo prazo do projeto. Quando a comunidade do Memecoin deixa de se esconder atrás de um grupo específico, isso significa que a sensibilidade do mercado diminuiu. Os investidores individuais ainda estão à espera de oportunidades de enriquecimento, desejando encontrar moedas que tenham certeza, o que, por sua vez, oferece oportunidades para certos grupos.
O dilema da moeda VC
A estratégia do ciclo anterior já não é eficaz, mas ainda há muitos projetos que continuam a usar o antigo modelo. A estratégia de liberar pequenas quantidades de moeda para VC e controlar fortemente, permitindo que os investidores de varejo comprem na bolsa, já não é válida. O maior problema da moeda impulsionada por VC é que não é possível obter uma vantagem inicial no evento de geração de moeda (TGE), e os usuários já não esperam obter retornos ideais através da compra de moedas.
Para projetos de VC ou bolsas, listar diretamente pode não ser a melhor escolha. Assim que a moeda VC for listada na bolsa, a taxa de contrato rapidamente se tornará negativa. Tanto a equipe quanto a bolsa carecem de motivação para impulsionar o preço, e a venda a descoberto de novas moedas tornou-se um consenso de mercado.
Neste caso, o fenômeno da "mau moeda expelindo boa moeda" torna-se cada vez mais evidente. Os investidores de varejo podem adotar um comportamento de venda a descoberto por vingança, mesmo sabendo que o risco é extremamente alto. Quando a situação de venda a descoberto no mercado de futuros atinge seu auge, os desenvolvedores do projeto e as bolsas também podem ser forçados a entrar na fila de vendas a descoberto.
Novo modelo de emissão de tokens
Para enfrentar a atual crise, um novo modelo de emissão de tokens está emergindo: unir líderes de opinião proeminentes e um pequeno número de VC para avançar com o projeto através de um lançamento comunitário em grande proporção e um início a frio de baixa capitalização.
Projetos representados por Soon e Pump Fun estão abrindo novos caminhos através do "lançamento comunitário em grande escala". Eles distribuem diretamente 40%-60% dos tokens para a comunidade, lançando projetos com avaliações tão baixas quanto 10 milhões de dólares, conseguindo levantar milhões de dólares em financiamento. Este modelo constrói consenso através da influência de líderes de opinião, garantindo lucros antecipados enquanto troca alta liquidez por profundidade de mercado.
O projeto Myshell também adotou uma abordagem inovadora, emitindo 4% das moedas através de IDO, com um valor de mercado inicial de apenas 20 milhões de dólares. Os usuários precisam comprar moedas específicas e participar do IDO através da carteira da bolsa, todas as transações são registradas diretamente na cadeia, aumentando a transparência.
Esses novos modos são, na essência, uma mudança de paradigma na estrutura de poder: de um jogo de passar a batata quente dominado por capital de risco, para um jogo transparente de preços baseado no consenso da comunidade, onde os projetos e a comunidade formam uma nova relação simbiótica na prima de liquidez.
No futuro, só através de uma forma justa de conceder benefícios aos tokens à comunidade e continuar a promover a construção do roteiro tecnológico, será possível alcançar um verdadeiro crescimento de valor do projeto.