Análise do Hyperliquid a partir das perspetivas de HIP, Vaults e modelo de tokens
Desde 2014, os problemas das plataformas de negociação centralizadas têm atormentado a indústria de criptomoedas. Após o incidente da FTX em 2022, as plataformas de livro de ordens descentralizadas receberam mais atenção. No final de 2024, a Hyperliquid, lançada pela equipa do especialista em negociação quantitativa Jeff Yan, emergiu rapidamente, gerando amplas discussões. Com dezenas de bilhões em valor total bloqueado, a Hyperliquid tem potencial para se tornar uma plataforma de negociação descentralizada fenomenal.
A Hyperliquid projetou uma cadeia de aplicação dedicada a sistemas de livro de ordens de alto desempenho e construiu uma ponte sobre a Arbitrum. Atualmente, existem apenas 4 nós de validação, o que torna o contrato da ponte de alto risco, mas aumentou significativamente a eficiência das transações, proporcionando uma experiência de usuário próxima à de uma exchange centralizada. Isso reflete a abordagem da equipe: primeiro priorizar a experiência do usuário e a rápida aquisição de clientes, e depois resolver gradualmente os problemas de descentralização e segurança. Essa estratégia também foi observada em projetos como Solana, frequentemente resultando em bons resultados comerciais.
Um dos grandes desafios que a Hyperliquid enfrenta é o arranque a frio. Para isso, eles fizeram inovações no design em áreas como HIP, Vaults e modelos de tokens. Este artigo analisará a lógica do produto da Hyperliquid a partir dessas várias perspectivas.
HIP-1 e HIP-2
Hyperliquid apresentou duas propostas importantes, HIP-1 e HIP-2, para resolver problemas de listagem e circulação de tokens. HIP-1 é semelhante ao ERC-20 do Ethereum, estabelecendo um esquema de emissão e gestão de tokens. HIP-2 oferece um esquema de market making automático.
Em comparação com as DEXs do Ethereum, o processo de listagem de novos tokens na Hyperliquid é mais simples. Os desenvolvedores apenas precisam configurar o parâmetro hyperliquidityInit, e o sistema irá automaticamente injetar liquidez inicial, criando um par de negociação com USDC.
O plano de market making automático do HIP-2 utiliza "market making linear". Após o emissor do token definir a faixa de preço, o sistema irá automaticamente colocar ordens dentro dessa faixa, garantindo uma liquidez contínua. Especificamente, inclui:
Definir faixa de preços e frequência de atualização
Gerar pedido de acordo com a quantidade disponível
Ordem de venda inversa automática após a transação
Isto reduz significativamente o custo de market making para os projetos. A Hyperliquid também adota um método de leilão holandês para precificar as taxas de listagem de tokens, leiloando um lugar a cada 31 horas, com um preço de partida de 2 vezes o preço de venda do período anterior. Este método garante que o processo de listagem seja transparente e público.
Vaults
Os Vaults da plataforma Hyperliquid são um componente central, responsável pelas operações de market making e liquidação. Os usuários podem fornecer fundos aos Vaults e compartilhar os lucros ou assumir as perdas de acordo com suas participações.
A liquidação é dividida em liquidação de livro de ordens e liquidação de reserva. Quando o valor líquido da conta cai pela primeira vez abaixo da linha de liquidação, tenta-se primeiro a liquidação de livro de ordens. Se o valor líquido continuar a cair até 2/3 da linha de liquidação, a liquidação de reserva é ativada, com os Vaults assumindo a posição.
As receitas dos Vaults incluem ganhos de market making, recompensas de ordens pendentes e ganhos de liquidação. Mas também existe o risco de perdas devido à volatilidade do mercado.
Além do Vault oficial, os usuários também podem criar um "User vault" personalizado e definir estratégias de quantificação. Outros usuários podem juntar-se a esses Vaults, semelhante a um modo de seguir ordens. O criador do Vault precisa manter pelo menos 5% da participação de fundos e pode receber 10% da divisão.
O design dos Vaults visa compartilhar os lucros de market making e liquidação com a comunidade, ajudando a resolver o problema de arranque a frio. Atualmente, o TVL dos Vaults mantém-se na casa das centenas de milhões de dólares, com algumas Vaults apresentando taxas de rendimento anual que se aproximam de 9000%. No entanto, quanto às medidas de segurança dos fundos, a equipe oficial ainda não divulgou informações detalhadas.
Capacitação de Tokens
O token $HYPE da Hyperliquid implementou várias medidas de capacitação:
Compartilhar a receita da plataforma: cerca de 50% das taxas de negociação e das taxas de listagem são usadas para recompra e queima de $HYPE
Como Taxa de Gas: Hyperliquid L1 usa $HYPE para pagar Gas
Aplicações DeFi: À medida que o ecossistema se desenvolve, podem surgir cenários de empréstimos, staking, entre outros.
Até fevereiro de 2025, $HYPE já destruiu um total de 152 mil unidades, no valor de 3,426 milhões de dólares. Essas medidas sustentaram efetivamente o desempenho de preço do $HYPE.
Controvérsias Existentes
Hyperliquid enfrenta duas grandes controvérsias:
Segurança dos fundos: opera em uma blockchain independente não open source, os nós de múltiplas assinaturas podem ser controlados pela equipe do projeto
Suspeita de manipulação: dados anormais de contratos em aberto, a maioria das taxas de financiamento de tokens são semelhantes
Em relação ao problema de manipulação de volume, embora não possa ser confirmado, pode ser uma estratégia adotada para resolver o problema de arranque a frio. De um modo geral, a abordagem de design da Hyperliquid é focar em resolver o arranque a frio e problemas de experiência do usuário, mesmo que isso possa gerar controvérsia. Do ponto de vista dos resultados, essa estratégia obteve bons resultados.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
6 gostos
Recompensa
6
4
Partilhar
Comentar
0/400
SatoshiNotNakamoto
· 7h atrás
4 nós de validação também são muito imprudentes
Ver originalResponder0
LiquidityWitch
· 7h atrás
preparando algum alpha proibido nas pools escuras da hyperliquid... apenas 4 nós a manter os selos antigos, arriscado mas deliciosamente eficiente
Ver originalResponder0
APY追逐者
· 7h atrás
Mais um a brincar com contratos para enganar os tolos sob o pretexto de Finanças Descentralizadas.
A ascensão da Hyperliquid: como o HIP, os Vaults e o modelo de tokens resolvem o problema da Descentralização das trocas.
Análise do Hyperliquid a partir das perspetivas de HIP, Vaults e modelo de tokens
Desde 2014, os problemas das plataformas de negociação centralizadas têm atormentado a indústria de criptomoedas. Após o incidente da FTX em 2022, as plataformas de livro de ordens descentralizadas receberam mais atenção. No final de 2024, a Hyperliquid, lançada pela equipa do especialista em negociação quantitativa Jeff Yan, emergiu rapidamente, gerando amplas discussões. Com dezenas de bilhões em valor total bloqueado, a Hyperliquid tem potencial para se tornar uma plataforma de negociação descentralizada fenomenal.
A Hyperliquid projetou uma cadeia de aplicação dedicada a sistemas de livro de ordens de alto desempenho e construiu uma ponte sobre a Arbitrum. Atualmente, existem apenas 4 nós de validação, o que torna o contrato da ponte de alto risco, mas aumentou significativamente a eficiência das transações, proporcionando uma experiência de usuário próxima à de uma exchange centralizada. Isso reflete a abordagem da equipe: primeiro priorizar a experiência do usuário e a rápida aquisição de clientes, e depois resolver gradualmente os problemas de descentralização e segurança. Essa estratégia também foi observada em projetos como Solana, frequentemente resultando em bons resultados comerciais.
Um dos grandes desafios que a Hyperliquid enfrenta é o arranque a frio. Para isso, eles fizeram inovações no design em áreas como HIP, Vaults e modelos de tokens. Este artigo analisará a lógica do produto da Hyperliquid a partir dessas várias perspectivas.
HIP-1 e HIP-2
Hyperliquid apresentou duas propostas importantes, HIP-1 e HIP-2, para resolver problemas de listagem e circulação de tokens. HIP-1 é semelhante ao ERC-20 do Ethereum, estabelecendo um esquema de emissão e gestão de tokens. HIP-2 oferece um esquema de market making automático.
Em comparação com as DEXs do Ethereum, o processo de listagem de novos tokens na Hyperliquid é mais simples. Os desenvolvedores apenas precisam configurar o parâmetro hyperliquidityInit, e o sistema irá automaticamente injetar liquidez inicial, criando um par de negociação com USDC.
O plano de market making automático do HIP-2 utiliza "market making linear". Após o emissor do token definir a faixa de preço, o sistema irá automaticamente colocar ordens dentro dessa faixa, garantindo uma liquidez contínua. Especificamente, inclui:
Isto reduz significativamente o custo de market making para os projetos. A Hyperliquid também adota um método de leilão holandês para precificar as taxas de listagem de tokens, leiloando um lugar a cada 31 horas, com um preço de partida de 2 vezes o preço de venda do período anterior. Este método garante que o processo de listagem seja transparente e público.
Vaults
Os Vaults da plataforma Hyperliquid são um componente central, responsável pelas operações de market making e liquidação. Os usuários podem fornecer fundos aos Vaults e compartilhar os lucros ou assumir as perdas de acordo com suas participações.
A liquidação é dividida em liquidação de livro de ordens e liquidação de reserva. Quando o valor líquido da conta cai pela primeira vez abaixo da linha de liquidação, tenta-se primeiro a liquidação de livro de ordens. Se o valor líquido continuar a cair até 2/3 da linha de liquidação, a liquidação de reserva é ativada, com os Vaults assumindo a posição.
As receitas dos Vaults incluem ganhos de market making, recompensas de ordens pendentes e ganhos de liquidação. Mas também existe o risco de perdas devido à volatilidade do mercado.
Além do Vault oficial, os usuários também podem criar um "User vault" personalizado e definir estratégias de quantificação. Outros usuários podem juntar-se a esses Vaults, semelhante a um modo de seguir ordens. O criador do Vault precisa manter pelo menos 5% da participação de fundos e pode receber 10% da divisão.
O design dos Vaults visa compartilhar os lucros de market making e liquidação com a comunidade, ajudando a resolver o problema de arranque a frio. Atualmente, o TVL dos Vaults mantém-se na casa das centenas de milhões de dólares, com algumas Vaults apresentando taxas de rendimento anual que se aproximam de 9000%. No entanto, quanto às medidas de segurança dos fundos, a equipe oficial ainda não divulgou informações detalhadas.
Capacitação de Tokens
O token $HYPE da Hyperliquid implementou várias medidas de capacitação:
Até fevereiro de 2025, $HYPE já destruiu um total de 152 mil unidades, no valor de 3,426 milhões de dólares. Essas medidas sustentaram efetivamente o desempenho de preço do $HYPE.
Controvérsias Existentes
Hyperliquid enfrenta duas grandes controvérsias:
Em relação ao problema de manipulação de volume, embora não possa ser confirmado, pode ser uma estratégia adotada para resolver o problema de arranque a frio. De um modo geral, a abordagem de design da Hyperliquid é focar em resolver o arranque a frio e problemas de experiência do usuário, mesmo que isso possa gerar controvérsia. Do ponto de vista dos resultados, essa estratégia obteve bons resultados.