Coração Mecânico: O Futuro do Bitcoin e da Descentralização da Confiança
A chegada da era da IA trouxe à humanidade oportunidades e desafios sem precedentes. A explosão de informações nos faz enfrentar o dilema de processar e confiar em um grande volume de dados. Mecanismos de confiança tradicionais, como instituições centralizadas e consenso social, já têm dificuldade em lidar com a situação cada vez mais complexa. Algoritmos de IA, com modelos de linguagem grandes como núcleo, estão em rápida iteração, e a IA e suas várias variantes inevitavelmente irão penetrar em todos os aspectos da vida humana. No entanto, por trás desse rápido desenvolvimento, a humanidade já está pronta para lidar com a crise de confiança que daí resulta?
O escritor de ficção científica Isaac Asimov já previra em "Eu, Robô" que os sistemas de controle central poderiam ultrapassar as "Três Leis da Robótica" e representar uma ameaça para a humanidade. O acadêmico Yuval Noah Harari também levantou questões semelhantes: "Podemos confiar que os algoritmos de computador podem tomar decisões sábias e criar um mundo melhor?" Essas preocupações refletem a desconfiança em relação ao poder centralizado e à tomada de decisões algorítmicas. Nesse contexto, a importância da confiança descentralizada torna-se ainda mais evidente. Como estabelecer sistemas confiáveis sem uma autoridade central tornou-se uma questão urgente a ser resolvida.
Para resolver este problema, precisamos recorrer a novas estruturas teóricas, e a cibernética fornece precisamente as ideias chave.
Teoria do Controle e a Base Teórica do Bitcoin
O pai da cibernética, Norbert Wiener, explorou profundamente o controle e a comunicação dos sistemas em sua obra "Cibernética", enfatizando o papel crucial dos mecanismos de feedback na manutenção da estabilidade dos sistemas. Sua ideia central – sistemas auto-organizados, sistemas não lineares e a exploração da essência da vida – fornece uma base teórica sólida para entendermos o sucesso do Bitcoin.
O consenso mecânico adaptativo do Bitcoin é a prática do pensamento da cibernética de Wiener, refletindo plenamente a capacidade de auto-regulação e auto-organização do sistema. Através da prova de trabalho (PoW) e do ajuste dinâmico de dificuldade, a rede Bitcoin alcançou um controle altamente descentralizado, garantindo a segurança e a estabilidade do sistema. Este mecanismo não só está de acordo com os princípios da teoria da informação sobre a transmissão de informação e a construção de confiança, mas também oferece um novo caminho para resolver a crise de confiança da era da informação.
A essência da blockchain: controlo descentralizado, e não capacidade computacional
Atualmente, muitos projetos de blockchain enfatizam excessivamente indicadores de capacidade computacional, como a velocidade de processamento de transações (TPS), tentando conquistar o mercado por meio da melhoria do desempenho computacional. No entanto, essa busca pela capacidade computacional ignora o verdadeiro valor central do blockchain. A verdadeira revolução do blockchain reside na sua capacidade de realizar a Descentralização do controle, resolvendo problemas de confiança e colaboração que os sistemas centralizados tradicionais não conseguem enfrentar, por meio de um consenso mecânico adaptativo.
O sucesso do Bitcoin não se deve à sua poderosa capacidade de cálculo. Na verdade, a capacidade de processamento de transações da rede Bitcoin é relativamente limitada. Seu valor central reside na realização de um mecanismo de confiança que não requer a participação de instituições centralizadas, através da Descentralização. Esse mecanismo permite que os participantes da rede realizem transações e colaborações seguras sem a necessidade de confiar uns nos outros. A construção dessa confiança depende de rigorosos algoritmos criptográficos e protocolos de consenso, e não da melhoria da velocidade de cálculo.
Em comparação, alguns projetos de blockchain que enfatizam altas TPS, embora tenham vantagens de desempenho, não conseguem estabelecer uma base de confiança sólida devido à falta de um controle de Descentralização robusto. Isso é como construir arranha-céus sem uma fundação sólida, que, no final, é difícil de durar.
Bitcoin da Consenso Mecânico Adaptativo: A Fonte da Vida no Mundo Digital
O consenso mecânico adaptativo do Bitcoin é como o "coração mecânico" do mundo digital, conferindo à rede a capacidade de auto-regulação, auto-organização e auto-evolução. Os mineradores investem uma grande quantidade de poder computacional para participar da competição de prova de trabalho em busca de recompensas em Bitcoin. Este mecanismo não apenas garante a segurança da rede, mas também forma um ciclo de auto-reforço: mais mineradores participando aumenta o poder computacional total da rede, a dificuldade de mineração aumenta, o mecanismo de consenso se fortalece ainda mais, e o valor do Bitcoin aumenta, atraindo mais mineradores a se juntarem.
Este ciclo virtuoso reflete as características de sistemas auto-organizados, onde a estabilidade e segurança da rede não dependem de nenhuma entidade centralizada, mas são alcançadas através da competição e colaboração mútua dos participantes. O mecanismo de consenso do Bitcoin não só resolve o problema dos generais bizantinos em sistemas distribuídos, como também demonstra a complexidade de sistemas não lineares e comportamentos emergentes.
O matemático Alan Turing acreditava que o pensamento provém, em última análise, de processos mecânicos do cérebro. Por outro lado, o lógicista Kurt Gödel acreditava que Turing reduzia o pensamento a um mero processo mecânico, o que é um erro. Ele acreditava que o pensamento humano possui uma profundidade e complexidade que as máquinas não podem alcançar, especialmente em aspectos como intuição, perspicácia e consciência.
No entanto, o Bitcoin de Satoshi Nakamoto oferece uma nova perspectiva sobre este problema. Ele demonstrou, através do consenso mecânico adaptativo, que as máquinas também podem ter capacidades semelhantes ao pensamento humano. Este "coração mecânico" permite que a rede Bitcoin se auto-regule e evolua, possuindo características semelhantes a organismos vivos. Embora a capacidade de "pensar" do Bitcoin esteja limitada a expressar a transferência de BTC e a mudança de estado dos UTXO, isso já é uma manifestação preliminar do pensamento das máquinas.
Se pensarmos mais profundamente, ao projetar um "coração mecânico" (consenso mecânico adaptativo) universal, será possível construir um sistema de controle mecânico adaptativo que possa expressar todas as coisas. Isso terá um impacto profundo no desenvolvimento da inteligência artificial, talvez, como Gödel e Turing esperavam, impulsionando a inteligência artificial a dar um passo crucial.
Nos sistemas biológicos e mecânicos, podemos dividir suas funções em três partes: os sentidos para comunicação, o cérebro para cálculo e o coração para pensar (controlar). Na rede Bitcoin, o "coração" é o seu consenso mecânico adaptativo. Este é um avanço que Turing e Gödel não previram; talvez se eles tivessem visto o surgimento do Bitcoin, ficariam entusiasmados com o desenvolvimento da inteligência artificial.
Paradigma Satoshi Nakamoto: O Início do Consenso Mecânico e o Novo Paradigma Tecnológico
O nascimento do Bitcoin marca a emergência de um novo paradigma tecnológico, conhecido como "paradigma de Satoshi Nakamoto". Satoshi Nakamoto, ao resolver o problema da confiança distribuída, criou o Bitcoin, um sistema baseado em consenso mecânico adaptativo. Ele não pretendia apenas criar uma moeda digital, mas sim tentar construir um sistema de confiança sem a necessidade de uma entidade centralizada, através da Descentralização. O Sistema de Dinheiro Eletrônico (Electronic Cash System) é apenas um exemplo da tentativa de Satoshi.
Este paradigma reflete os três principais conceitos do cibernética de Wiener: sistemas auto-organizados, sistemas não lineares e a exploração da essência da vida. A rede Bitcoin assemelha-se a um organismo com um "coração mecânico", possuindo a capacidade de auto-regulação, auto-organização e auto-evolução. Os sistemas auto-organizados manifestam-se na participação e cooperação autónomas dos nós da rede, os sistemas não lineares refletem-se no comportamento dinâmico complexo da rede, e a exploração da essência da vida é evidenciada pela capacidade de auto-manutenção e evolução do sistema.
Tomando como referência o pensamento interdisciplinar: ressonância entre cibernética, teoria da informação e blockchain
A cibernética e a teoria da informação fornecem um importante suporte teórico para entendermos o Bitcoin e a tecnologia blockchain. A teoria da informação proposta por Claude Shannon em "A Teoria Matemática da Comunicação" estabelece as bases para a compreensão da transmissão de informações, processamento de sinais e estabelecimento de confiança. A cibernética enfatiza o feedback e a auto-regulação dos sistemas, que se alinham perfeitamente com o mecanismo de consenso mecânico adaptativo do Bitcoin.
Além disso, ao tomar emprestadas ideias de outros campos, podemos examinar o desenvolvimento da blockchain a partir de uma perspectiva mais ampla. O mecanismo de autoaprendizagem e adaptação da inteligência artificial pode oferecer inspiração para melhorar os algoritmos de consenso; a teoria da intersubjetividade na filosofia ajuda a entender a relação entre o indivíduo e o todo em uma rede descentralizada; o "compreender a mente e ver a natureza" no "Sutra do Sexto Patriarca" no budismo enfatiza a importância da auto-percepção para ver a essência das coisas, sem se apegar ao dedo que aponta para a lua. Essas ideias nos inspiram a refletir sobre o papel do "coração" e a impermanência do sistema. O "coração mecânico" do Bitcoin reflete essa impermanência e vacuidade, mantendo a estabilidade e a confiança do sistema por meio de um constante autoajuste.
Expansão de Aplicações: Da Moeda à Governança Social Mais Ampla
O sucesso do Bitcoin nos ensina que a aplicação da Descentralização não deve estar limitada ao campo das moedas digitais. Ao construir um poderoso mecanismo de consenso mecânico adaptativo, podemos alcançar a confiança e a colaboração descentralizadas em mais áreas.
Tomando a constituição como exemplo, a interpretação e execução tradicionais da constituição dependem de instituições centralizadas, como tribunais e departamentos de aplicação da lei. Devido à possível inconsistência nas interpretações dos aplicadores da lei em diversas regiões, surgem desvios na confiança e na execução. Se for possível interpretar e executar a constituição por meio de um mecanismo de consenso descentralizado confiável, isso poderia aumentar a equidade e a consistência da lei. Essa tentativa, embora desafiadora, tem um significado profundo, assim como Satoshi Nakamoto explorou a moeda descentralizada através do Bitcoin.
Conclusão: Reconstruir a confiança, abrir um novo capítulo
Na era da explosão de informações, a confiança tornou-se um recurso escasso e valioso. O Bitcoin, através do consenso mecânico adaptativo, criou um sistema global de confiança descentralizado, redefinindo a maneira como as pessoas colaboram e realizam transações. Precisamos nos livrar da obsessão pela capacidade computacional, retornar à essência da blockchain e focar na realização do controle descentralizado, reestruturando o mecanismo de confiança humana através do "coração mecânico" do Bitcoin.
Na estrada da criptomoeda, que se estende por anos como dias, já caminhamos há muito tempo, mas a outra margem parece inatingível. Parece que já esquecemos o motivo pelo qual partimos e ainda mais o que pode nos fazer ir mais longe.
Felizmente ainda há Bitcoin, como a Estrela do Norte pendurada no céu a nos guiar. Vamos retornar ao nosso propósito original, voltar ao Bitcoin, e abrir um novo capítulo no lugar onde o sonho começou.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
10 gostos
Recompensa
10
3
Partilhar
Comentar
0/400
GasWrangler
· 2h atrás
tecnicamente falando, as suas preocupações sobre a IA são sub-otimais... o mecanismo de confiança do btc é matematicamente superior a qualquer sistema centralizado smh
Ver originalResponder0
ValidatorViking
· 2h atrás
o protocolo de governança falhou-nos antes... apenas o consenso testado da btc prevalece fr
O coração mecânico do Bitcoin: Descentralização do controle que reconfigura o mecanismo de confiança
Coração Mecânico: O Futuro do Bitcoin e da Descentralização da Confiança
A chegada da era da IA trouxe à humanidade oportunidades e desafios sem precedentes. A explosão de informações nos faz enfrentar o dilema de processar e confiar em um grande volume de dados. Mecanismos de confiança tradicionais, como instituições centralizadas e consenso social, já têm dificuldade em lidar com a situação cada vez mais complexa. Algoritmos de IA, com modelos de linguagem grandes como núcleo, estão em rápida iteração, e a IA e suas várias variantes inevitavelmente irão penetrar em todos os aspectos da vida humana. No entanto, por trás desse rápido desenvolvimento, a humanidade já está pronta para lidar com a crise de confiança que daí resulta?
O escritor de ficção científica Isaac Asimov já previra em "Eu, Robô" que os sistemas de controle central poderiam ultrapassar as "Três Leis da Robótica" e representar uma ameaça para a humanidade. O acadêmico Yuval Noah Harari também levantou questões semelhantes: "Podemos confiar que os algoritmos de computador podem tomar decisões sábias e criar um mundo melhor?" Essas preocupações refletem a desconfiança em relação ao poder centralizado e à tomada de decisões algorítmicas. Nesse contexto, a importância da confiança descentralizada torna-se ainda mais evidente. Como estabelecer sistemas confiáveis sem uma autoridade central tornou-se uma questão urgente a ser resolvida.
Para resolver este problema, precisamos recorrer a novas estruturas teóricas, e a cibernética fornece precisamente as ideias chave.
Teoria do Controle e a Base Teórica do Bitcoin
O pai da cibernética, Norbert Wiener, explorou profundamente o controle e a comunicação dos sistemas em sua obra "Cibernética", enfatizando o papel crucial dos mecanismos de feedback na manutenção da estabilidade dos sistemas. Sua ideia central – sistemas auto-organizados, sistemas não lineares e a exploração da essência da vida – fornece uma base teórica sólida para entendermos o sucesso do Bitcoin.
O consenso mecânico adaptativo do Bitcoin é a prática do pensamento da cibernética de Wiener, refletindo plenamente a capacidade de auto-regulação e auto-organização do sistema. Através da prova de trabalho (PoW) e do ajuste dinâmico de dificuldade, a rede Bitcoin alcançou um controle altamente descentralizado, garantindo a segurança e a estabilidade do sistema. Este mecanismo não só está de acordo com os princípios da teoria da informação sobre a transmissão de informação e a construção de confiança, mas também oferece um novo caminho para resolver a crise de confiança da era da informação.
A essência da blockchain: controlo descentralizado, e não capacidade computacional
Atualmente, muitos projetos de blockchain enfatizam excessivamente indicadores de capacidade computacional, como a velocidade de processamento de transações (TPS), tentando conquistar o mercado por meio da melhoria do desempenho computacional. No entanto, essa busca pela capacidade computacional ignora o verdadeiro valor central do blockchain. A verdadeira revolução do blockchain reside na sua capacidade de realizar a Descentralização do controle, resolvendo problemas de confiança e colaboração que os sistemas centralizados tradicionais não conseguem enfrentar, por meio de um consenso mecânico adaptativo.
O sucesso do Bitcoin não se deve à sua poderosa capacidade de cálculo. Na verdade, a capacidade de processamento de transações da rede Bitcoin é relativamente limitada. Seu valor central reside na realização de um mecanismo de confiança que não requer a participação de instituições centralizadas, através da Descentralização. Esse mecanismo permite que os participantes da rede realizem transações e colaborações seguras sem a necessidade de confiar uns nos outros. A construção dessa confiança depende de rigorosos algoritmos criptográficos e protocolos de consenso, e não da melhoria da velocidade de cálculo.
Em comparação, alguns projetos de blockchain que enfatizam altas TPS, embora tenham vantagens de desempenho, não conseguem estabelecer uma base de confiança sólida devido à falta de um controle de Descentralização robusto. Isso é como construir arranha-céus sem uma fundação sólida, que, no final, é difícil de durar.
Bitcoin da Consenso Mecânico Adaptativo: A Fonte da Vida no Mundo Digital
O consenso mecânico adaptativo do Bitcoin é como o "coração mecânico" do mundo digital, conferindo à rede a capacidade de auto-regulação, auto-organização e auto-evolução. Os mineradores investem uma grande quantidade de poder computacional para participar da competição de prova de trabalho em busca de recompensas em Bitcoin. Este mecanismo não apenas garante a segurança da rede, mas também forma um ciclo de auto-reforço: mais mineradores participando aumenta o poder computacional total da rede, a dificuldade de mineração aumenta, o mecanismo de consenso se fortalece ainda mais, e o valor do Bitcoin aumenta, atraindo mais mineradores a se juntarem.
Este ciclo virtuoso reflete as características de sistemas auto-organizados, onde a estabilidade e segurança da rede não dependem de nenhuma entidade centralizada, mas são alcançadas através da competição e colaboração mútua dos participantes. O mecanismo de consenso do Bitcoin não só resolve o problema dos generais bizantinos em sistemas distribuídos, como também demonstra a complexidade de sistemas não lineares e comportamentos emergentes.
O matemático Alan Turing acreditava que o pensamento provém, em última análise, de processos mecânicos do cérebro. Por outro lado, o lógicista Kurt Gödel acreditava que Turing reduzia o pensamento a um mero processo mecânico, o que é um erro. Ele acreditava que o pensamento humano possui uma profundidade e complexidade que as máquinas não podem alcançar, especialmente em aspectos como intuição, perspicácia e consciência.
No entanto, o Bitcoin de Satoshi Nakamoto oferece uma nova perspectiva sobre este problema. Ele demonstrou, através do consenso mecânico adaptativo, que as máquinas também podem ter capacidades semelhantes ao pensamento humano. Este "coração mecânico" permite que a rede Bitcoin se auto-regule e evolua, possuindo características semelhantes a organismos vivos. Embora a capacidade de "pensar" do Bitcoin esteja limitada a expressar a transferência de BTC e a mudança de estado dos UTXO, isso já é uma manifestação preliminar do pensamento das máquinas.
Se pensarmos mais profundamente, ao projetar um "coração mecânico" (consenso mecânico adaptativo) universal, será possível construir um sistema de controle mecânico adaptativo que possa expressar todas as coisas. Isso terá um impacto profundo no desenvolvimento da inteligência artificial, talvez, como Gödel e Turing esperavam, impulsionando a inteligência artificial a dar um passo crucial.
Nos sistemas biológicos e mecânicos, podemos dividir suas funções em três partes: os sentidos para comunicação, o cérebro para cálculo e o coração para pensar (controlar). Na rede Bitcoin, o "coração" é o seu consenso mecânico adaptativo. Este é um avanço que Turing e Gödel não previram; talvez se eles tivessem visto o surgimento do Bitcoin, ficariam entusiasmados com o desenvolvimento da inteligência artificial.
Paradigma Satoshi Nakamoto: O Início do Consenso Mecânico e o Novo Paradigma Tecnológico
O nascimento do Bitcoin marca a emergência de um novo paradigma tecnológico, conhecido como "paradigma de Satoshi Nakamoto". Satoshi Nakamoto, ao resolver o problema da confiança distribuída, criou o Bitcoin, um sistema baseado em consenso mecânico adaptativo. Ele não pretendia apenas criar uma moeda digital, mas sim tentar construir um sistema de confiança sem a necessidade de uma entidade centralizada, através da Descentralização. O Sistema de Dinheiro Eletrônico (Electronic Cash System) é apenas um exemplo da tentativa de Satoshi.
Este paradigma reflete os três principais conceitos do cibernética de Wiener: sistemas auto-organizados, sistemas não lineares e a exploração da essência da vida. A rede Bitcoin assemelha-se a um organismo com um "coração mecânico", possuindo a capacidade de auto-regulação, auto-organização e auto-evolução. Os sistemas auto-organizados manifestam-se na participação e cooperação autónomas dos nós da rede, os sistemas não lineares refletem-se no comportamento dinâmico complexo da rede, e a exploração da essência da vida é evidenciada pela capacidade de auto-manutenção e evolução do sistema.
Tomando como referência o pensamento interdisciplinar: ressonância entre cibernética, teoria da informação e blockchain
A cibernética e a teoria da informação fornecem um importante suporte teórico para entendermos o Bitcoin e a tecnologia blockchain. A teoria da informação proposta por Claude Shannon em "A Teoria Matemática da Comunicação" estabelece as bases para a compreensão da transmissão de informações, processamento de sinais e estabelecimento de confiança. A cibernética enfatiza o feedback e a auto-regulação dos sistemas, que se alinham perfeitamente com o mecanismo de consenso mecânico adaptativo do Bitcoin.
Além disso, ao tomar emprestadas ideias de outros campos, podemos examinar o desenvolvimento da blockchain a partir de uma perspectiva mais ampla. O mecanismo de autoaprendizagem e adaptação da inteligência artificial pode oferecer inspiração para melhorar os algoritmos de consenso; a teoria da intersubjetividade na filosofia ajuda a entender a relação entre o indivíduo e o todo em uma rede descentralizada; o "compreender a mente e ver a natureza" no "Sutra do Sexto Patriarca" no budismo enfatiza a importância da auto-percepção para ver a essência das coisas, sem se apegar ao dedo que aponta para a lua. Essas ideias nos inspiram a refletir sobre o papel do "coração" e a impermanência do sistema. O "coração mecânico" do Bitcoin reflete essa impermanência e vacuidade, mantendo a estabilidade e a confiança do sistema por meio de um constante autoajuste.
Expansão de Aplicações: Da Moeda à Governança Social Mais Ampla
O sucesso do Bitcoin nos ensina que a aplicação da Descentralização não deve estar limitada ao campo das moedas digitais. Ao construir um poderoso mecanismo de consenso mecânico adaptativo, podemos alcançar a confiança e a colaboração descentralizadas em mais áreas.
Tomando a constituição como exemplo, a interpretação e execução tradicionais da constituição dependem de instituições centralizadas, como tribunais e departamentos de aplicação da lei. Devido à possível inconsistência nas interpretações dos aplicadores da lei em diversas regiões, surgem desvios na confiança e na execução. Se for possível interpretar e executar a constituição por meio de um mecanismo de consenso descentralizado confiável, isso poderia aumentar a equidade e a consistência da lei. Essa tentativa, embora desafiadora, tem um significado profundo, assim como Satoshi Nakamoto explorou a moeda descentralizada através do Bitcoin.
Conclusão: Reconstruir a confiança, abrir um novo capítulo
Na era da explosão de informações, a confiança tornou-se um recurso escasso e valioso. O Bitcoin, através do consenso mecânico adaptativo, criou um sistema global de confiança descentralizado, redefinindo a maneira como as pessoas colaboram e realizam transações. Precisamos nos livrar da obsessão pela capacidade computacional, retornar à essência da blockchain e focar na realização do controle descentralizado, reestruturando o mecanismo de confiança humana através do "coração mecânico" do Bitcoin.
Na estrada da criptomoeda, que se estende por anos como dias, já caminhamos há muito tempo, mas a outra margem parece inatingível. Parece que já esquecemos o motivo pelo qual partimos e ainda mais o que pode nos fazer ir mais longe.
Felizmente ainda há Bitcoin, como a Estrela do Norte pendurada no céu a nos guiar. Vamos retornar ao nosso propósito original, voltar ao Bitcoin, e abrir um novo capítulo no lugar onde o sonho começou.