O setor de Perp DEX enfrenta dificuldades para subir, o lançamento do GMX V2 teve uma recepção morna
A pista de exchanges descentralizadas de contratos perpétuos (Perp DEX) enfrentou recentemente um ponto de estrangulamento no desenvolvimento. Embora o projeto conhecido GMX tenha lançado a versão V2 e colocado em funcionamento na mainnet, a reação do mercado tem sido bastante morna. Este fenômeno reflete os desafios que o setor de Perp DEX enfrenta atualmente.
Do ponto de vista dos dados gerais, o volume de transações neste setor ainda se mantém em cerca de 60% do pico de março. No entanto, a queda na receita de taxas e no número de usuários é ainda mais evidente. O número de usuários ativos diários (DAU) é de apenas cerca de 30% do seu pico, o que totaliza aproximadamente o mesmo que a GMX em uma única plataforma durante o pico. Vale a pena notar que os dados atuais de volume de transações dependem em grande parte de incentivos em tokens, o que difere do modelo de crescimento anterior baseado no comportamento real dos usuários.
Como exemplo de uma plataforma de negociação líder em volume, seu volume é grandemente beneficiado por incentivos de negociação. Isso inclui um montante de incentivo de até 600 mil dólares por semana. Outra plataforma de destaque também adotou uma estratégia de incentivo semelhante. Embora essas medidas de incentivo tenham trazido um aumento no volume de negociação, em termos de número de endereços ativos, a participação real dos usuários não é alta.
A principal razão pela qual os incentivos de negociação têm dificuldade em atrair usuários reais é que equipes profissionais aumentam o volume de negociação para níveis muito altos, resultando em níveis médios de incentivo relativamente baixos. Para os investidores individuais, negociar nessas plataformas não traz muitos ganhos adicionais, tornando difícil atrair um grande número de usuários reais.
Devido à incapacidade de atrair usuários reais, as plataformas Perp DEX têm dificuldade em alcançar um crescimento natural saudável. Nessa situação, os tokens tornam-se o produto mais importante. Este problema decorre da dificuldade em identificar "usuários reais na cadeia". Se simplesmente considerarmos um endereço como um usuário, surgirão muitos grupos de exploração e estúdios manipulando volumes.
Para superar esse impasse, algumas plataformas começaram a tentar melhorar a experiência do usuário e reduzir as barreiras de entrada. Por exemplo, a recente ascensão do setor de bots, através de uma interface no Telegram e um modelo de hospedagem, melhorou significativamente a experiência do usuário nas exchanges descentralizadas, reduzindo as barreiras de entrada e ajudando os usuários comuns a participar do comércio. No entanto, o setor de bots atualmente está principalmente focado na negociação de tokens Meme e tokens de cachorro, cujos ciclos de negociação são mais curtos e que se concentram em um Alpha inicial, colocando as exchanges centralizadas em desvantagem natural nessas áreas.
Além do bot, a evolução da usabilidade das carteiras de finanças descentralizadas também é uma direção a ser esperada. Por exemplo, melhorar a experiência de transação através do modelo de carteira de abstração de conta (AA). Mas esse progresso também requer um certo tempo.
De um modo geral, a pista do Perp DEX enfrenta atualmente um gargalo de crescimento de usuários, com uma grande dependência de incentivos de negociação na composição do volume de transações. Os principais problemas incluem a baixa eficiência dos métodos de crescimento, a incapacidade de obter um crescimento real de usuários apenas com a distribuição de dinheiro; além disso, a experiência do usuário e o nível de acesso são difíceis de reduzir rapidamente. No futuro, à medida que a infraestrutura, como bots e carteiras AA, se tornar mais robusta, esses problemas poderão ser melhorados até certo ponto.
É importante notar que, a partir do desenvolvimento atual da pista de bots, a camada de infraestrutura pode não ter uma capacidade de lucro real superior à camada de serviços ao consumidor. Em um contexto de homogeneização dos mecanismos básicos, oferecer um bom serviço ao usuário e uma boa operação pode trazer maiores retornos. Isso já tem precedentes no setor tradicional de fintech, assim como uma determinada plataforma de negociação, embora não tenha sido a inventora dos contratos perpétuos, acabou se tornando a vencedora final do mercado.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
11 gostos
Recompensa
11
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
TheShibaWhisperer
· 7h atrás
o que se passa com o v2? ainda não subiu e já está tudo disperso
Ver originalResponder0
RunWhenCut
· 7h atrás
fazer as pessoas de parvas just run, os pequenos investidores correm mais rápido que XTZ
Ver originalResponder0
MetaMuskRat
· 7h atrás
A DEX também não tem nada de novo, é um produto comum.
Ver originalResponder0
SerNgmi
· 7h atrás
encriptação velho chuchu, como pode também cair nesta armadilha
Ver originalResponder0
DeFiChef
· 7h atrás
Just the amount of idiotas and still working on v2? What's the point?
Ver originalResponder0
RugpullAlertOfficer
· 7h atrás
O prato já esfriou completamente, quem se atreve a tocá-lo?
Perp DEX subir encontra obstáculos GMX V2 lançamento reação morna
O setor de Perp DEX enfrenta dificuldades para subir, o lançamento do GMX V2 teve uma recepção morna
A pista de exchanges descentralizadas de contratos perpétuos (Perp DEX) enfrentou recentemente um ponto de estrangulamento no desenvolvimento. Embora o projeto conhecido GMX tenha lançado a versão V2 e colocado em funcionamento na mainnet, a reação do mercado tem sido bastante morna. Este fenômeno reflete os desafios que o setor de Perp DEX enfrenta atualmente.
Do ponto de vista dos dados gerais, o volume de transações neste setor ainda se mantém em cerca de 60% do pico de março. No entanto, a queda na receita de taxas e no número de usuários é ainda mais evidente. O número de usuários ativos diários (DAU) é de apenas cerca de 30% do seu pico, o que totaliza aproximadamente o mesmo que a GMX em uma única plataforma durante o pico. Vale a pena notar que os dados atuais de volume de transações dependem em grande parte de incentivos em tokens, o que difere do modelo de crescimento anterior baseado no comportamento real dos usuários.
Como exemplo de uma plataforma de negociação líder em volume, seu volume é grandemente beneficiado por incentivos de negociação. Isso inclui um montante de incentivo de até 600 mil dólares por semana. Outra plataforma de destaque também adotou uma estratégia de incentivo semelhante. Embora essas medidas de incentivo tenham trazido um aumento no volume de negociação, em termos de número de endereços ativos, a participação real dos usuários não é alta.
A principal razão pela qual os incentivos de negociação têm dificuldade em atrair usuários reais é que equipes profissionais aumentam o volume de negociação para níveis muito altos, resultando em níveis médios de incentivo relativamente baixos. Para os investidores individuais, negociar nessas plataformas não traz muitos ganhos adicionais, tornando difícil atrair um grande número de usuários reais.
Devido à incapacidade de atrair usuários reais, as plataformas Perp DEX têm dificuldade em alcançar um crescimento natural saudável. Nessa situação, os tokens tornam-se o produto mais importante. Este problema decorre da dificuldade em identificar "usuários reais na cadeia". Se simplesmente considerarmos um endereço como um usuário, surgirão muitos grupos de exploração e estúdios manipulando volumes.
Para superar esse impasse, algumas plataformas começaram a tentar melhorar a experiência do usuário e reduzir as barreiras de entrada. Por exemplo, a recente ascensão do setor de bots, através de uma interface no Telegram e um modelo de hospedagem, melhorou significativamente a experiência do usuário nas exchanges descentralizadas, reduzindo as barreiras de entrada e ajudando os usuários comuns a participar do comércio. No entanto, o setor de bots atualmente está principalmente focado na negociação de tokens Meme e tokens de cachorro, cujos ciclos de negociação são mais curtos e que se concentram em um Alpha inicial, colocando as exchanges centralizadas em desvantagem natural nessas áreas.
Além do bot, a evolução da usabilidade das carteiras de finanças descentralizadas também é uma direção a ser esperada. Por exemplo, melhorar a experiência de transação através do modelo de carteira de abstração de conta (AA). Mas esse progresso também requer um certo tempo.
De um modo geral, a pista do Perp DEX enfrenta atualmente um gargalo de crescimento de usuários, com uma grande dependência de incentivos de negociação na composição do volume de transações. Os principais problemas incluem a baixa eficiência dos métodos de crescimento, a incapacidade de obter um crescimento real de usuários apenas com a distribuição de dinheiro; além disso, a experiência do usuário e o nível de acesso são difíceis de reduzir rapidamente. No futuro, à medida que a infraestrutura, como bots e carteiras AA, se tornar mais robusta, esses problemas poderão ser melhorados até certo ponto.
É importante notar que, a partir do desenvolvimento atual da pista de bots, a camada de infraestrutura pode não ter uma capacidade de lucro real superior à camada de serviços ao consumidor. Em um contexto de homogeneização dos mecanismos básicos, oferecer um bom serviço ao usuário e uma boa operação pode trazer maiores retornos. Isso já tem precedentes no setor tradicional de fintech, assim como uma determinada plataforma de negociação, embora não tenha sido a inventora dos contratos perpétuos, acabou se tornando a vencedora final do mercado.