Altos funcionários do Departamento de Justiça dos EUA: escrever código por si só não constitui crime, reafirmando a atitude em relação aos desenvolvedores de software.
【比推】Um alto dirigente do Departamento Criminal do Ministério da Justiça dos EUA afirmou que "escrever código" não constitui crime, o que marca uma mudança significativa na percepção dos promotores em relação aos desenvolvedores de software da indústria de ativo digital.
O Assistente do Ministro da Justiça para o Departamento Criminal, Matthew J Galeotti, fez um discurso na quinta-feira em um evento organizado pelo projeto de inovação dos Estados Unidos. Galeotti afirmou: "A nossa perspectiva é que simplesmente escrever código sem má intenção não constitui crime." Ele acrescentou: "No entanto, o departamento criminal continuará a processar aqueles que têm conhecimento do crime ou que auxiliam e incitam a criminalidade, incluindo fraude, lavagem de dinheiro e evasão de sanções."
Há algumas semanas, um júri de Nova Iorque decidiu que Roman Storm, o fundador do Tornado Cash, (Roman Storm), conspirou para operar um negócio de transferência de moeda sem licença, o que deixou muitos na indústria desapontados. O Departamento de Justiça dos EUA acusou Storm em 2023 de violar a Seção 1960 do Título 18 do Código dos EUA ao operar um negócio de transferência de moeda sem licença. Galeotti falou sobre essa legislação na quinta-feira. Ele disse: "Se houver evidências de que o software realmente implementa a descentralização, e que apenas pode executar transações ponto a ponto automaticamente, e que terceiros não têm custódia ou controle sobre os ativos dos usuários, então as novas acusações 1960(b)(1)(c) contra terceiros não serão aprovadas."
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
10 gostos
Recompensa
10
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
DecentralizedElder
· 6h atrás
Já devia ter sido claro, hm.
Ver originalResponder0
ChainWanderingPoet
· 6h atrás
A justiça finalmente se revelou.
Ver originalResponder0
WenMoon
· 6h atrás
Fala bonito, mas o Romano do Tornado não foi apanhado?
Ver originalResponder0
BottomMisser
· 7h atrás
Nem mesmo um cidadão de primeira classe pode escrever código?
Altos funcionários do Departamento de Justiça dos EUA: escrever código por si só não constitui crime, reafirmando a atitude em relação aos desenvolvedores de software.
【比推】Um alto dirigente do Departamento Criminal do Ministério da Justiça dos EUA afirmou que "escrever código" não constitui crime, o que marca uma mudança significativa na percepção dos promotores em relação aos desenvolvedores de software da indústria de ativo digital.
O Assistente do Ministro da Justiça para o Departamento Criminal, Matthew J Galeotti, fez um discurso na quinta-feira em um evento organizado pelo projeto de inovação dos Estados Unidos. Galeotti afirmou: "A nossa perspectiva é que simplesmente escrever código sem má intenção não constitui crime." Ele acrescentou: "No entanto, o departamento criminal continuará a processar aqueles que têm conhecimento do crime ou que auxiliam e incitam a criminalidade, incluindo fraude, lavagem de dinheiro e evasão de sanções."
Há algumas semanas, um júri de Nova Iorque decidiu que Roman Storm, o fundador do Tornado Cash, (Roman Storm), conspirou para operar um negócio de transferência de moeda sem licença, o que deixou muitos na indústria desapontados. O Departamento de Justiça dos EUA acusou Storm em 2023 de violar a Seção 1960 do Título 18 do Código dos EUA ao operar um negócio de transferência de moeda sem licença. Galeotti falou sobre essa legislação na quinta-feira. Ele disse: "Se houver evidências de que o software realmente implementa a descentralização, e que apenas pode executar transações ponto a ponto automaticamente, e que terceiros não têm custódia ou controle sobre os ativos dos usuários, então as novas acusações 1960(b)(1)(c) contra terceiros não serão aprovadas."